News GeForce RTX 3060 Ti: Neuauflage im 3DMark 7 % schneller dank GDDR6X

[Blumentopf1989]

Außer, dass die Karten effizienter sind und schon offiziell DLSS3 können, könnte man auch auf das Vorgänger-Modell gehen, wo das Feature wohl nachgereicht werden wird...

Glaube ich nicht, so würde ja ein Verkaufsargument wegfallen. Hieß es denn nicht auch, dass DLSS 3 eine andere Hardware benötigt?

 

[Zwirbelkatz]

Schon die RTX 3060 kostet noch immer ab 470€ aufwärts.

https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9816_03+05+16+-+RTX+3060
Rund 380€ aufwärts.

Zum Thema:
Hätten sie mal lieber bezahlbare Varianten und/oder solche mit 16GB gebracht. Wobei 10 oder 12 solide wären, aber aufgrund des Speicherinterfaces so leider nicht besetzt werden können.

 

[Floxxwhite]

So oder so, ich werde keine Karte kaufen die knapp 2 Jahre auf dem Buckel hat - auch nicht, wenn sie ein Upgrade erhalten hat. Ich warte auf die neuen 40xx Karten, vornehmlich 4060 oder 4070, und wenn der Preis nicht realistisch ist dann warte ich eben auf die 50xx Karten, respektive natürlich erst einmal auf den baldigen Start von AMD. Niemals aber kaufe ich die alte 3000er Reihe.

Okay und wenn die neuen Gens nicht deinen Preisvorstellungen entsprechen, kaufst du nie wieder eine Karte? Weil lsast gen ist bäh. Und die Preise orientieren sich meist an der relativen Leistung zueinander (und der Nachfrage) anstatt der Generation....

 

[Poulton]

Je nach Endpreis kann das auch zu einer Grafikkarte werden, die sich primär an Schwellenländer richtet.

 

[mkbftw]

Eigentlich ist das nichtmal eine news wert. 😂
Aber AMD klatscht ja auch überall noch ne 50 dazwischen damit man alle 40€ ne neue Karte hat.

 

[Nicop]

Okay und wenn die neuen Gens nicht deinen Preisvorstellungen entsprechen, kaufst du nie wieder eine Karte? Weil lsast gen ist bäh. Und die Preise orientieren sich meist an der relativen Leistung zueinander (und der Nachfrage) anstatt der Generation....

Ich weiß nicht ob nie wieder, aber ich kann warten, ja. Es geht auch nicht darum, dass die Karte 2 Jahre alt ist, sondern welcher Preis dafür immer noch verlangt wird!

Die 3060 ti kostet im Schnitt 550 €, meine 1070 hat damals kurz nach Release 450 € gekostet. Sie ist also 20% teurer und bringt etwa 65% mehr Leistung. Und das 6 Jahre später. Das ist ein Witz. Und das sehe nicht nur ich so, sondern das sieht eigentlich auch NVIDIA so, deswegen war der UVP der 3060 ti vor 2 Jahren 400 €.
Ursprünglich sollte es also nach 4 (nicht 6) Jahren 65 % mehr Leistung zu 90 (nicht 120) % des vorherigen Preises geben. Wer will das denn?

Hat es für dich keinen faden Beigeschmack eine Karte zu kaufen, die 2 Jahre nach Erscheinen 35 % mehr kostet als zu Release? Normalerweise konnte man die alten Karten beim Release einer neuen Generation zu Spottpreisen kaufen, eine 3060 ti würde jetzt also für 250 - 300 € verschleudert werden. Übrigens wurde damals schon über den Preis der 1070 gemeckert, weil die 70er das erste mal deutlich teurer waren.

 

[JMP $FCE2]

Ursprünglich sollte es also nach 4 (nicht 6) Jahren 65 % mehr Leistung zu 90 (nicht 120) % des vorherigen Preises geben. Wer will das denn?

Sei doch froh, wenn Du seltener neu kaufen musst. Die Spieleindustrie muss sich dem langsameren Fortschritt auch anpassen, weil es sonst Shitstorms hagelt.

Die den Standard vorgebenden Konsolen sind bereits überholt, also kann man sich ruhig zurücklehnen.

Nebenbei: 550€ verteilt auf 6 Jahre sind keine 8€ pro Monat. Das ist ein Dönerteller - Portokassenkram.

Über die absurd aufgeblasenen Wohn- und sonstigen Lebenshaltungskosten sollte man sich aufregen. PC-Gaming ist immer noch ein günstiges Hobby.

 

[lynx007]

Wusste gar nicht, dass die 3060ti so ein Speichergrüpel ist.

 

[Simanova]

Wäre es nicht sinnvoller z.B. eine "4050" stattdessen zu bringen?

Der neue Speicher ist eine Anpassung an neue Produktionsverhältnisse.

 

[Aslo]

Hat es Nvidia wirklich nötig, Leute mit dämlichen Produktbezeichnungen zu verwirren?
Hätten sie ja wenigstens 3060 super oder so nennen können.

 

[akuji13]

Ich hab mir vor ner Woche ne RTX3070 für 330€ geschossen und bin mehr als happy. Bei meinem Hauptanwendungszweck Encoding (H264->H265) ist eine 600% teurere 4090 gerade Mal 22% schneller als die 3070.

Also warum eine völlig überteuerte 4000er kaufen?

Um 22% mehr Lebenszeit zu gewinnen die unbezahlbar ist.

 

[JMP $FCE2]

Als PC-Zocker kommt man sogar noch vergleichsweise gut davon.

Wenn ich heute einen AV-Receiver mit parametrischem Equalizer und Pre Outs kaufen will, zahle ich dank unseliger Produktpolitik und Corona-Produktionsengpässen das doppelte, wie vor 10 Jahren

Und das ohne Mehrwert, da von der Contentmafia mit unverschämten Preisen versehen (4k) oder komplett verweigert (deutsche Atmos-Tonspuren). So viel zum Thema Muscheln - ähh - technischem Fortschritt.

Hoffentlich hält mein guter Yamaha noch sehr lange.

 

[C4rp3di3m]

12GB okay, so nicht.

mfg

 

[Vitec]

Die kleine 3060 mit neuen Speicher wäre mir lieber. Da dort auch das SI beschnitten ist, könnte schnellerer speicher bzw. dann mehr brandbreite vielleicht noch besser skalieren, auch wenn die rohleistung nicht so hoch ist.

 

[Tomsenq]

jetzt noch eine ranzige 3000er Generation kaufen oder gar produzieren?!

Kaufen wenn Preis-Leistung passen, warum nicht. Produzieren weil es vermutlich noch sehr viel Chips auf Halde gibt.

 

[DiamondDog]

Ich hab meine 3060ti geliebt. Mit UV und OC schnell und sparsam. Für FullHD und 1440p einfach super.
Die 8GB sind halt total bescheuert.

für die Auflösung voll ausreichend ich zock CyberPunk damit auf Kante

 

[DaHell63]

In 1440p völlig ausreichend. Für 4K nicht wirklich zu gebrauchen (zumindest max nicht)...aber da sind auch die 12GB Speicherblender zu langsam.

 

[Grundgütiger]

Die kleine 3060 mit neuen Speicher wäre mir lieber. Da dort auch das SI beschnitten ist…..

Eine 3060 hat nur 170Watt TBP, dem Chip stehen etwa 150Watt zur Verfügung.

Zumindest in den üblichen Foren wird die Karte mit UV betrieben(130-140Watt TBP) und RAM OC hat kaum Wirkung.

Mir fällt da auch nichts ein wo ich eine 3060Ti mit GDDR6X empfehlen könnte.
Kam jetzt niemand der eine Vorgänger Generation Karte über UVP mit Speicherausbau von 2016 haben wollte.

 

[Floxxwhite]

Hat es für dich keinen faden Beigeschmack eine Karte zu kaufen, die 2 Jahre nach Erscheinen 35 % mehr kostet als zu Release? Normalerweise konnte man die alten Karten beim Release einer neuen Generation zu Spottpreisen kaufen, eine 3060 ti würde jetzt also für 250 - 300 € verschleudert werden. Übrigens wurde damals schon über den Preis der 1070 gemeckert, weil die 70er das erste mal deutlich teurer waren.

Klar, billiger besser für die Geldbörse. Aber die Leute waren die letzten 10 Jahre einfach daran gewöhnt, dass es Angebot ohne Ende gibt. Am Ende gibts immer noch mehr Leistung fürs Geld. Klar nicht mehr in solchen Sprüngen wie vorher. Wenn ich mir aber alleine die Logistikpreise und ISD/EUR Kurse angucke weiß ich auch woher es kommt. Klar, momentan gibt es viel Unsicherheit auf der Welt. Und da ist es einfacher mal eine etwas höhere Marge durchzusetzen. Am Ende musst das jeder für sich selbst entscheiden. Aber ich denke das hier ist von uns allen ein Hobby. Und sofern man es sich leisten kann, sollte man keine Geiz is geil Mentalität beim Hoby verfolgen. Sonst könnte ich auch sagen ich spiel nur noch Handy spiele das habe ich eh.

 

[Fuzetea]

Ich bin Tatsächlich am Überlegen mir eine RTX3060 Ti zu kaufen, wobei eine RX6800 mit den 16 GB auch Interessant sein Ist, da sehe ich aber das Problem bis die 16GB gebraucht werden ist die Rohleistung schon viel zu wenig.

Tendenz geht bei mir aber ehr Richtung 3060Ti da mein Netzteil aus dem Jahr 2015 auch mal Ersetz werden Müsste, da ich Vermute das es Langsam Kaput Geht.