Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung

[Buschman]

In nem Rechtsforum habe ich es schon vorner Woche probiert!! Bis heute habe ich keine einzige Antwort erhalten......Echt arm.....

Soweit ich aber weiss sind Serienabmahnungen verboten, so daß man da vielleicht einen Ansatz hat sich zu wehren, denn die Schriftstücke sehen mir doch sehr nach Serienabmahnung aus

Das sind Sie auch. Wie gesagt ist das zweite schreiben zu 100% identisch, nur daß das Spiel verändert ist...
Und die aussergercihtliche Vollmacht von Eidos ist auch sogar mit Datum zu 100% identisch. Als Datum steht bei beiden 2.11.
Somit hat er wie ich auch vermute von Eidos über BEIDE Spiele bescheid bekommen! Zeitgleich! Sonst müsste die aussergerichtliche Vollmacht beim zweiten Spiel ja auch ein anderes Datum aufweisen.

@Hanfy
Und Du hast anscheinend den MEGA Plan was!?
Und jetzt komm bloss nicht mit Proxy´s und dem anderen gedönse.....
Und auch nicht böse gemeint, aber hab mir grad mal Threads von Dir angeschaut und kann nur sagen. Wer schon den T-Online Speedmanger benutzt hat ja wohl noch viel weniger Plan!

 

[Stewi]

Na ja, die Vollmacht wird ja auch nur einmal von EIDOS erteilt, die muss nicht für jeden Fall extra erteilt werden. Die sagt ja auch nur aus, daß der Anwalt im Auftrag handelt, nicht mehr und nicht weniger.

 

[www.rk8.net]

hier wird allen geholfen... http://board.gulli.com/thread/51259...-waetke-abmahnungen-gegen-filesharer/85/#2106

wer zahlt hat den schuß nicht gehört

 

[Stewi]

Na klar, und sich durch einen 85 Seiten Thread wühlen, von denen mindestens 80 Seiten grossmäulige Aussagen sind, um sich selbst und anderen Mut zu machen.
Warum postest du nicht eine kurze Zusammenfassung hier, dann muss sich dort nicht jeder durchquälen?
Ist ja auch nett, das Post auf das du verlinkst.

Hier gibt es die besten Infos:

p2pworld-Linkcheck - deleted - XXXXXXXX

Keine Links zu anderen Foren!
Mfg XXXXXXXXXX

Aber oben steht dann

An alle die auch noch in anderen Foren schreiben. Verbreitet die Links zum Gulliforum

Zum Glück sind wir da etwas toleranter. Dein Link darf stehen bleiben.

Was den, Herr Günter Frhr. v. Gravenreuth schreib bei Gulli zum Thema Logistep?
Dann dürfte die ganze Diskussion ja wohl doch etwas gebracht haben.

Ja da kann man ganz dolle Stolz drauf sein, sonst schreibt der Herr von und zu ja nur bei Heise.
Muhahaha, und einige Deppen sind mal wieder dabei und meinen, unter dem Mantel der Meinungsfreiheit alles rasuposaunen zu dürfen .... und werden mal kurzerhand vom Freiherrn in die Schranken gewiesen. Wie ich diese Typen liebe ....

Und weils so schön ist werde ich mir jetzt noch ein paar lustige Posts von dort antun.

 

[Brigitta]

Habe und werde ich auch noch..
Der Freiherr postet noch in mindestens zwei weiteren Foren die ich kenne. Immer wieder lustig.

 

[Buschman]

@www.rk8.net

Was meinst Du was ich schon getan habe!
Und dies auch damals bei meinem ersten schreiben....Die Seite ist ja immer gleich die erste, die bei google angezeigt wird. Aber wie Stewi schon sagt, ist es absolut krass vorallem zeitaufwendig sich durch 85 Seiten mit bis jetzt 2114 Einträgen zu wühlen und immer nur Mist zu lesen. Deswegen hab ich nach einer bestimmten Anzahl von Seiten aufgegeben zu lesen......

Damals waren die informationen noch leider nicht so weit wie heute, es waren aber auch schon fast 1000 Einträge mit 90% grossmäuligem Gesülze und 10% was einem vielleicht weiterhelfen könnte. Und diese 10% schrieben folgendes, worauf ich mich wohl auch verlassen habe....
"Ich war beim Anwalt mit dem Schreiben und Anwalt sagte, zahlen und unterschreiben. So kommt man am besten davon!!"
Da dies so gut wie alle Anwälte sagten, wie jedenfalls die Leute sagten, die anscheinend wirklich bei nem Anwalt waren, hab ich mir gedacht, "gut bezahlste den Krams und unterschreibst und gut ist die Sache!"

 

[www.rk8.net]

also 1. Solange kein einschreiben kommt brauchst du theoretisch schonmal garnicht reagieren... denn wer soll dir nachweissen das du was bekommen hast...

2. wenn doch mal ein einsschreiben kommen sollte, kann man immer noch 50,- bezahlen bzw. die unterlassungserklärung geändert unterschreiben! wenn die 250,- euro von mir wollen müssen sie mich an meinem gericht verklagen ! Das gericht in meiner kreisstadt

und das alles hat mein anwalt gesagt ^^

 

[Stewi]

Um mal von hinten anzufangen.
Ich habe ja noch nicht alle 85 Seiten gelesen, aber das was ich bis jetzt gesichtet habe ist widersprüchlich zu deiner Aussage. Es sind einige Leute, denen hat ihr Anwalt geraten zu bezahlen. Im Endeffekt bleibt wieder nur der alte Spruch, muss jeder selber wissen. Allerdings würde ich in diesem Fall mit deiner Meinung übereinstimmen. Der Anwalt soll ersteinmal darlegen, wie sich die 250€ zusammensetzen.

Zu Punkt 1 ist zu sagen, daß du natürlich nicht reagieren musst, selbst wenn der Brief per Einschreiben kommt musst du nicht antworten. Aber man darf den Zweck einer Abmahnung nicht vergessen. Sie stellt für dich eine Möglichkeit dar, im Fall einer Verletzung der Rechte Dritter, um eine Gerichtsverhandlung herumzukommen, die in den Augen der Klägerin wesentlich höhere Kosten für dich verursachen würde. Praktisch eine Geste der Klägerin, die zu dir sagt, komm gib mir Summe x und unterschreib mir das du das nicht wieder machst, ansonsten zieh ich dich vor Gericht, und im Falle das ich Recht bekomme, werden erhebliche Mehrkosten auf dich zukommen.

 

[Buschman]

Das ist das Problem! Sollte wirklich mal eine Verhandlung kommen, auch wenn es in 2 jahren passiert, würde ich einen erheblicheren Aufwand und Kosten haben!

Und das mit dem Einschreiben ist auch im Endeffekt quatsch und läuft aufs selbe hinaus. Was nützt es mir auf einen Brief nicht zu reagieren, wenn er doch irgendwann als einschreiben kommt? Ausser Zeit schinden bringt es gar nix.
Und ich glaube schon, daß die einen mit den Logistepbeweisen verklagen können und Recht bekommen.....

Ich sag mal, bei mir isses jetzt wegen einem zweiten Spiel. Von Eidos wurde aber bisher nur Conflict Global Strom und Total Overdose verfolgt. Diese habe ich beide heruntergeladen, daß will ich garnicht abstreiten.
hier mal ne Liste der Firmen, die Logistep beauftragt haben:

Zuxxez: PC-Spiel Earth 2160. 13700 Strafanzeigen.
CDV Software Entertainment AG: unter anderem PC-Spiel „Panzers Phase2“ [4]
Moses Pelham/3p-Label: Werke von Glashaus. Aufwandspauschale bei Abmahnung: 250 Euro, Schadensersatzforderung: 50 Euro.
Eidos GmbH: u.a. die Titel "Total Overdose" und "Conflict Global Storm"
10TACLE STUDIOS AG: keine näheren Angaben.
Pepermint Jam: Werke von Mousse T, Roachford und Warren G [5]
Electronic Arts: keine näheren Angaben.
Battelfront.com: keine näheren Angaben.

Ich denke schon, daß die einen bei nichtnachkommen der Forderungen verklagen, sonst würden die wohl nicht so einen Aufwand betreiben und die Fa. müssen Logistep ja auch dafür bezahlen. Das machen die bestimmt nicht zum Spaß.
Und wenn alles nicht Hand und Fuß hätte, würde auch der Anwalt nicht so viele Abmahnungen schreiben, wenn er weiss das er damit eh nicht durchkommen wird....

Ein bekannter, aus einem ganz anderen Forum bekam vor nem halben jahr auch ne Abmahnung, wegen eines Musikalbum.....Er bezahlt auch und unterschrieb die U-Erklärung und hat bis heute nix mehr von denen gehört.....

hier mal ein paar Informative Links:
http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7...C586DBA1C014FAD7E4~ATpl~Ecommon~Scontent.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/63635

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67918

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67389

http://www.gulli.com/news/logistep-schutt-und-waetke-2006-03-23/

 

[www.rk8.net]

Um mal von hinten anzufangen.
Ich habe ja noch nicht alle 85 Seiten gelesen, aber das was ich bis jetzt gesichtet habe ist widersprüchlich zu deiner Aussage. Es sind einige Leute, denen hat ihr Anwalt geraten zu bezahlen. Im Endeffekt bleibt wieder nur der alte Spruch, muss jeder selber wissen. Allerdings würde ich in diesem Fall mit deiner Meinung übereinstimmen. Der Anwalt soll ersteinmal darlegen, wie sich die 250€ zusammensetzen.


Zu Punkt 1 ist zu sagen, daß du natürlich nicht reagieren musst, selbst wenn der Brief per Einschreiben kommt musst du nicht antworten. Aber man darf den Zweck einer Abmahnung nicht vergessen. Sie stellt für dich eine Möglichkeit dar, im Fall einer Verletzung der Rechte Dritter, um eine Gerichtsverhandlung herumzukommen, die in den Augen der Klägerin wesentlich höhere Kosten für dich verursachen würde. Praktisch eine Geste der Klägerin, die zu dir sagt, komm gib mir Summe x und unterschreib mir das du das nicht wieder machst, ansonsten zieh ich dich vor Gericht, und im Falle das ich Recht bekomme, werden erhebliche Mehrkosten auf dich zukommen.

die machen doch keine einschreiben weil das viel zu teuer wäre... die spekulieren doch drauf das en paar unwissende zahlen auf ihre massenbriefe. wenn ich z.b. ein einschreiben bekomme das mir dann signalisiert das sie ernshaft schritte gegen mich einleiten bezahl ich die 50 euro unterschreib die unterlassungserklärung ( natürlich geändert sonst ist ja ein persil schein ) und das wars! wenn sie ihre 250 euro wollen müssen sie en paar hundert km fahren... du glaubst doch wohl selber nicht das die wegen 250 euro durch die republik tugern... nicht umsonst hat die staatsanwaltschaft keine anklage erhoben...

 

[Buschman]

nicht umsonst hat die staatsanwaltschaft keine anklage erhoben...

Ja weil es strafrechtlich eine Lapalie ist. Aber zivilrechtlich kommen die Spielefirmen zu Ihrem Geld....Strafrechtlich würde denen das nicht viel nützen..

 

[www.rk8.net]

Ja weil es strafrechtlich eine Lapalie ist. Aber zivilrechtlich kommen die Spielefirmen zu Ihrem Geld....Strafrechtlich würde denen das nicht viel nützen..

naja wenn wir mal nur von earth 2046 vom letzten jahr nehmen da hat die kanzlei 40 000 user abgemahnt stell dir mal vor nur 200 zahlen nicht und schon ist das ganze verjährt... es gibt noch keine einzige verurteilung deswegen von dem her...

 

[CHEE KO PEK]

Hi,

habe den Fred von Anfang bis Ende durchgelesen und teilweise herzhaft gelacht, teilweise war ich auch versucht, auf einzelne Beitraege gesondert zu antworten.

Ich verarbeite meinen Gedanken aber lieber in einem, diesem Fred:

Alle diejenigen, die weder erfolgreich Rechtswissenschaft studiert oder sonst eine juristische Ausbildung genossen haben (und das gilt auch und gerade fuer die Mods wie Stewi), moechte ich als Vertreter dieser Berufsgrupe bitten, euch und allen anderen in Zukunft jegliche "Rechtsauskuenfte" zu ersparen. Von grobem Unfug bis Halbwissen war alles vertreten. Googlen oder einen Kommentar zu lesen (und das will gelernt sein) macht niemenden zum Experten (die beiden Streithaehne Law und Natan und auch fbehring, der eben leider die falsche Gesetzesfassung zitiert hat, haben das eindrucksvoll vorgefuehrt). Selbst Anwaelte ohne entsprechende Expertise koennen nicht einfach eine verbindliche Antwort aus dem Aermel schuetteln, wie das hier oft der Fall war. Und Ihr werde nie erleben, dass ein Anwalt spontan irgendetwas von sich gibt, ohne vorher recherchiert zu haben oder um die Richtigkeit der Aussage zu wissen (Stichwort: Anwaltshaftung, die Berufshaftpflicht wird erheblich teurer im Haftungsfalle, wenn er denn dann noch eine finden sollte, die ihn versichern will). Ausserdem will der Anwalt fuer diese geistige Arbeit auch bezahlt werden, schon deshalb ist davon auszugehen, dass die ensprechenden Freds nicht von Anwaelten stammen.
Das Studium der Rechtswissenschaft dauert immerhin mindestens 4 Jahre (und macht keinen Studi zum Interentexperten). Dann sind da noch 2 Jahre Referendariat abzuleisten. Macht mindestens 6 Jahre Ausbildung, meist dauerts laenger.
Also, wer rechtliche Probleme sieht, geht zum Anwalt, keinenfalls aber ins Computerforum.

Gruss

 

[Accuface]

mich hats auch erwischt, ich betreibe eine Fun Seite die links zu lustigen Matreial im netz linkt

nun wurde ich angeschrieben das verdacht der Uhrheberverletzung besteht. Muss erstmal zur Vorladung, ein Mahnbescheit mit der Geldsumme habe ich noch nicht erhalten.

Jedenfalls habe ich da mal angerufen und es wurde gesagt das mir Betrug vorgeworfen wird bzw verbreiten bzw uppen von einem Video womit ich profit mache oO.

Nun ja also ich habe weder Files auf meinen Webspace, noch bekomme ich Geld für die Veröffentlichung oder mache damit Geld.
Die Videos die ich linke sind entweder auf youtube oder auf anderen Seiten vorhanden, die aber nicht dem Eigentümer gehören.

Ich benutze redirect, sprich oben und rechts ist meine Seitenlogos und google ads und in der Mitte ist das Hauptfenster indem sich die extern verlinkte Seite befindet. (hat wahrscheinlich den anschein das ich es hoste ?)

Ich habe ein ausführlichen Disclaimer wo u.a. drin steht: Haftungsausschluss + aufforderung mir inhalte zu melden die gegen Recht bzw Uhrheberrecht verstoßen, Deeplinks disclaimer , und das Recht auf freie Meinungsfreiheit
ausserdem sind Seiten die nur links anbieten rechtlich geschützt , fragt mich aber net wie das genau hieß

und in meinem Redirect steht oben wo mein Banner ist (über der gelinkten Seite) dick und fett "meine Seite ist nicht für fremde Inhalte verantwortlich !"

nun die Frage, was könnte auf mich zu kommen ? ich hab gehört das ich auf der relativ sicheren seite bin aufgrund von links und Disclaimer, solange ich keine pornog. Videos gelinkt habe bzw das Verfahren fallen gelassen wird aufgrund mangelnder Beweise.

Was is dran und wieviel muss man im Schnitt zahlen ? Es sind immer max 3 Minuten Fun Videos die ich auf meiner seite gelinkt habe

btw muss ich keine Anwaltskosten zahlen da ich z.Z. unter dem Verdienst Minimum bin

 

[Ralf B.]

Wenn du eh keine Anwaltskosten zahlen mußt, würde ich das sowieso mit einem Anwalt besprechen.

 

[Accuface]

jop, ich werde dann nen Anwalt suchen der speziell mit Uhrheberrechten zu tun hat

man immer diese geldgeilen Anwählte und ihre Abmahnungen

will mal sehen wie die beweisen wollen das ich ne movie file geuploaded habe..serverlogs von 2 Jahren können se gerne bekommen :-/

Edit:

so hab in Erfahrung gebracht das es sich um eine Firma handelt die Reportagen produziert, sie hatten mich auch im April angeschrieben das ich den link löschen sollte da ich ja angeblich das Video sogar selbst bearbeitet habe und auf meine Seite gesetzt habe *lol*

jedenfalls kam die mail 11.00 , ich antwortet und machte sie nochmals drauf aufmerksam das ich die File net hoste und das sie doch bitte mein Disclaimer lesen sollten was darauf hinweist !
Ich habe den redirect link um 19.23 ordungsgemäß wie gewünscht gelöscht, wie ich aus meinen logs entnehmen kann.

Anscheinend denken die noch immer das die file auf meinem Server liegt bzw die verlinkte Seite meine ist Oo
sonst hätten die jetzt mich ja net erneut angeschrieben

soweit ich weiss gibts eine 24 Stunden frist zum entfernen von links, und da bin ich mit meinen 8 Stunden doch noch gut bei der Sache.

btw Anwalt ist auch schon gefunden, soll der beste in meiner Stadt sein der sich mit sowas befasst, also dann viel Erfolg wünsch ich mir

 

[baFh]

für eine unterstützung bei den anwalts/gerichtskosten musst du unbedingt _VOR_ dem ersten anwaltsbesuch einen antrag auf prozesskostenhilfe beim amtsgericht stellen. perso, gehaltsnachweise (bescheide) und kontoauszüge. dann bekommst du das papier sofort und nachher keinen ärger mit der kostenübernahme.

baFh

 

[Accuface]

jop alles schon in Anmarsch, werde am Montag zum Amtsgericht gehen habe schon lange alles vorbereitet, die Kosten werden auf alle Fälle übernommen bzw was mir gesagt wurde.

zum Anwalt werde ich auch gleich am Monatg gehen, hab schon nen Termin.

Aber da wird mir nur erstmal gesagt wie ich mich bei der Vorladung bei der Polizei zu verhalten habe. Danach läuft das seinen gang :-/

 

[FreddyMercury]

Hat die Polizei dir nen Brief geschrieben, das du zu denen kommen sollst? Du weisst aber, das du das nicht machen musst? Schliesslich musst du ja auch arbeiten oder zur schule...

 

[Accuface]

ja das weiss ich, trotzdem will ich mir anhören was mir vorgeworfen wird. Am Montag gehe ich extra zu meinen Anwalt der mir noch sagt was ich sagen soll und was nich bei der Polizei.

Ich werde sowieso nen Hals kriegen dort wenn ich mir anhören muss was für unfähige Menschen mich versuchen anzuzeigen ohne vorher nachzudenken