News Absatz-Flaute: Intel baut erneut hunderte Stellen ab

[sft211]

yeah jedes jahr das selbe mal gespannt wie viel leute gehen müssen in 2016

 

[major_tom111]

Hat man nicht erst vor kurzem Altera gekauft? Da war das Börserl ja noch sehr locker. Um so ärgerlicher, dass hunderte Mitarbeiter jetzt die Kündigung bekommen. Hätte man sie nicht umschulen können? Hätte zumindest die loyalität aller Mitarbeiter gestärkt - so müssen alle bei der nächsten Einverleibung wieder zittern

 

[Beitrag]

Da zum 15. Juni die erste Mitarbeiter ihre Kündigungen erhielten, wurde die Geschichte publik.

ersten

Ergänzung (19. Juni 2015)

@Topic
Warum macht man daraus eigentlich immer so ein Drama? Ist ja nicht die erste Meldung dieser Art, mittlerweile wundert es mich nicht, dass Intel &co sich verkleinern - die Märkte sind gesättigt. Afaik gab es doch auch bei AMD letztlich eine Kündigungswelle.

 

[riDDi]

Damit bezog sich Intels Chef nicht nur auf die Gerüchte allein, zu denen der Konzern ursprünglich keine Stellung nehmen wollte, sondern auf die in der letzten Woche veröffentlichten Kündigungsschreiben.

Was soll den Leuten denn passieren? Intel könnte sie höchstens nochmal einstellen und gleich wieder feuern.

 

[DarkAngel]

Lieber CEO, wenn du noch mehr Gewinn machen möchtest, dann streich die gottverfluchte Smartphonesparte und lass die Mitarbeiter Mitarbeiter sein.

Gute Idee, so kann man dann auch gleich die ganzen Mitarbeiter aus der Smartphoneabteilung raus kicken. Weil die braucht man dann ja auch nicht mehr

 

[rob-]

Ach die Reichen werden lernen wenn sie den Hunger der Armen zu spüren kriegen.

 

[pukem0n]

90% der Leute die sich darüber aufregen kaufen doch eh weiter schön Intel CPUs. Irgendwie heuchlerisch.

 

[Arakash]

ersten

Ergänzung (19. Juni 2015)

@Topic
Warum macht man daraus eigentlich immer so ein Drama? Ist ja nicht die erste Medlung dieser Art, mittlerweile wundert es mich nicht, dass Intel &co sich verkleinern - die Märkte sind gesättigt. Afaik gab es doch auch bei AMD letzlich eine Kündigungswelle.

Wenn man schon die Fehler der Anderen korrigiert, sollte man im Folgeabsatz dann nicht selbst 2 Fehler drinhaben "Medlung" und "letzlich"...

@topic

Börsenkurs und Dividende.... mehr zählt doch nicht. Nur damit auch Tante Erna noch Gewinn macht mit ihren Aktien.

 

[PiPaPa]

Wo bleiben die Pleite und Untergangsgesänge, die sonst angestimmt werden? Oh, es geht ja gar nicht um AMD.

Naja, wenn man 4 Milliarden $ in Schmiergelder aka Subventionen wirkungslos im Smartphone Tablet Bereich verbrennt, dann muss man eben anderweitig die Aktionäre zufrieden stellen.

Auch witzig das sie enttäuscht sind das Kündigungsschreiben öffentlich gemacht wurden und die Presse darüber berichtet. Das arme Image, der arme entlassene Mitarbeiter soll sich mal nicht so anstellen.
Er war schließlich nur eine Ressource.

 

[4nt1h3ld]

Wie scheinheilig hier manche sind ist echt nicht zu glauben.
Geht doch auf die Straße und demonstriert gegen unser Finanzsystem, das ist schließlich die Ursache des Problems.

Aber euch gehts ja gut, hauptsache ihr beruhigt euer gewissen indem ihr auf ComputerBase über den CEO von intel wüted... lächerlich

 

[Eusterw]

Mal zur Meldung selbst: Intel entlässt nicht hunderte, sondern tausende Mitarbeiter. Je Standort sind es zwar nur einige hundert. In Summe, wird Intel aber über 5.000 Mitarbeiter frei setzen (Quelle).

 

[smalM]

Börsenkurs und Dividende.... mehr zählt doch nicht. Nur damit auch Tante Erna noch Gewinn macht mit ihren Aktien.

Stimmt. Und die schlimmsten Antreiber sind die Pensionfonds in den USA, damit sie in der augenblicklichen Niedrigzinsphase den Verpflichtungen nachkommen können....

 

[DarkTower]

Wie scheinheilig hier manche sind ist echt nicht zu glauben.
Geht doch auf die Straße und demonstriert gegen unser Finanzsystem, das ist schließlich die Ursache des Problems.

Aber euch gehts ja gut, hauptsache ihr beruhigt euer gewissen indem ihr auf ComputerBase über den CEO von intel wüted... lächerlich

Demonstrationen lösen das Problem nicht.

 

[Tronx]

90% der Leute die sich darüber aufregen kaufen doch eh weiter schön Intel CPUs. Irgendwie heuchlerisch.

Deine Aussage ist aber jetzt auch Banane ;-) Wenn niemand mehr Intel Produkte kaufen würde, müsste man erst recht noch mehr entlassen oder besser gesagt, der Arbeitnehmer ist die leidtragende Person, egal wie.

 

[Beitrag]

Wenn man schon die Fehler der Anderen korrigiert, sollte man im Folgeabsatz dann nicht selbst 2 Fehler drinhaben "Medlung" und "letzlich"...

Ups, da hast du natürlich recht. Übrigens erstaunlich, dass noch kein anderer gemeckert hat. Normalerweise sind solche Kommentare immer die ersten.^^




Es stimmt zwar, dass es hart ist, so viele Mitarbeiter auf einen Schlag zu entlassen und es stimmt sicherlich auch, dass Intel nicht gerade pleite geht, wenn sie keine Mitarbeiter entlassen. Aber wer will schon Arbeiter bezahlen, für die nicht genug Arbeit zu tun ist? Als Unternehmer würde es mich jedenfalls nerven, wenn ich bspw. untätige Mitarbeiter nicht kündigen darf oder wenn ich Frauen einstellen muss, wo es keine Bewerberinnen gibt, die den Anforderungen so gerecht werden wie die Bewerber, die ggf. auch noch in der Überzahl sind. Lieber die unternehmen härter kontrollieren und härter besteuern als sich empört zu geben, wenn sie Leute entlassen, obwohl sie Geld haben...

 

[Hito]

a) wenn man von einer Generation auf die nächste nur 5-10% draufpackt, ist das nicht grad motivierend sich jedes Jahr eine neue CPU zu erwerben. Entsprechend kann man nicht erwarten, daß man viel verkauft

b) laut dem letzten Bericht hat Intel insgesamt keine Verluste gemacht.
Es handelt sich also, nachdem viele Entwicklungenabgeschlossen sind und Skylake auf dem Weg ist, also wohl um präventives Feuern um die den Gewinn fürs nächste Quartal besser aussehen zu lassen. Für das obere Management sind das ja nur Zahlenspiele.

 

[Vitec]

Das Problem ist einfach das wir an einem Punkt sind wo Gamer mit Cpus lange auskommen. Nen Sandy i5 2500k is noch gut dabei und mit dx12 wird das nicht schlechter werden.

Genauso normales Office in Büros.
Früher hat sich hier mit jeder Win Version seit dos die Performance mit mehr ram / cpu / HDD gesteigert, aber mit nem Sandy i3 und 2gb ram oder lasst es 4gb ram sein wird man wohl auch noch win 15 ohne Probleme betreiben können.
Meine Eltern haben noch nen c2d 4xxx müsste nachsehen mit 3g ram ner 8600GT 5400er hdd und auch auf dem pc kann man noch arbeiten unter win 7.Natürlich kein Videobarbeiten aber alles "normale" geht ohne Probleme und weit nicht so langsam wie hier immer alle meinen.Und das man am anfang mal ka 90 sec warten muss bis es losgeht naja da schalt ich halt den pc ein und gehe eine rauchen auf die terrasse da brauche ich auch keine SSD.(wobei grade bei ihnen ne ssd noch sinn macht da sie auch keine terabyte an daten genereieren und somit eine 128 gb weit ausreichen würde ).

Der Wissenschaftsberreich und alle anderen High End Sparten, jedoch werden immer das maximale an Leistung benötigen also Pleite geht Intel sicher nicht.

Bei den GPus sieht das natürlich für AMD und NV besser aus den hier ist man eher hinter den Anforderungen zurück dank 4k. Und mit immer neuen Effekten , DSR , 3D , VR ist hier auch in Zukunft dafür gesorgt das das wohl noch lange so bleibt.
Und auch im High End Berreich ist hier immer maximale Leistung gefragt.
Aber auch hier dank Apus oder igpus im notebooksektor aber auch im Desktop wohl die nächsten 2 Jahre werden wohl alle low gpus unter 100€ wegfallen. Der Einzige Vorteil wären Anschlüsse aber die kann man zur not im Desktop auch mit adapter per pcie bringen wenn es sein müsste.

Ich denke wenn hier einige das so schlimm finden das die Leute ihren Job verlieren hat Intel nichts dagegen diese zu behalten wenn sie die Cpus dafür für 50€ teurer verkaufen dürfen .
Typische wir wollen 1€ T-Shirts aber wollen das diese in Deutschland produziert werden mit Arbeitern die fair behandelt und bezahlt werden.

Sowas gibts halt nur am Ponyhof im Wundertraumland.

 

[CrispyBit]

Und deine Produkte verkaufst du dann an deine Roboter, richtig?

Wenn die bezahlen.

 

[Musicon]

Wieso sich hier leute aufregen?

macht jede andere ERFOLGREICHE firma so, deswegen sind sie erfolgreich...


humanresources ist das zauberwort.

so hält man ein unternehmen gesund, bitter ist es für die angestellten, aber wirtschaftlich korrekt....

den wenn erstmal miese zahlen da sind, ist es meistens für entlassugnen schon zu späht

 

[Seiyaru2208]

Die Frage ist doch was für Mitarbeiter freigesetzt werden, gerade die Technologieunternehmen "verwöhnen" im Vergleich zu anderen Branchen ihre Mitarbeiter, gerade in Silicon-Valley leben die Mitarbeiter wie der Sonnenkönig früher. Aber um mal wieder auf den Kern zurück zu kommen sollten dies alles gut ausgebildete Fachkräfte sein werden diese wohl sehr schnell neue Stellen finden denn diese werden zweifelsfrei gesucht.

Grundlegend ist Intel aber auch nur ein Unternehmen welches Gewinne erwirtschaften muss, und das nicht nur im Interesse der bösen bösen Aktionäre sondern auch z.B im Interesse des Staates den durch die Steuern auf die Gewinne partizipiert auch die Allgemeinheit davon, oder andere Unternehmen die durch den Standort Umsätze generieren was auch wieder neue Arbeitsplätze schafft, aber dies wird leider gerne mal übersehen.

ch denke wenn hier einige das so schlimm finden das die Leute ihren Job verlieren hat Intel nichts dagegen diese zu behalten wenn sie die Cpus dafür für 50€ teurer verkaufen dürfen .
Typische wir wollen 1€ T-Shirts aber wollen das diese in Deutschland produziert werden mit Arbeitern die fair behandelt und bezahlt werden.

Sowas gibts halt nur am Ponyhof im Wundertraumland.

Genau und das ist das scheinheilige in unserem Land wir wollen ein Mindestlohn der jenseits von 11 Euro liegt aber gleichzeitig kein cent mehr für den Friseur oder unsere Lebensmittel zahlen. Aber so ist nun mal unsere Gesellschaft ^^