Und dazu um das mal weiter zu treiben bei ios und "Android" muss man alles über den store kaufen und ist in sich abgeriegelt , ein Windows brauch es ansich nicht da es offen ist im weitesten Sinne und man von überall seine Software beziehen kannM-X schrieb:Für alle die sagen "das braucht man bei iOS / Android /MacOS auch"
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Account-Zwang: Windows 11 Pro soll Microsoft-Konto voraussetzen
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Account-Zwang: Windows 11 Pro soll Microsoft-Konto voraussetzen
MilchKuh Trude
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.125
Ja Überwachung und M$ muss ja auch was vom dicken Werbekuchen abhaben.
shoKuu
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.422
CB User: "OMFG! Direkt boykottieren sowas kommt mir nicht auf die Platte."
Gleicher CB User: "Android und iOS Geräte brauchen ein aktives Google/Apple Konto? Ach, das war schon immer so. Alles kein Problem für mich."
Völlig absurd wie man mit so eine Doppelmoral an den Tag legt. Bei Apple nutzt ihr doch auch die iCloud und bei Google wahrscheinlich auch irgendeinen Dienst mit dem Konto. Die 1% die wirklich kein Konto haben, werden dennoch für ihr Smartphone einen besitzen. Wo ist das Problem nun bei Microsoft einfach einen neuen Spam Account anzulegen?
Gleicher CB User: "Android und iOS Geräte brauchen ein aktives Google/Apple Konto? Ach, das war schon immer so. Alles kein Problem für mich."
Völlig absurd wie man mit so eine Doppelmoral an den Tag legt. Bei Apple nutzt ihr doch auch die iCloud und bei Google wahrscheinlich auch irgendeinen Dienst mit dem Konto. Die 1% die wirklich kein Konto haben, werden dennoch für ihr Smartphone einen besitzen. Wo ist das Problem nun bei Microsoft einfach einen neuen Spam Account anzulegen?
Ja überall wo Datenschutz eine Rolle spielt. Nicht jede Firma will ihre Daten komplett durch MS durchleuchten lassen. Manche, man glaube es kaum, wollen auch ein Maximum an Sicherheit. Eine Kopplung des Profiles, dem Zugang zu den eigenen Daten, an eine externe Firma die Gewinnabsichten zusätzlich zu den sehr teuren Lizenzen besteht ist eine super tolle Idee.keepit69hz schrieb:Hast du ein Beispiel, wo die Notwendigkeit eines Account in solch einem professionellen Schwerpunkt ein Problem ist?
Die Anzahl der Leute, welche die eigenen Daten schützenswert finden, schrumpft hier merkbar von Jahr zu Jahr. Bzw. es gibt immer mehr die nicht einmal verstehen was das heisst. Man muss schon ein Gewisses Interesse haben um auch die Konsequenzen zu erkennen. Hier geht es nicht um ein reines Konto das mit einer 5minMail erledigt ist...
@spargl Es gibt auch Geräte mit vorinstalliertem Windows. Und da ist der der Key doch eh fest in der Firmware. Ist man mit dem Konto-Zwang nicht einverstanden hilft nur Platte plattmachen oder einen der bekannten funktionierenden Umgehungsvarinten anwenden.
@scryed Der Trick mit einem gesperrten Konto hat vor einer Woche noch funktioniert :-)
Verschwörungstheorie: Vielliecht möchte MS einer Klage wg. einer unnötigen, künstlichen Limitierung einer Klage entgehen.
Auf jedem Fall ist der Weg traurig, dass Windows so deutlich geschlossener wird.
@scryed Der Trick mit einem gesperrten Konto hat vor einer Woche noch funktioniert :-)
Verschwörungstheorie: Vielliecht möchte MS einer Klage wg. einer unnötigen, künstlichen Limitierung einer Klage entgehen.
Auf jedem Fall ist der Weg traurig, dass Windows so deutlich geschlossener wird.
Zumal viele nicht in der Lage sind zu lesen und verstehen, dass dies für die Installation gilt - nicht aber für die Nutzung des Systems. Es funktioniert nach wie vor auch mit lokalen Konten. Numrollen verdeutlicht dies eindrucksvoll.keepit69hz schrieb:Hast du ein Beispiel, wo die Notwendigkeit eines Account in solch einem professionellen Schwerpunkt ein Problem ist?
Und gerade im "professionellen Schwerpunkt" gibt es oft genug auch Domänen-Server mit den Benutzerkonten.
Pandora
Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 7.543
Also Android lässt sich je nach Hersteller auch ohne Google einrichten und verwenden und ich meine das man auch OSx noch ohne Apple ID verwenden kann.
Nur bei iOS benötigt man eine Apple ID und das ist auch irgendwie logisch, ohne Apple ID ist ein iPhone doch nicht besser als jedes Featurephone.
Nur bei iOS benötigt man eine Apple ID und das ist auch irgendwie logisch, ohne Apple ID ist ein iPhone doch nicht besser als jedes Featurephone.
Sas87
Commander
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 2.133
Finde ich auch doof.
In 99% der Fälle ist fehlendes Internet ja kein Problem.
Aber kann halt theoretisch vorkommen.
Oder gibt halt auch Leute, die aus Prinzip offline installieren.
Warum muss bloß alles online laufen was eigentlich gar kein Internet benötigt???
Kann ja nur zwei Gründe haben, Kopierschutz oder Datensammelwut.
Bei Microsoft ist wohl letzteres der Fall.
Traurig.
In 99% der Fälle ist fehlendes Internet ja kein Problem.
Aber kann halt theoretisch vorkommen.
Oder gibt halt auch Leute, die aus Prinzip offline installieren.
Warum muss bloß alles online laufen was eigentlich gar kein Internet benötigt???
Kann ja nur zwei Gründe haben, Kopierschutz oder Datensammelwut.
Bei Microsoft ist wohl letzteres der Fall.
Traurig.
StardustOne schrieb:Okay, eigentlich ist es nicht so ein wirklich grosses Problem, ein Google Smartphone benötigt ein Account, das iPad benötigt ein Account, ein iPhone auch und MacOS ebenfalls. Wenn man kein Account hat, dann gibt es halt keine Updates, also lieber ein Account haben als nicht.
Du hast hier einen Denkfehler. Wir sind hier im Business Umfeld. Dort gibt es lokale Benutzerverwaltungen und deutsche Datenschutzrechte. Da kommt neben der Technik ( on prem ad, azure ) ein ganzer Rattenschwanz an rechtlichem.
Okay, das war eine tolle Begründung für den Accountzwang bei iPhones, danke Pandora.
Nochmals an die Datenschutz-Experten:
Die Nutzung von Windows 11 ist mit lokalem Konto nach wie vor möglich.
Ich hoffe, diejenigen, die wirklich mit Datenschutz-Fragen zu tun haben, befassen sich ausführlicher mit solchen Dingen.
Ergänzung ()
Nochmals an die Datenschutz-Experten:
Die Nutzung von Windows 11 ist mit lokalem Konto nach wie vor möglich.
Ich hoffe, diejenigen, die wirklich mit Datenschutz-Fragen zu tun haben, befassen sich ausführlicher mit solchen Dingen.
GeT_R3kT45
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 97
Dann bist du in der falschen KMU. Ich bin in als M365 Consultant unterwegs und das nur in KMU von wenigen Duzenden bis wenigen Hunderten Mitarbeitern. Eben weil sie es nicht besser wissen oder keine Ahnung davon haben gibt es Beratungsunternehmen wie Sand am Meer. Alleine dein beschriebener Zeit/Kostenaufwand ist genug um einen Berater ein paar Stunden zu beschäftigen um alles einzurichten und dann kaum noch Kopfschmerzen zu haben (zusätzlich gewinnt man noch an Sicherheit. Viele Kunden haben E3/E5 Lizenzen teils mit P1 oder P2 und nutzen kaum deren zur Verfügung Stehenden Tools und wundern sich über Sicherheitsrisiken und -lecks)rennstrecke schrieb:Das mag natürlich in großen Firmen so sein. Aber bei KMU hat der Admin noch nie was von Azure AD, System Center und Intune gehört ... da nehmen die Admins den USB Stick und installieren den Rechner. Und dann? Alle mit dem MS-Account vom Admin verbinden? Tolle Idee!
JAIRBS
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.169
Ich sehe das Problem ganz genauso wie Du. Wir haben Großkunden, deren Geräte wir mit Windows 10 Enterprise über unseren PXE-Server bespielen.rennstrecke schrieb:Das mag natürlich in großen Firmen so sein. Aber bei KMU hat der Admin noch nie was von Azure AD, System Center und Intune gehört ... da nehmen die Admins den USB Stick und installieren den Rechner. Und dann? Alle mit dem MS-Account vom Admin verbinden?
Wir haben aber ebenso KMU-Kunden, die Notebooks bekommen, die meist auf Windows 10 Professional laufen (Lizenz im UEFI hinterlegt) und von uns per Hand installiert werden, da sich Images nicht lohnen, weil die gewünschte vorinstallierte Software oft sehr verschieden ist. Das sind nicht viele, vielleicht 2-3 im Monat, aber selbst da verstehe ich gerade adhoc nicht wie ich das ohne Offline-Konto lösen sollte.
Wir erstellen da üblicherweise für die Installation ein Dummy-Offline-Konto, nach der Installation löschen wir dieses und aktivieren den vordefinierten "Administrator"-Account, der zusätzlich zum Domänen-Admin da ist, falls das Gerät mal nicht im Netz irgendwo hängt.
ComputerJunge
Captain
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.405
Ich habe 2009 letztmalig 130€ (oder so) für eine Systembuilder Windows 7 Pro Lizenz bezahlt und seitdem alle Upgrades, ab Win 10 per Account-Bindung, ohne weitere monetäre Kosten machen können. Zumindest finanziell war das bisher ein Vorteil.spargl schrieb:während der Online-Konto-Zwang doch vermutlich die Bündelung der Lizenz ans MS-Konto bezweckt?
Ich würde eine Windows Lizenz aber auch sowieso nicht mehr veräußern.
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
HAHAHA ich lach mich tot.
Wenn man sich ansieht was MS aus einem gut bedienbaren OS gemacht hat zeigt es nur weiter auf welche Ziele sie haben.
Windows ist jetzt schon so gut wie unbedienbar und eigentlich ist der logische Schritt nur noch weg von dem Verein.
Linux ist zwar kein Allheilmittel aber diesen Win 8/10/11 Crap tue ich mir auf Dauer sicher nicht an.
Dann läuft eben Win 7 in einer Linux VM.
Bravo MS.
In dem Konzern gehört mal ausgemistet. Und zwar von ganz oben angefangen.
Wenn man sich ansieht was MS aus einem gut bedienbaren OS gemacht hat zeigt es nur weiter auf welche Ziele sie haben.
Windows ist jetzt schon so gut wie unbedienbar und eigentlich ist der logische Schritt nur noch weg von dem Verein.
Linux ist zwar kein Allheilmittel aber diesen Win 8/10/11 Crap tue ich mir auf Dauer sicher nicht an.
Dann läuft eben Win 7 in einer Linux VM.
Bravo MS.
In dem Konzern gehört mal ausgemistet. Und zwar von ganz oben angefangen.
NameHere
Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 7.399
Warum muss man dann ein Microsoft-Konto angeben und Online sein zum installieren. Das Konto verschwindet nicht wenn du ein lokales Konto erstellst.tollertyp schrieb:Nochmals an die Datenschutz-Experten:
Die Nutzung von Windows 11 ist mit lokalem Konto nach wie vor möglich.
Ich hoffe, diejenigen, die wirklich mit Datenschutz-Fragen zu tun haben, befassen sich ausführlicher mit solchen Dingen.
Jetzt bist du so pfiffig und löchst das Microsoft-Konto auf dem PC, aber das lokale Konto ist schon längst mit dem Microsoft-Konto verbunden/verknüpft und jedes andere lokale Konto was du auf diesem PC einrichtest.
Die einzige Datenschutzkonforme Windows 10 Version ist laut dem BSI eine Eneterprise Version und auch das erst wenn alles abgestellt wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Betrifft das auch Win 11 Pro Workstation ?
(setzte nur diese Versionen ein bzw. eher: Win 10 Pro Workstation).
(setzte nur diese Versionen ein bzw. eher: Win 10 Pro Workstation).
Zuletzt bearbeitet:
Ein Account braucht man foch fast für jeden Kram.
Sogar für ein Saugroboter um alle Funktionen nutzen zu können.
Bein Android Handy ist ein Google Acc nichts Besonderes.
Spätestens wenn man Windows auf ein anderen Pc "mitnehmen" will wird ein Acc fällig.
Win ,10 geht bis 2025 also lass ich mich da garnicht verrückt machen.
Mfg und ein schönes Wochenende.
Sogar für ein Saugroboter um alle Funktionen nutzen zu können.
Bein Android Handy ist ein Google Acc nichts Besonderes.
Spätestens wenn man Windows auf ein anderen Pc "mitnehmen" will wird ein Acc fällig.
Win ,10 geht bis 2025 also lass ich mich da garnicht verrückt machen.
Mfg und ein schönes Wochenende.
F
folivora
Gast
Skandal! Um auf Computerbase zu schreiben braucht man nicht nur ein Computerbasekonto sondern auch noch ein E-Mailkonto.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 259
- Aufrufe
- 43.598
- Antworten
- 578
- Aufrufe
- 66.550