Acer Aspire one 5xx 7xx Einstellungs und Erfahrungsthread
- Ersteller HerrKommilitone
- Erstellt am
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Na na na! Nun aber BTT. Ich meine nur, dass das Netbook eine klasse Alternative für langatmige Rechenaufgaben wäre, die auch über die Nacht laufen können 
Zumal Gigabit LAN und Draft-N vorhanden sind.
Zumal Gigabit LAN und Draft-N vorhanden sind.
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.116
Jetzt kommt ein kleiner Bericht in Sachen Stromverbrauch. Gehen wir mal davon aus, dass der Bildschirm minimale Helligkeit hat, dass W-LAN deaktiviert ist und Prozessor und Grafikkarte in ihren Stromsparfunktionen laufen, also kein Übertakten oder so. Dann kommen wir auf einen Stromverbrauch von 11,7 Watt. Wenn man die CPU nun von 0,85V auf 0,70V in der P2-state(800Mhz) heruntergevoltet kriegt liegen wir bei nurnoch 11,5V im Idle. Nun schalte ich nach und nach weitere Verbraucher hinzu.
- Fangen wir mit dem W-LAN an. Das W-LAN frisst in etwa 1,5 Watt wenn es an ist.
- Der Bildschirm verbraucht weitere 1,1 Watt mehr, wenn er auf 60% seiner maximalen Helligkeit läuft statt auf Minimum.
- 2,6 Watt sind es sogar (also weitere 1,5 Watt), wenn man die Bildschirmhelligkeit aufs Maximum einstellt.
Ach übrigens., wenn der Bildschirm aus ist spart man 3,5 Watt sodass man auf einen Verbrauch von nur 8,0 Watt kommt. Die GPU wird hierbei vermutlich ausgeschaltet.
Kommen wir zur GPU. Diese verbraucht mit 383Mhz, statt der Stromspar 196Mhz knapp 1,3 Watt mehr (Idle) bzw. 1,0 Watt mehr (beide unter last) und mit 555mhz weitere 2,2 Watt mehr (idle) bzw. 1,0 Watt mehr(bei last im Vergleich zu 383mhz unter last) . VORSICHT! Wer manuell per AMDClockGPUTool diese Taktraten einstellt verbraucht allein dadurch 1,0 Watt mehr. Wer also nicht die GPU übertaktet, sollte das Tool gleich ausmachen und den Takt vom Treiber regeln lassen.
Fazit GPU: Nur beim Zocken auf 555Mhz betreiben, da sie bei geringer Auslastung gute 3,5Watt mehr verbraucht als im 196Mhz Betrieb. Unter Last werden dagegen nur 2,0 Watt mehr verbraucht als mit 383Mhz was man sich ruhig gönnen kann.
Kommen wir zum Prozessor. Wärend dieser im Idle nur 0,2 Watt einspart wenn der bei 800Mhz nur mit 0,70V statt mit 0,85V betrieben wird, spart man unter last ganze 3,5 Watt wenn er bei 1700Mhz mit 0,85V, statt der gewöhnlichen 1,075V betrieben wird. Undervolting ist hier quasi ein Muss.
Den maximalen Stromverbrauch habe ich übrigens mit 28,8 Watt ermittelt. Hierbei war die CPU nicht undervoltet, GPU auf 555Mhz übertaktet, WLAN an, Bildschirm auf maximaler Helligkeit.
Wünsche allen noch einen schönen Abend.
- Fangen wir mit dem W-LAN an. Das W-LAN frisst in etwa 1,5 Watt wenn es an ist.
- Der Bildschirm verbraucht weitere 1,1 Watt mehr, wenn er auf 60% seiner maximalen Helligkeit läuft statt auf Minimum.
- 2,6 Watt sind es sogar (also weitere 1,5 Watt), wenn man die Bildschirmhelligkeit aufs Maximum einstellt.
Ach übrigens., wenn der Bildschirm aus ist spart man 3,5 Watt sodass man auf einen Verbrauch von nur 8,0 Watt kommt. Die GPU wird hierbei vermutlich ausgeschaltet.
Kommen wir zur GPU. Diese verbraucht mit 383Mhz, statt der Stromspar 196Mhz knapp 1,3 Watt mehr (Idle) bzw. 1,0 Watt mehr (beide unter last) und mit 555mhz weitere 2,2 Watt mehr (idle) bzw. 1,0 Watt mehr(bei last im Vergleich zu 383mhz unter last) . VORSICHT! Wer manuell per AMDClockGPUTool diese Taktraten einstellt verbraucht allein dadurch 1,0 Watt mehr. Wer also nicht die GPU übertaktet, sollte das Tool gleich ausmachen und den Takt vom Treiber regeln lassen.
Fazit GPU: Nur beim Zocken auf 555Mhz betreiben, da sie bei geringer Auslastung gute 3,5Watt mehr verbraucht als im 196Mhz Betrieb. Unter Last werden dagegen nur 2,0 Watt mehr verbraucht als mit 383Mhz was man sich ruhig gönnen kann.
Kommen wir zum Prozessor. Wärend dieser im Idle nur 0,2 Watt einspart wenn der bei 800Mhz nur mit 0,70V statt mit 0,85V betrieben wird, spart man unter last ganze 3,5 Watt wenn er bei 1700Mhz mit 0,85V, statt der gewöhnlichen 1,075V betrieben wird. Undervolting ist hier quasi ein Muss.
Den maximalen Stromverbrauch habe ich übrigens mit 28,8 Watt ermittelt. Hierbei war die CPU nicht undervoltet, GPU auf 555Mhz übertaktet, WLAN an, Bildschirm auf maximaler Helligkeit.
Wünsche allen noch einen schönen Abend.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Vielen, vielen Dank für den Test!
28,8Watt ist doch unter maximalen Bedingungen ein TOP-Wert. Da sollte man sich da schon mal überlegen, welche Lampe man zum surfen einschaltet um den Ramen nicht so sprengen
TOP!
28,8Watt ist doch unter maximalen Bedingungen ein TOP-Wert. Da sollte man sich da schon mal überlegen, welche Lampe man zum surfen einschaltet um den Ramen nicht so sprengen
TOP!
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Was neues?
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.116
660mhz Kerntakt und 620Mhz Speichertakt sind die neuen Bestwerte.
Guildwars und Portal laufen flüssig auf hohen Details
Stromverbrauch Youtube gucken mit Max helligkeit: ~19,7W
Stromverbrauch Youtube im Hintergrund Max Helligkeit ~ 18,5W
Stromverbrauch Youtube Vordergrund, GPU auf 660/620 übertaktet max Hell. ~23,1W
Prozessor auf auf 0,85V in allen test undervoltet.
Guildwars und Portal laufen flüssig auf hohen Details
Stromverbrauch Youtube gucken mit Max helligkeit: ~19,7W
Stromverbrauch Youtube im Hintergrund Max Helligkeit ~ 18,5W
Stromverbrauch Youtube Vordergrund, GPU auf 660/620 übertaktet max Hell. ~23,1W
Prozessor auf auf 0,85V in allen test undervoltet.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Über 600Mhz GraKa sind Porno! Mit was Benchst Du das denn? 3Dmark kannste Dir ja nicht angucken...1-3fps...uaaahhhh! Passt höchstens zu Halloween!
Wenn ich nun immer mehr lese, was man die CPU untervolten kann, würde mich immer mehr der Takt (max) bei 1,x Volt interessieren.
Ja gibt es denn KEIN Tool, dass das irgendwie kann?
Wenn ich nun immer mehr lese, was man die CPU untervolten kann, würde mich immer mehr der Takt (max) bei 1,x Volt interessieren.
Ja gibt es denn KEIN Tool, dass das irgendwie kann?
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.116
nope,
kann keins
benchen tue ich nicht wirklich. ich lasse Fraps meistens nebenbei laufen, wenn es keinen benchmark dazu gibt. ich habe jetzt mal 3d mark 06 durchlaufen lassen (ging nur auf 1280*768 statt der üblichen 1280*1024. Also nicht wundernm webb de zahlen höher sind.
ohne OC: 1234 Punkte (422/512 SM 2.0/3.0)
mit OC: 1459 Punkte (496/619 SM 2.0/3.0)
+19,37% mehr Punkte in Shadermodel 2.0 und 3.0
na dem benchmark war der GPU-Lüfter gut am laufen. endlich mal hörbar das ding^^
Need for Speed Underground 2 läuft mit AA, nativer Auflösung, hohen Details fast durchgehend flüssig, wenn die GPU übertaktet ist..
GEIL!
kann keins
benchen tue ich nicht wirklich. ich lasse Fraps meistens nebenbei laufen, wenn es keinen benchmark dazu gibt. ich habe jetzt mal 3d mark 06 durchlaufen lassen (ging nur auf 1280*768 statt der üblichen 1280*1024. Also nicht wundernm webb de zahlen höher sind.
ohne OC: 1234 Punkte (422/512 SM 2.0/3.0)
mit OC: 1459 Punkte (496/619 SM 2.0/3.0)
+19,37% mehr Punkte in Shadermodel 2.0 und 3.0
na dem benchmark war der GPU-Lüfter gut am laufen. endlich mal hörbar das ding^^
Ergänzung ()
Need for Speed Underground 2 läuft mit AA, nativer Auflösung, hohen Details fast durchgehend flüssig, wenn die GPU übertaktet ist..
GEIL!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Geil! Fährst Du jetzt 660/620 durchgehend beim zocken?
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.116
Leider nein. Ich musst vom Takt etwas runtergehen, da sich der PC aufhängte. Ich nehme mal an die GPU wurde zu warm. Komisch, dass da der Lüfter nicht schneller läuft. Schön leise 
Jetzt läuft der zum zocken auf 600/600. Klappt soweit ohne Probleme.
Jetzt läuft der zum zocken auf 600/600. Klappt soweit ohne Probleme.
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
Hi Leute, ich hab jetzt auch son Ding (521).
Ist es bei euch auch so, dass der Lüfter teilweise dazu neigt, nachdem er quasi gar nicht gelaufen ist dann anschließend für ca. 10-15 Sekunden total ratternd zu dröhnen? Oder habe ich ein Montagsmodell erwischt?
Ich werde das beobachten und gegebenensfalls dann reklamieren, weil bei sowas bin ich empfindlich.
Ansonsten ist mein Ersteindruck gut. Ich habe kämpfen müssen mit der Bedienung ohne Maus, das kann ich noch nicht. Untervolten und Wallpaper einrichten und Festplatte partitionieren sind sie Sachen, die man machen sollte. Das Windows7 Starter lässt kein eigenes Wallpaper zu öffiziell ...
Ich werde, wenn mir das Netbook auf Dauer gefällt, noch ein weiteres GB Ram einbauen sowie ein SSD.
Gibt es beim Ram Präferenzen, auf die ich achten sollte?
Gibt es beim SSD Präferenzen, auf die ich achten sollte?
Ist es bei euch auch so, dass der Lüfter teilweise dazu neigt, nachdem er quasi gar nicht gelaufen ist dann anschließend für ca. 10-15 Sekunden total ratternd zu dröhnen? Oder habe ich ein Montagsmodell erwischt?
Ich werde das beobachten und gegebenensfalls dann reklamieren, weil bei sowas bin ich empfindlich.
Ansonsten ist mein Ersteindruck gut. Ich habe kämpfen müssen mit der Bedienung ohne Maus, das kann ich noch nicht. Untervolten und Wallpaper einrichten und Festplatte partitionieren sind sie Sachen, die man machen sollte. Das Windows7 Starter lässt kein eigenes Wallpaper zu öffiziell ...
Ich werde, wenn mir das Netbook auf Dauer gefällt, noch ein weiteres GB Ram einbauen sowie ein SSD.
Gibt es beim Ram Präferenzen, auf die ich achten sollte?
Gibt es beim SSD Präferenzen, auf die ich achten sollte?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Das mit dem Lüfter ist mir am ersten/zweiten Tag auch gleich aufgefallen. Ich habe mich schon wieder im Auto sitzen sehen 
Geholfen hat ein stundenlanges LinX Benchmark, dass den Lüfter VOLL drehen ließ - hat sich dann wohl eingefahren und das nervige schleifen (oder was auch immer) war zum großen Teil weg.
Geholfen hat ein stundenlanges LinX Benchmark, dass den Lüfter VOLL drehen ließ - hat sich dann wohl eingefahren und das nervige schleifen (oder was auch immer) war zum großen Teil weg.
Shaav
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.116
Vom Aspire One 721 kenne ich das Problem nicht. Anfangs wenn er kalt war und kurz warm wird dreht der zwar kurz auf um die warme luft rauszupusten und quasi wieder unhörbar wird, aber von rattern habe ich noch nicht sgehört. Lass mal Furmark oder Prime95 ne Runde laufen....gerne 1-2 Stunden dass der mal richtig durchgepustet wird^^
Zu RAM:
Soweit ich weis hat der nur einen Slot und nicht zwei. Daher solltest du dir einen 2GB oder 4GB Riegel kaufen. Mit einem weiteren 1GB-Riegel wirste da nicht weiterkommen. Soweit ich weis ich das so ziemlich egal welchen RAM du nimmst. Ich hatte bisher nie Probleme in Destop oder Notebookbereich mit RAM.
Bei der SSD solltest du drauf achten wieviel Platz du brauchst. Ich rate da gerne zu den 64GB-Varianten, da die nur 20€ mehr kosten aber die doppelte Kapazität bringen. Ich komme zwar auch mit knapp 28GB aus, aber mal eben SC2 installieren um zu gucken ob es auf dem Netbook läuft ist dann eben nicht drin.
Zu RAM:
Soweit ich weis hat der nur einen Slot und nicht zwei. Daher solltest du dir einen 2GB oder 4GB Riegel kaufen. Mit einem weiteren 1GB-Riegel wirste da nicht weiterkommen. Soweit ich weis ich das so ziemlich egal welchen RAM du nimmst. Ich hatte bisher nie Probleme in Destop oder Notebookbereich mit RAM.
Bei der SSD solltest du drauf achten wieviel Platz du brauchst. Ich rate da gerne zu den 64GB-Varianten, da die nur 20€ mehr kosten aber die doppelte Kapazität bringen. Ich komme zwar auch mit knapp 28GB aus, aber mal eben SC2 installieren um zu gucken ob es auf dem Netbook läuft ist dann eben nicht drin.
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
Danke.
Ist es bei euch auch so, dass Flash animierte Seiten wie Computerbase auf dem Netbook ruckeln? Oder lag das an meiner schlechten WLAN Verbindung vorhin?
Wird es merkbar schneller laufen, wenn ich erst mal 2GB Ram und ein SSD drin habe, oder ist Flash prozessorlimiert?
Ist es bei euch auch so, dass Flash animierte Seiten wie Computerbase auf dem Netbook ruckeln? Oder lag das an meiner schlechten WLAN Verbindung vorhin?
Wird es merkbar schneller laufen, wenn ich erst mal 2GB Ram und ein SSD drin habe, oder ist Flash prozessorlimiert?
HamHeRo
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.023
Zwirbelkatz schrieb:
Ich bin ja ein Spielkind, nachdem Motto "Was passiert eigentlich wenn..."
Ich habe ja mal aus Versehen, den OEM Produktkey (das ist bei vorinstallierten Notebooks nicht der, der unten drunterklebt) meines anderen Acer Notebooks mit Home Premium einfach bei Windows Anytime Upgrade auf dem 521 eingetippt.
Das Ergebnis war doch sehr überraschend... Mangels Window Anytime Downgrade, weiß ich jetzt leider nicht wie ich das wieder wegbekomme
Bei Installationen von anderen Betriebssystemen oder auch Anytime Upgrade sichert Euch immer den Masterbootrecord vorher weg, weil z.B. Windows immer einen neuen Bootrecord schreibt, auf Acer Notebooks aber ein spezieller MBR vorhanden ist damit man mit Alt-F10 beim Start die Recovery Patition startet.
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 49
Ich fahre ein Professional, was ich mal von der Uni x64 bekommen habe. Starter geht jawohl mal garnicht klar.
HamHeRo
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.023
HerrKommilitone schrieb:
Nun ja, mich hat eigentlich mehr gewundert, was Windows Anytime Upgrade macht.
Dass man z.B. durchaus einfach die Festplatten (mit vorinstalliertem Windows) zwischen zwei OEM Rechnern tauschen kann und Windows immer noch aktiviert ist solange beide vom selben Hersteller sind, ist ja kein Geheimnis. Habe ich sogar mal mit einem etwas älteren Toshiba mit Vista und einem neueren Toschiba mit Windows 7 probiert.
Es gibt halt pro Hersteller nur ein SLIC-BIOS (und die haben die Hersteller nochniochtmal zwischen Vista und Windows 7 gewechselt) auch nur genau einen Preinstallation-Productkey pro Windows Version (Ultimate, Home etc.). Das ist ja bekannt und das machen sich ja auch diverse illegale Hacks zunutze, die Windows ein anderes SLIC vorgauckeln.
Microsoft hat ja mit Vista die Site-Licenses geändert, so dass nicht mehr wie bei XP solche Keys im Internet kursierten, mit dem man ein aktiviertes Windows hatte.
Microsoft hatte ja schon mal angekündigt, für Vista (und dann wohl auch Windows 7) mit einem Service Pack diese Hacks zu entdecken, was sie aber IMHO nicht gemacht haben. Das ist zwar mit gewissen Gefahren für Microsoft verbunden, wenn sie False Positives erkennen, aber technisch durchaus machbar.
Nur dass Anytime Upgrade die OEM Keys schluckt, verwundert mich doch sehr. Das ist ja dann für Microsoft überhauopt nicht mehr zu erkennen, denn es wird ja gar kein Hack verwendet und trotzdem ist Windows aktiviert. Illegal ist es zwar trotzdem, aber definitiv nicht mehr erkennbar und Microsoft hilft quasi selbst noch mit.
Das Tor was sie da aufgelassen haben ist ja noch viel größer als bei XP, da konnte man ja bestimmte Keys blacklisten, denn es waren ja immer nur die Keys einer bestimmten Firmenlizenz. Z.B. die Keys von Acer zu blacklisten, mit denen X Millionen User mit den verschiedensten Notebook-Modellen unterwegs sind, ist nicht möglich und erkennen läßt sicvh das durch MS auch nicht mehr, weil es ja gar kein Hack ist.
Warum Microsoft den Herstellern diese Keys gibt, ist ja nachvollziehbar aber für Anytime Upgrade hätten sie ja die relative kleine Anzahl von Schlüsseln ausschliessen können.
Ich frage mich nur, ob das Absicht war oder ein Versehen. Wenn das Absicht ist, bedeutet das im Umkehrschluss, dass z.B. alle Acer Benutzer, die sich über Anytime Upgrade online von einem OEM Rechner einen Schlüssel kaufen, alle den gleichen Schlüssel bekommen, solange sie auf die gleiche Windows Version upgraden.
BTW: Mit Windows 7 Starter kann man durchaus leben, das fehlende Hintergrundbild ist zwar uncool und Aero sieht zwar netter aus, stört aber alles die Funktionalität nicht.
Das fehlende Mediacenter vielleicht schon eher und dass es keinen MPEG2 Codec und DVD Support gibt, während MP4-AVC unterstützt wird. Dfür gibt es ja aber genügend freie Programme und Codecs.
Mir ging es eigentlich nur um meine Verwunderung, dass es ohne die Verwendung von illegalen Hacks mit Windows Boardmitteln möglich ist, Windows Starter auf eine x-beliebige Version upzugraden.
Der Versuch ist übrigens entstanden, weil ich mit meiner ordentlich gekauften Windows 7 Professional nicht upgraden konnte (ich wollte nicht alles neu installieren), sondern mir das Setup gesagt hat, ich solle Anytime Upgrade verwenden.
Nachdem ich nun lange genug hier gestalkt habe, melde ich ich mich auch mal zu Wort
1. CPU overclocken:
Ich bin zunächst auf 500/500 gegangen. Meine P-Werte liegen bei(weiter nach unten habe ich noch nicht ausprobiert, da ich das Gerät nicht schrotten möchte):
P0 - 0,9250 NB:0,8750
P1- 0,8625 "
P2 - 0,8000 "
Die Temperatur geht beim Zocken auf ca. 73C hoch. Ist das noch im Rahmen? Fährt das Aspire 721 von alleine runter, wenn es zu heiß wid?Ich habe CS:S, Alien Swarm und Resident Evil via Dolphin Emulator ausprobiert.
2.
K10Stat zeigt mir unter debug 1000mhz bei meiner NB an. Hattet ihr hier nicht etwas von 800mhz berichtet?
3.
Hat mal jmd von euch Programme wie Superspeed Ramdisk o.Ä. benutzt? Lohnt es sich fürs Zocken Spiele in dem Ramspeicher zu laden?
1. CPU overclocken:
Ich bin zunächst auf 500/500 gegangen. Meine P-Werte liegen bei(weiter nach unten habe ich noch nicht ausprobiert, da ich das Gerät nicht schrotten möchte):
P0 - 0,9250 NB:0,8750
P1- 0,8625 "
P2 - 0,8000 "
Die Temperatur geht beim Zocken auf ca. 73C hoch. Ist das noch im Rahmen? Fährt das Aspire 721 von alleine runter, wenn es zu heiß wid?Ich habe CS:S, Alien Swarm und Resident Evil via Dolphin Emulator ausprobiert.
2.
K10Stat zeigt mir unter debug 1000mhz bei meiner NB an. Hattet ihr hier nicht etwas von 800mhz berichtet?
3.
Hat mal jmd von euch Programme wie Superspeed Ramdisk o.Ä. benutzt? Lohnt es sich fürs Zocken Spiele in dem Ramspeicher zu laden?
