Acer Predator XB323UGP - Erfahrungen?
- Ersteller Harsiesis
- Erstellt am
Hast du denn wirklich nur die Helligkeit runtergeschraubt und nichts am Kontrast geändert? Wie sind deine Gamma Einstellungen? Finde das Bild z. B. in world of Warcraft (schlechtes Beispiel) zu dunkel und muss dort über die Einstellungen die Helligkeit erhöhen.
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.533
Kuroda schrieb:
Acer Display Widget (direkt DL)
https://www.acer.com/ac/de/CH/content/acer-display-widget
mattberlin
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 901
Teste doch einmal mit dem Eizo Monitortest beim komplett schwarzen Bild. Mit der Leertaste lässt Du das Menü verschwinden, jetzt mit dem Mauszeiger am Rand entlang und du solltest die Zonen erkennen können. Bei mir an meinem LG sehe ich deutlich die Dimmingzonen auf diesem Testbild. Sonst im Alltag ist es eher nicht zu erkennen.
Habe vorhin festgestellt, dass im Auto HDR Modus Local Dimming nicht funktioniert, obwohl vom Monitor HDR Material erkannt wird. Wenn ich HDR fest auf An stelle gehts. Werde morgen mal bei Acer anrufen und fragen ob das so gewollt ist. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Ansonsten bin ich auch recht zufrieden mit dem Monitor. Bin mir nur zwecks backlight bleeding etwas unsicher. Im Anhang mal Bilder. Ist auch mein erster "High End" Monitor. Ist das Bild vertretbar?
Ansonsten bin ich auch recht zufrieden mit dem Monitor. Bin mir nur zwecks backlight bleeding etwas unsicher. Im Anhang mal Bilder. Ist auch mein erster "High End" Monitor. Ist das Bild vertretbar?
Anhänge
Frank Drebin
Ensign
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 227
Moin zusammen! 
Ob das noch vertretbar ist kannst nur Du selbst entscheiden.Für mich wäre es wahrscheinlich zu viel des Guten.
Im direkten Vergleich zwei ungünstig fotografierte VA-Panel machen hier auch keine gute Figur.
Links Samsung Odyssey G7 , rechts Samsung C27FG73
In Wirklichkeit sieht das aber so aus:
Links G7 und rechts ein IPS-Panel HP Z23n (Ist natürlich kein hochgezüchtetes so wie der Acer max 250 cd)
Wenn man den Kamerawinkel verändert, fällt das IPS-Panel wieder deutlich ab.
Ich schätze mal das der IPS-Glow hier das Bild so aufgehellt hat.
Wobei das ja nur die absolute Schwarzdarstellung betriftt.
Man weiß ja das IPS-Panels sehr blickwinkel- und farbstabil sind, aber bei seitlicher Betrachtung der silberne oder braune Glow schon mal durchdrücken kann. Bei meinem IPS-Panel ist der Glow silber und gleichmäßig über die ganze Fläche, aber relativ gering.
Bei der überschaubaren Anzahl von Rezenssionen zum Acer wurde ja mit Superlativen nur so um sich geworfen. Bei aller Begeisterung und Euphorie die man so voller Vorfreude für sein neues Gerät entwickeln kann:
"Kein Glow" oder "kein BLB" ist schlicht und einfach nicht zutreffend. Aber ich will hier, wie auch schon beim G7, niemanden die Freude an seinem Bildschirm nehmen. Trotz der paneltypischen Defizite kann das Gerät ja Spass machen und später achtet man ohnehin kaum noch drauf. Die Preis/Leistungsfrage darf allerdings schon gestellt werden!?
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht:
In hellerer Sitzumgebung, für produktives Arbeiten mit vorwiegend hellen Hintergründen oder zum Surfen, ist der IPS mit seiner scharfen Schrift im Alltag klar im Vorteil. Farbdarstellung top, zum Zocken auch super, solange es nicht dunkel wird und hier spielt eben das VA-Panel seine Vorteile aus. Wie immer bleibt die Frage nach der Alternative?!
Nachtrag 20.11.2020: Die Vorteile des VA-Panels hinsichtlich der Schwarzdarstellung haben sich mittlerweile etwas relativiert. Eat that!
Ob das noch vertretbar ist kannst nur Du selbst entscheiden.
Im direkten Vergleich zwei ungünstig fotografierte VA-Panel machen hier auch keine gute Figur.
Links Samsung Odyssey G7 , rechts Samsung C27FG73
In Wirklichkeit sieht das aber so aus:
Links G7 und rechts ein IPS-Panel HP Z23n (Ist natürlich kein hochgezüchtetes so wie der Acer max 250 cd)
Wenn man den Kamerawinkel verändert, fällt das IPS-Panel wieder deutlich ab.
Ich schätze mal das der IPS-Glow hier das Bild so aufgehellt hat.
Wobei das ja nur die absolute Schwarzdarstellung betriftt.
Man weiß ja das IPS-Panels sehr blickwinkel- und farbstabil sind, aber bei seitlicher Betrachtung der silberne oder braune Glow schon mal durchdrücken kann. Bei meinem IPS-Panel ist der Glow silber und gleichmäßig über die ganze Fläche, aber relativ gering.
Bei der überschaubaren Anzahl von Rezenssionen zum Acer wurde ja mit Superlativen nur so um sich geworfen. Bei aller Begeisterung und Euphorie die man so voller Vorfreude für sein neues Gerät entwickeln kann:
"Kein Glow" oder "kein BLB" ist schlicht und einfach nicht zutreffend. Aber ich will hier, wie auch schon beim G7, niemanden die Freude an seinem Bildschirm nehmen. Trotz der paneltypischen Defizite kann das Gerät ja Spass machen und später achtet man ohnehin kaum noch drauf. Die Preis/Leistungsfrage darf allerdings schon gestellt werden!?
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht:
In hellerer Sitzumgebung, für produktives Arbeiten mit vorwiegend hellen Hintergründen oder zum Surfen, ist der IPS mit seiner scharfen Schrift im Alltag klar im Vorteil. Farbdarstellung top, zum Zocken auch super, solange es nicht dunkel wird und hier spielt eben das VA-Panel seine Vorteile aus. Wie immer bleibt die Frage nach der Alternative?!
Nachtrag 20.11.2020: Die Vorteile des VA-Panels hinsichtlich der Schwarzdarstellung haben sich mittlerweile etwas relativiert. Eat that!
Zuletzt bearbeitet:
mattberlin
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 901
Ist immer schwer auf Bildern zu beurteilen, da man ja, je länger man belichtet, den Effekt steigert. Immerhin sieht es sehr gleichmäßig aus, wie das Licht aus den Ecken kommt.
Wie @Frank Drebin schon schrieb, wenn es Dir bei typischen Bildinhalten nicht auffällt, mach Dir keine Gedanken. Nutz doch einmal die dunkle Darstellung der Browser, siehst Du da dann im Normalbetrieb eine Aufhellung in den Ecken? Also jetzt nicht im stockdunklen Raum, sondern in der typischen Helligkeit. Wenn Du da die Lichthöfe noch siehst, dann finde ich es Zeit zu überlegen ob der Monitor der Richtige ist.
Wenn man da nichts erkennt, feines Teil, dann wirst Du auch normalerweise in Inhalten eher nichts wahrnehmen, denn komplett schwarze Inhalte sind eher selten.
Zum LocalDimming, ja, so ähnlich ist es bei meinem LG auch, im Auto Modus habe ich das Gefühl LD wird eher vermieden, ich habe es dauerhaft auf ein gestellt, da es mir nicht negativ auffällt aber evtl. der gefühlte Kontrast etwas erhöht wird, der Effekt ist aber realistisch bei meinem schwachen Kontrast (850) sehr gering.
Wie @Frank Drebin schon schrieb, wenn es Dir bei typischen Bildinhalten nicht auffällt, mach Dir keine Gedanken. Nutz doch einmal die dunkle Darstellung der Browser, siehst Du da dann im Normalbetrieb eine Aufhellung in den Ecken? Also jetzt nicht im stockdunklen Raum, sondern in der typischen Helligkeit. Wenn Du da die Lichthöfe noch siehst, dann finde ich es Zeit zu überlegen ob der Monitor der Richtige ist.
Wenn man da nichts erkennt, feines Teil, dann wirst Du auch normalerweise in Inhalten eher nichts wahrnehmen, denn komplett schwarze Inhalte sind eher selten.
Zum LocalDimming, ja, so ähnlich ist es bei meinem LG auch, im Auto Modus habe ich das Gefühl LD wird eher vermieden, ich habe es dauerhaft auf ein gestellt, da es mir nicht negativ auffällt aber evtl. der gefühlte Kontrast etwas erhöht wird, der Effekt ist aber realistisch bei meinem schwachen Kontrast (850) sehr gering.
Auf der Herstellerseite steht G-sync kompatibel und adaptive sync. Adaptiv Sync ist ja das offene Ding, heißt das, ich kann bei AMD Karten Freesync mit dem Monitor nutzen? Bzw. ohne HDMI 2.1 oder DP 1.4 dürfte man sich eh nur für entweder HDR oder VRR entscheiden oder? ich habe bisher den Acer VX272U , da muss ich leider immer wählen zwischen beidem und hätte gerne vorallem statt HDR 400 gerne HDR600. Vielen Dank schonmal das ich mich einklinken darf :-)
konkretor
Artikeldetektiv
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 7.033
@MRBWR
Schau mal hier
https://www.prad.de/testberichte/te...t-bei-spielekonsolen/5/#AdaptiveSyncAktiviert
Ist auch ein Bild vom Radeon Treiber zu sehen.
adaptive sync scheint wohl freesnyc zu sein.
Der Vesa Standard.
https://amp.reddit.com/r/buildapc/comments/adep66/freesync_vs_gsync_vs_adaptive_sync/
Schau mal hier
https://www.prad.de/testberichte/te...t-bei-spielekonsolen/5/#AdaptiveSyncAktiviert
Ist auch ein Bild vom Radeon Treiber zu sehen.
adaptive sync scheint wohl freesnyc zu sein.
Der Vesa Standard.
https://amp.reddit.com/r/buildapc/comments/adep66/freesync_vs_gsync_vs_adaptive_sync/
mattberlin
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 901
Zu HDR 600, sieh Dir mal die technischen Daten Deines aktuellen und des Wunschmonitors an. So hat auch dieser Acer nur eine natürliche Helligkeit von 400 und nicht, wie man erwarten könnte von 600. Es wird nur eine Peakhelligkeit erreicht, was, ich habe auch so einen HDR600 Monitor mit 450nativ/600peak, nicht besonders wirksam ist. Also wenn Du mehr HDR willst, könnte die Entscheidung nicht den gewünschten Erfolg bringen.
Kleines Update, hatte den Monitor zu Acer eingeschickt. In Bericht stand nun es wurde nichts geändert, das wäre bauartbedingt. Allerdings ist das Problem nun komplett verschwunden 
Ich vermute, dass entweder irgendetwas aufs Panel gedrückt hat was beim Transport jetzt verschwunden ist oder der Standfuß den ich zum verschicken abgeschraubt habe schlicht und einfach zu fest angeschraubt war.
Ich vermute, dass entweder irgendetwas aufs Panel gedrückt hat was beim Transport jetzt verschwunden ist oder der Standfuß den ich zum verschicken abgeschraubt habe schlicht und einfach zu fest angeschraubt war.
Frank Drebin
Ensign
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 227
Ok, dann oute ich mich mal! Ich hab das Teil auch bestellt, habe jetzt schon Angst. 🤕
Was nützt das ganze Forumsgeschwafel, wenn man das ganze Ausmaß der Katastrophe nicht selbst gesehen hat.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, ist trotzdem nett bei Euch 😇
Was nützt das ganze Forumsgeschwafel, wenn man das ganze Ausmaß der Katastrophe nicht selbst gesehen hat.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, ist trotzdem nett bei Euch 😇
Frank Drebin
Ensign
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 227
Glück gehabt, es ist doch keine Katastrophe geworden.
Der Acer steht jetzt seit gestern bei mir und ich bin tatsächlich beeindruckt.
Ganz erstaunlich, der Schwarzwert und die Ausleuchtung ist meines Erachtens besser als beim Samsung Odyssey G7 und das sehr gleichmäßig.
Und ich schliesse mich @Harsiesis an, die BLB-Fotos hier aus dem Thread sind alle obsolete.
Ich habe die Letzte Nacht mal EIZO-Monitor-Test und MFS2020 Nachtflug bei absoluter Dunkelheit (ohne Umgebungsbeleuchtung) getestet. Da leuchtet wirklich nix durch bei einem absolut satten Schwarz, kein Vergleich zu IPS-Panels die ich bis jetzt gesehen habe, wo Schwarz eher grau ist.
Auch der IPS-Glow ist auf ein absolutes Minimum reduziert und kaum der Rede wert, fällt aber bei dem großen Panel, wenn man die Position verändert am ehesten auf, aber das ist wirklich Jammern auf hohem Niveau.
Um ehrlich zu sein, ich glaube das fällt auch nur jemanden auf, der weiß das es sowas wie Glow gibt.
Ich kann leider nur aus meiner Erinnerung heraus sprechen, weil ich die Geräte G7 (VA), G5 (VA) und der Acer (IPS) nicht im direkten Vergleich habe, das wäre sicher Interessant. Aber gefühlt ist der Acer hinsichtlich des Schwarzwertes eher auf G5 Niveau. Den G7 habe ich da mit seinem punktuellen Leuchten aus den Ecken sichtbar auffälliger in Erinnerung.
Bei Tageslicht ist der Acer, so wie man es von IPS-Panels kennt absolut souverän.
Bei Nacht wie oben beschrieben, muss das die nächsten Tage aber noch mal weiter beobachten.
Was dem Monitor fehlt bei der Größe, ist die Kurve. 1800R hätten dem Gerät gut getan.
Ich muss mich da schon dran gewöhnen. Aber IPS-Curved bei 32 Zoll, gibts sowas überhaupt?
Der Acer steht jetzt seit gestern bei mir und ich bin tatsächlich beeindruckt.
Ganz erstaunlich, der Schwarzwert und die Ausleuchtung ist meines Erachtens besser als beim Samsung Odyssey G7 und das sehr gleichmäßig.
Und ich schliesse mich @Harsiesis an, die BLB-Fotos hier aus dem Thread sind alle obsolete.
Ich habe die Letzte Nacht mal EIZO-Monitor-Test und MFS2020 Nachtflug bei absoluter Dunkelheit (ohne Umgebungsbeleuchtung) getestet. Da leuchtet wirklich nix durch bei einem absolut satten Schwarz, kein Vergleich zu IPS-Panels die ich bis jetzt gesehen habe, wo Schwarz eher grau ist.
Auch der IPS-Glow ist auf ein absolutes Minimum reduziert und kaum der Rede wert, fällt aber bei dem großen Panel, wenn man die Position verändert am ehesten auf, aber das ist wirklich Jammern auf hohem Niveau.
Um ehrlich zu sein, ich glaube das fällt auch nur jemanden auf, der weiß das es sowas wie Glow gibt.
Ich kann leider nur aus meiner Erinnerung heraus sprechen, weil ich die Geräte G7 (VA), G5 (VA) und der Acer (IPS) nicht im direkten Vergleich habe, das wäre sicher Interessant. Aber gefühlt ist der Acer hinsichtlich des Schwarzwertes eher auf G5 Niveau. Den G7 habe ich da mit seinem punktuellen Leuchten aus den Ecken sichtbar auffälliger in Erinnerung.
Bei Tageslicht ist der Acer, so wie man es von IPS-Panels kennt absolut souverän.
Bei Nacht wie oben beschrieben, muss das die nächsten Tage aber noch mal weiter beobachten.
Was dem Monitor fehlt bei der Größe, ist die Kurve. 1800R hätten dem Gerät gut getan.
Ich muss mich da schon dran gewöhnen. Aber IPS-Curved bei 32 Zoll, gibts sowas überhaupt?
Zuletzt bearbeitet:
Frank Drebin
Ensign
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 227
So Leute, es gibt ein neues Problem. Brennende Augen und Druck auf den Augen.
Seit heute mein altes VA-Panel wieder aktiviert und schwupps keine Probleme mehr. Es einfach nur zum heulen, so ein geniales Bild und jetzt das.
Seit heute mein altes VA-Panel wieder aktiviert und schwupps keine Probleme mehr. Es einfach nur zum heulen, so ein geniales Bild und jetzt das.
Frank Drebin
Ensign
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 227
Constant DC, da flackert nix, der steht wie eine Eins. Ich hab ne Zeit lang gebraucht um das zu checken, aber selbst bei Helligkeit 0 und Kontrast 0 löst bei mir Unbehagen aus. Ganz merkwürdig, weil das Bild ja ausreichend dunkel ist und ich trotzdem das Gefühl habe angestrahlt zu werden. Ist jetzt nicht mein erstes IPS- Panel, aber offensichtlich habe ich Probleme mit dem Acer.
IXI_HADES_IXI
Commodore
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 4.247
Hab den Monitor jetzt ebenfalls. Wollte mir eigentlich einen LG CX48 holen, aber der hat mir einfach zu viele Bugs. Eventuell bringt ja LG nächstes Jahr fehlerfreie Panels und eventuell sogar etwas kleinere OLEDS auf den Markt. 48 Zoll sind schon sehr groß auf dem Schreibtisch.
Komme aktuell sogar von 21:9 3440x1440, also 110ppi. Für nur WQHD bin ich positiv überrascht. Die Schärfe ist noch relativ gut für WQHD bei 31,5 Zoll. Liegt wohl an IPS. Den Dell S3220 den ich auch mal hier hatte war deutlich unschärfer. Farben sind wirklich super und auch der Schwarzwert ist für IPS relativ gut.
Ansonsten hat man eben noch das BLB / GLOW Problem wie jeder IPS´ler... Ist bei meinem Modell zum Glück aber relativ wenig vorhanden und wenn dann auch eher gräulich. Leicht gelblich hat er es unten rechts etwas. Also für ganz dunkle Räume ist er nicht zu empfehlen, da geübte Augen das trotzdem sehen. IPS-Glitzern ist ebenfalls leicht vorhanden wenn man näher an den Monitor geht.
Mittlerweile habe ich mir einfach eine RGB LED-Leiste hinter den Schreibtisch gebastelt und somit fällt es mir auch nicht mehr auf... Der Monitor hat ansonsten keine Bugs, sprich keinen Gsync/Freesyncbug mit Linien im Bild (Banding), keine Scanlines, keine Streifen durch Monitor OC (170 Hertz). Ebenfalls keine Pixelfehler oder Einschlüsse.
Adaptive Sync funktioniert mit meiner 1080 TI hervorragend. Besser als mein alter Monitor mit Gsyncmodul.
Der einzige Nachteil ist BLB / Glow... Also für dunkle Räume sollte man sich den Samsung G7 (32 Zoll WQHD) näher angucken...
Weiterer Vorteil ist das man in WQHD keine Highendkarte benötigt um in Games auch durch 170 Hertz auf seine kosten zu kommen. Vor allem in Doom Eternal merkt man was der Monitor kann in Sachen Schnelligkeit.
Zum Thema HDR 600. Es ist jetzt kein High-End-HDR wie bei einem OLED oder einem HDR 1000 aufwärts Bildschirm, aber es bietet je nach Spiel trotzdem einen kleinen Mehrwert wenn einem HDR gefällt.
Die 16 Zonen arbeiten erstaunlich gut. Klar, mein TV kann das trotzdem besser, aber der ist dafür wesentlich langsamer, da es kein OLED-TV ist...
Eventuell hilft das dem Ein oder Anderen etwas zu diesem Bildschirm...
Komme aktuell sogar von 21:9 3440x1440, also 110ppi. Für nur WQHD bin ich positiv überrascht. Die Schärfe ist noch relativ gut für WQHD bei 31,5 Zoll. Liegt wohl an IPS. Den Dell S3220 den ich auch mal hier hatte war deutlich unschärfer. Farben sind wirklich super und auch der Schwarzwert ist für IPS relativ gut.
Ansonsten hat man eben noch das BLB / GLOW Problem wie jeder IPS´ler... Ist bei meinem Modell zum Glück aber relativ wenig vorhanden und wenn dann auch eher gräulich. Leicht gelblich hat er es unten rechts etwas. Also für ganz dunkle Räume ist er nicht zu empfehlen, da geübte Augen das trotzdem sehen. IPS-Glitzern ist ebenfalls leicht vorhanden wenn man näher an den Monitor geht.
Mittlerweile habe ich mir einfach eine RGB LED-Leiste hinter den Schreibtisch gebastelt und somit fällt es mir auch nicht mehr auf... Der Monitor hat ansonsten keine Bugs, sprich keinen Gsync/Freesyncbug mit Linien im Bild (Banding), keine Scanlines, keine Streifen durch Monitor OC (170 Hertz). Ebenfalls keine Pixelfehler oder Einschlüsse.
Adaptive Sync funktioniert mit meiner 1080 TI hervorragend. Besser als mein alter Monitor mit Gsyncmodul.
Der einzige Nachteil ist BLB / Glow... Also für dunkle Räume sollte man sich den Samsung G7 (32 Zoll WQHD) näher angucken...
Weiterer Vorteil ist das man in WQHD keine Highendkarte benötigt um in Games auch durch 170 Hertz auf seine kosten zu kommen. Vor allem in Doom Eternal merkt man was der Monitor kann in Sachen Schnelligkeit.
Zum Thema HDR 600. Es ist jetzt kein High-End-HDR wie bei einem OLED oder einem HDR 1000 aufwärts Bildschirm, aber es bietet je nach Spiel trotzdem einen kleinen Mehrwert wenn einem HDR gefällt.
Die 16 Zonen arbeiten erstaunlich gut. Klar, mein TV kann das trotzdem besser, aber der ist dafür wesentlich langsamer, da es kein OLED-TV ist...
Eventuell hilft das dem Ein oder Anderen etwas zu diesem Bildschirm...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
