News AGESA ComboAM4v2PI 1.1.9.0: AMD verspricht mehr Spielraum beim Overclocking

Blackfirehawk schrieb:
Bei mir hat's was gebracht.. 5950x auf MSI 570x tomhawk mim noctua nhd15

einzelne Kerne boosten höher..

Curve optimizer läuft besser

Temperatur Spikes sind weg..
Beim Singlecore geht das Ding nimmer auf 70+Grad sondern bleibt schon unter 50
Er ist generell etwas kühler.. auch im idel meist so bei 32-35 grad

If 1900 läuft auch soweit
Nice, muss ich heute Abend auch kurz testen. Selbes Setup, bisher war ich von den verschiedenen BIOS von MSI noch nicht sonderlich angetan
 
Agesa Updates waren immer ein Fluch oder Segen... Es nützt wenig, wenn der IF stabiler wird, wenn man dafür Whea Fehler hat und spontane Neustarts.

Auf der anderen Seite würde ich es gerne ausprobieren...es hat mich gewurmt, dass ich mit dem IF 5MHz von 1900MHz entfernt aufgeben musste.

Aber vermutlich hilft es eh nur Zen3 und nicht Zen2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: incurable
@Blackfirehawk ja leider erlaubt das ASUS nicht und lässt den ab 55 Grad bei 3000rpm drehen.
 
Foxel schrieb:
@Blackfirehawk ja leider erlaubt das ASUS nicht und lässt den ab 55 Grad bei 3000rpm drehen.
Das ist mies.. gerade bei so nem "Premium" Hersteller..
Meiner läuft fix auf 2000 Umdrehungen und ist dabei aus dem Gehäuse heraus lautlos bei 42 grad
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schempi und Cruentatus
Baal Netbeck schrieb:
Aber vermutlich hilft es eh nur Zen3 und nicht Zen2.

Nicht nur vermutlich sondern mit Sicherheit. Für Zen 2 fließen schon seit dem Umstieg auf v2 keine Optimierungen mehr mit ein.

Die Version 1.0.0.6 liefert mit wenigen Ausnahmen die besten Ergebnisse mit Zen 2.

Hinsichtlich der Lüfter hat MSI einen super Job gemacht. Die Kurve lässt sich komplett individuell einstellen und selbst mit PCIe 4.0 SSD und GPU läuft der bei meinem Unify nicht einmal an.

Asus hat das sehr merkwürdig gelöst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit, Mario2002, Apple ][ und 6 andere
SV3N schrieb:
Nicht nur vermutlich sondern mit Sicherheit. Für Zen 2 fließen schon seit dem Umstieg auf v2 keine Optimierungen mehr mit ein.

Die Version 1.0.0.6 liefert mit wenigen Ausnahmen die besten Ergebnisse mit Zen 2.

Das sollte man mal ausdrucken und den ganzen Leuten in Postergröße nach Hause schicken, die in den Foren mit ihren Zen2 Prozessoren schreiben, dass ihr zum Teil krasser SpeicherOC (oft in Verbindung mit CPU OC und manuellen Werten der Stromzufuhr) nicht mehr Eins-zu-Eins mit den neuen (Beta-)Bios Versionen laufen....

Natürlich hoffe ich, dass sich das noch bessert, damit auch Zen2 Nutzer in das Vergnügen von neuen Features wie SAM kommen. Aber ansonsten gibt es eigentlich keinen Grund für Zen2 Nutzer, von den sehr ausgereiften UEFI Versionen mit AGESA 1.0.0.6 auf neue AGESA zu wechseln.

Ich bin sehr gespannt auf AGESA 1.1.9.0 und hoffe, dass 2000 MHz flächendeckend möglich sein wird mit Zen3.
Meine Befürchtung ist jedoch, dass das ganze als Versprechen aufgefasst wird und wenn es dann nicht läuft, die Leute sich darüber tierisch aufregen. Denn am Ende ist alles über 1600 MHz aus Sicht des Speichercontrollers OC und damit außerhalb der Spezifikation, richtig?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
Hallo,

die AMD CPUs sind ja mittlerweile wirklich toll. Aber ich würde es sehr begrüßen, wenn künftig bereits zum Release der CPUs die Software / Firmware / UEFIs final und ausgereift sind.

Ich finde es etwas nervig, nach Einbau der CPU noch Monatelang mit Betafirmware und Fehlern / Bugs leben zu müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ComputerJunge, KlaasKersting, MGFirewater und 6 andere
@Wechhe Korrekt - ist OC wie es auch der Changelog-Eintrag von AMD besagt:

Stability tuning for 1800-2000MHz FCLK (OC)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wechhe
Bei meinem Gigabyte x570 Elite höre ich den Chipsatzlüfter auch gar nicht. habe da auch eine PCIe4 SSD dran....nichts...einfach still.:)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev
Col.Maybourne schrieb:
@Wechhe Korrekt - ist OC wie es auch der Changelog-Eintrag von AMD besagt:

Stability tuning for 1800-2000MHz FCLK (OC)

Aus meiner Sicht ist der Hinweis "(OC)" nicht groß genug. Erwartungen und Realität - bei AMD oft nicht das gleiche aufgrund von komischem Marketing. Schade.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stbufraba
Was macht denn dieses:"AMD Graphic Driver Health" im UEFI? Man kann es auswählen aber dann ist da alles leer?!
Ist unter dem "AMD Overclocking" Menü.
 
Der S0i3 ist auf dem Desktop eigentlich kaum praktikabel. Denn letztendlich hat man nur die Entscheidung, ob man den S3 "Suspend to RAM" oder den Modern Standby nutzt, wenn man diesen in den UEFI-Einstellungen aktiviert. Im S0i3 wird das Netzteil aber nicht mehr "abgeschaltet", weshalb es deutlich mehr Strom zieht als im S3.

Netzteile müssen extra auf diese Ultra-Schwachlastfall ausgelegt sein, damit im Vergleich zum S3 der zusätzliche Stromverbrauch sich in Grenzen hält. Aber das sind afaik derzeit keine ATX-Netzteile. Für Notebooks und Tablets sieht das Ganze aber natürlich anders aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ComputerJunge
Welcher Spielraum bitte, wenn die CPUs schon jetzt bei vielen zwischen 70-90°C rumdümpeln?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Eins verstehe ich nicht: Welche RAMS sind jetzt für die 5000 reihe das Optimale ohne OC und umstellen zu müssen? 3600 oder wie ist das jetzt? Man liest so viele verschiedenen Angaben.
 
Wechhe schrieb:
Denn am Ende ist alles über 1600 MHz aus Sicht des Speichercontrollers OC und damit außerhalb der Spezifikation, richtig?

Das ist so vollkommen richtig.

Der IMC ist offiziell maximal für einen 1:1:1 Betrieb mit 1.600 MHz und DDR4-3200 spezifiziert.

Alles darüberhinaus kann funktionieren, muss es aber nicht und hängt von der CPU und ihrem IMC, dem Board und dessen Firmware sowie dem RAM-Kit ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wechhe
Hatte diese AGESA schon auf dem Hero VIII drauf. Ja, da konnte ich zum ersten Male die RAM's mit 3600MHz betreiben, aber das Bios war Mega unstabil (Asus Beta 3101 flog bei fast jeder Änderung an den Parametern ab und musste komplett neu konfiguriert werden - Settings laden ging nicht, Einstellungen die vorher liefenn, liefen später nicht mehr :grr:) aber der :skull_alt: war der Idle Verbrauch. Der ging mal gleich um knapp 10Watt nach oben. Aktuell habe ich schwankende 57-65Watt, mit dem Bios auf 3600MHz waren es 70-80 Watt und CB20 MC war langsamer.
 
Hat MSI seit dem 04. auch schon als Beta-BIOS für mein X570 im Angebot:

https://de.msi.com/Motherboard/support/MPG-X570-GAMING-EDGE-WIFI

Da ich aber das Gefühl habe, daß schon das finale v1C von November etwas stabiler sein könnte und mein PC derzeit mit 3800 weitestgehend fehlerfrei läuft, soweit ich das beurteilen kann, warte ich definitiv auch noch ab, bis die v1D2 ausreichend lange und zuverlässig aus der Beta draußen und final ist. Hab keinen Bock, mich mit unnötigen BlueScreens u.ä. herumzuschlagen.
 
Die Limitierungen, die bei vielen Anwendern bereits bei einem Fabric-Takt von 1.600 MHz auftragen und deren Systeme damit auf eine sinnvolle Nutzung von DDR4-3200 beschränkt haben, sollen mit AGESA ComboAM4v2PI 1.1.9.0 weitestgehend behoben worden und das Limit auf „stabile“ 1.800 bis 2.000 MHz verschoben worden sein.
Bedeutet jetzt ist man endlich da angelangt wo man laut AMD schon seit Release sein wollte und hängt den alten Versionen mit Zen 2 Support nicht mehr hinterher? 1800-1900 liefen ja schon mit Zen 2. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alpha.Male, highwind01 und feris
So dann hoffe ich mal das meine Frau keine Bluescreens mehr hat.
Mit ihrem MSI X570A-Pro... seit einer Stunde ist das BIOS drauf.

Ist schon echt ein Krampf sich ein System zu kaufen für über 1500€ (ohne Grafikkarte) und dann täglich 2-3 Abstürze zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Zurück
Oben