Aktuell leistungsfähigste Wärmeleitpaste

[djducky]

Okay, die praktische Erfahrung habe ich nicht, kann ja nur deine und anderer leute Daten vergleichen.

 

[FormatC]

Ich messe unter immer wieder gleichen Laborbedingungen und dazu alles neue Pads aus sicheren Quellen. Aber allein beim Auflegen des Pads auf eine GPU oder durch die unterschiedliche Lagerung der Pads kann es größere Unterschiede geben, als nominell zwischen den Pads in den Laborwerten bestehen. Ergo würde ich hier nicht von besser oder schlechter schreiben.

 

[djducky]

Joah, aber wie du selbst sagst: Die tun alle ihren Dienst. Wäre ja schön, wenn sich PTM pads bei GPUs durchsetzen, dann kann man das Thema trockene/ausgeblutete WLP irgendwann ad acta legen. Aber das wäre ja zu einfach.

 

[FormatC]

Die Pads sind auch keine Allzeitlösung. Eine DOWSIL TC-5888 /5960 hält sicher genauso lange, ist günstiger und lässt sich einfacher handhaben. Viele Miner und KI-Serverbetreiber setzen wieder auf Paste, selbst NV hat das TPM auf den H100 wieder ersetzt. Für den Privatanwender tun es Pad pder Paste gleichermaßen, wenn es nicht gerade irgendeine superduper Gaming-Paste ist

 

[djducky]

Sind die Pads jetzt doch nicht so langzeitstabil wie gedacht?

Auf so ne PastyX täte ich schon schielen. Würde ja normalerweise die TFX in Betracht ziehen, aber dafür braucht man ja ne Handwerkerlehre.

 

[whats4]

ich könnte mir vorstellen, daß es mit der fläche zu tun hat.
weil thermische dehnung skaliert mit der fläche. und wenns blöd rennt, trennt das unter umständen die thermische verbindung.

ich hatte noch keine probs mit der ptm, aber ich verbau die auf notebook cpus, d.h. vergeichsweise winzige fläche.