Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
Sweepi
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.053
hab mal den i7-6770HQ aus dem NUC6i7KYK (Skull Canyon) getestet:
edit: sind gerade die single core Ergebnisse aus der News verschwunden, oder habe ich die halluziniert?
edit2: ach die sind nun im Drop-Down menu.
mehr werte:
[weiterhin für den i7-6770HQ aus einem NUC6i7KYK (Skull Canyon)]
Code:
@2.3 GHz 1.191 multi
@3.0 GHz 1.555 multi
@3.3 GHz 305 single
edit: sind gerade die single core Ergebnisse aus der News verschwunden, oder habe ich die halluziniert?
edit2: ach die sind nun im Drop-Down menu.
mehr werte:
[weiterhin für den i7-6770HQ aus einem NUC6i7KYK (Skull Canyon)]
Code:
2.3 GHz 238 single, prio realtime
2.3 GHz 1.191 multi, prio normal
3.0 GHz 1.555 multi, prio normal
3.3 GHz 305 single, prio normal
3.3 GHz 310 single, prio realtime
Zuletzt bearbeitet:
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 350
Bairok
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 311
4,5 GHz 4770k mit 1866 MHz CL9 RAM, bemerkenswert: für den Benchmark reichten meine 1,26V nicht aus, er lief erst bei 1,3V sauber durch. 57-65 °C auf den Kernen. Also müssen hier tatsächlich einige Instruktionen mehr genutzt werden, als z.B. bei Spielen.
2143 Punkte. Es folgt noch ein Test, wenn ich meinen 2400 MHz CL10 RAM habe. 1628 Punkte wurden mit 3500 MHz erreicht (ohne Turbo). Beide Werte ohne Hintergrundprogramme, soweit man diese deaktivieren konnte (Taskleiste).
2143 Punkte. Es folgt noch ein Test, wenn ich meinen 2400 MHz CL10 RAM habe. 1628 Punkte wurden mit 3500 MHz erreicht (ohne Turbo). Beide Werte ohne Hintergrundprogramme, soweit man diese deaktivieren konnte (Taskleiste).
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.919
Habe dann auch mal meinen 2700X gebencht.
Kein PBO
Restliches System in der Signatur.
2700x @ stock mit NH-U14S leise getrimmt
32Gb 3200 CL14
MSI X470 Gaming M7 AC
Zuerst kam mir euer Wert relativ hoch vor, ich habe aber auch ganz regulär und mit allen Hintergrundprozessen getestet.
Für den Vergleich habe ich dann Cinebench auf Echtzeit laufen lassen, damit komme ich etwa an euer Ergebnis ran.
Regulär
Echtzeit
Kein PBO
Restliches System in der Signatur.
2700x @ stock mit NH-U14S leise getrimmt
32Gb 3200 CL14
MSI X470 Gaming M7 AC
Zuerst kam mir euer Wert relativ hoch vor, ich habe aber auch ganz regulär und mit allen Hintergrundprozessen getestet.
Für den Vergleich habe ich dann Cinebench auf Echtzeit laufen lassen, damit komme ich etwa an euer Ergebnis ran.
Regulär
Echtzeit
Zuletzt bearbeitet:
DogsOfWar
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.257
Guru3D download: https://www.guru3d.com/files-get/download-maxon-cinebench,2.html
i5 7600k@4.2 ghz / ddr4 3333 cl 16-18-36-2T @ 1562 punkte
i5 7600k@4.2 ghz / ddr4 3333 cl 16-18-36-2T @ 1562 punkte
Zuletzt bearbeitet:
Sys: Ryzen 1600 @3,9Ghz Manuel / RAM @3133 CL 16 XMP
[IMG]https://pics.computerbase.de/forum/attachments/647/647181-0de3a6530bf7559fb9e0ada71c705347.jpg[/IMG]
[IMG]https://pics.computerbase.de/forum/attachments/647/647181-0de3a6530bf7559fb9e0ada71c705347.jpg[/IMG]
T
Thrask
Gast
Ryzen 2600X @ Stock (PBO) - Core Offset -0.0875 V
16GB 3200 Mhz CL 14-14-14-28 (RDC Fast Calculation)
Habe es zweimal laufen lassen, einmal mit normaler Priorität, und einmal mit hoher. Die Unterschiede sind gering, im Single Core Bench war das Ergebnis mit normaler Priorität sogar minimal besser.
Nochmal ein Nachtrag falls wen die Taktraten mit PBO interessieren. Multicore pendelt es sich recht schnell auf 4050 Mhz ein und fällt manchmal kurz auf 4025 Mhz. Single Thread schwankt die Frequenz zwischen 4175 Mhz und 4250 Mhz, je nachdem auf welchem Kern der Thread gerade ausgeführt wird.
16GB 3200 Mhz CL 14-14-14-28 (RDC Fast Calculation)
Habe es zweimal laufen lassen, einmal mit normaler Priorität, und einmal mit hoher. Die Unterschiede sind gering, im Single Core Bench war das Ergebnis mit normaler Priorität sogar minimal besser.
Priorität | normal | hoch |
Multi | 3161 | 3172 |
Single | 433 | 431 |
Nochmal ein Nachtrag falls wen die Taktraten mit PBO interessieren. Multicore pendelt es sich recht schnell auf 4050 Mhz ein und fällt manchmal kurz auf 4025 Mhz. Single Thread schwankt die Frequenz zwischen 4175 Mhz und 4250 Mhz, je nachdem auf welchem Kern der Thread gerade ausgeführt wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Tippfehler korrigiert, Nachtrag und Offset korrigiert)
BlackDevCon
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 1.852
T
Teralios
Gast
Ich verzichte mal auf Screenshots. Datenmüll und unnötige Bytes, die man laden muss!
CPU: Ryzen 7 2700X@Stock
Arbeitsspeicher: DDR4 3000er 16-18-18-38
Multicore: 4082 (Mittel aus 5 Durchläufen)
Singlecore: 434 (Mittel aus 5 Durchläufen)
CPU: Ryzen 7 2700X@Stock
Arbeitsspeicher: DDR4 3000er 16-18-18-38
Multicore: 4082 (Mittel aus 5 Durchläufen)
Singlecore: 434 (Mittel aus 5 Durchläufen)
MrZweistein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 453
Gering? 3161 zu 4172? Wahrscheinlich Tippfehler oder?Thrask schrieb:Ryzen 2600X @ Stock - Core Offset -0.0825 V
16GB 3200 Mhz CL 14-14-14-28 (RDC Fast Calculation)
Habe es zweimal laufen lassen, einmal mit normaler Priorität, und einmal mit hoher. Die Unterschiede sind gering, im Single Core Bench war das Ergebnis mit normaler Priorität sogar minimal besser.
Priorität normal hochMulti 3161 4172Single 433 431
Anhang anzeigen 759834 Anhang anzeigen 759835
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.385
- Aufrufe
- 132.876
- Antworten
- 2.527
- Aufrufe
- 409.352