Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.610
2600x @stock -100mV undervolted
16gb RAM @3600MHz
16gb RAM @3600MHz
Zuletzt bearbeitet:
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.190
Platzhalter, wird gleich befüllt.. Hatte leider falschen CPU Takt drin.
Zuletzt bearbeitet:
Einstein90
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 889
icebeer871
Newbie
- Registriert
- Okt. 2018
- Beiträge
- 5
Dell XPS 15
i7-8750H @ Stock
CPU: 2940 cb
CPU (Single Core): 422 cb
i7-8750H @ Stock
CPU: 2940 cb
CPU (Single Core): 422 cb
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.659
Da Frage ich mich, was bei mir schief läuft:
1600X @ stock
Multi: 2648 (-5% ggü. CB)
Single: 356 (-6% ggü. CB)
Ergebnisse aus 3 Runs, alles stabil.
Der SC Wert ist sogar noch minimal schlechter als der eines Users mit einem 1600 non X @ Stock.
Über HWInfo sieht man auch, dass während dem Singlecore Run nie ein Thread auf 100% war(meist nur 80-85%) und auch nie über 3,7Ghz raus ging.
1600X @ stock
Multi: 2648 (-5% ggü. CB)
Single: 356 (-6% ggü. CB)
Ergebnisse aus 3 Runs, alles stabil.
Der SC Wert ist sogar noch minimal schlechter als der eines Users mit einem 1600 non X @ Stock.
Über HWInfo sieht man auch, dass während dem Singlecore Run nie ein Thread auf 100% war(meist nur 80-85%) und auch nie über 3,7Ghz raus ging.
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
Was wird denn da genau freigeschaltet, letztlich bleibt ja ein Ryzen 1700X ein 1700X, was die Hardware betrifft. Wird dieser dann vom Windows durch den Registry Hack nur als 2700X deklariert, oder wo genau liegen denn nach dem Registry Hack die Vorteile gegenüber einem Ryzen 1700X?estros schrieb:Ryzen 1700X freigeschaltet zum 2700X und OC @ 4.05GHz.
1x8GB 2800MHz.
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.740
Boomie schrieb:8350 Standardeinstellungen
Dein MultiKern Test scheint ok, aber EinzelKern müsste @4,2 GHz etwas höher sein. Hast die Turbo-Funktion abgeschaltet?
Hier ist meiner als Vergleich:BBJ schrieb:Bin ich der einzige hier mit einem FX-6300? RAM ist 8GB Dual mit jeweils 800MhzAnhang anzeigen 760010
https://www.computerbase.de/forum/t...ty-testet-cinebench-r20.1859637/post-22386386
hats nur (noch) nicht in den Artikel geschafft.
MrZweistein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 453
Schon mal versucht den Cinebench Prozess auf eine höhere Priorität zu setzen? Der läuft nämlich unterhalb normaler Priorität. Ist in deinem BIOS Precision Boost Overdrive eingeschaltet? Das gibt auch meistens einen Schub. Zudem kannst Du noch einen CPU Core Voltage Offset im negativen Bereich setzen, das hilft meistens dabei etwas höhere Taktraten im PBO zu erzielen.Taxxor schrieb:Da Frage ich mich, was bei mir schief läuft:
1600X @ stock
Multi: 2648 (-5% ggü. CB)
Single: 356 (-6% ggü. CB)
Ergebnisse aus 3 Runs, alles stabil.
Der SC Wert ist sogar noch minimal schlechter als der eines Users mit einem 1600 non X @ Stock.
Über HWInfo sieht man auch, dass während dem Singlecore Run nie ein Thread auf 100% war(meist nur 80-85%) und auch nie über 3,7Ghz raus ging.
M
meckswell
Gast
Kleiner Tipp: Wenn man CPU@stock Win auf Höchstleistung stellt, bescheißt man sich in der Singlecoremessung selbst, weil dann dort auch nur der Allcoretakt anliegt.
Bei CPU@stock sollte Win auf Ausbalanciert stehen, nur dann kann er in den Singleturbo gehen.
Bei CPU@stock sollte Win auf Ausbalanciert stehen, nur dann kann er in den Singleturbo gehen.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.370
Taxxor schrieb:Da Frage ich mich, was bei mir schief läuft:
1600X @ stock
Multi: 2648 (-5% ggü. CB)
Single: 356 (-6% ggü. CB)
Hast Du vielleicht Deine Energiespareinstellungen auf "ausbalanciert"?
B2T:
Mit meinem Desktop habe ich diese Werte. Mit schnellerem RAM wäre bestimmt noch ein wenig mehr drin.
Wird langsam Zeit für was neues.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.388
- Aufrufe
- 134.152
- Antworten
- 2.532
- Aufrufe
- 409.815