Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.347
Registry Einstellungen im BIOS.Balikon schrieb:Wie das?
Footluck0r
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 711
8700 k @4,9 :
CPU : 3700 cb
SingleCore: 509 cb
CPU : 3700 cb
SingleCore: 509 cb
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.441
@estros: Interessant, gibt es da irgendwo im Netz eine Anleitung? Geht das prinzipiell mit jedem 1700er oder ist das auch Silicon Lottery? Ist möglicherweise auch vom Bios bzw. Board abhängig, wenn es ein Hack ist.
Kann mir das gar nicht vorstellen, wäre doch eigentlich eine Big News, oder habe ich da einfach was verpasst?
Kann mir das gar nicht vorstellen, wäre doch eigentlich eine Big News, oder habe ich da einfach was verpasst?
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.577
Atte schrieb:extremes Glück in der Silikon Lotterie[...]
Da ist Silizium drin (silicon), nicht Silikon (silicone)
System:
i9 9900K @ Stock
Asus Rog Strix Z390-F 0805 Bios
32GB G.Skill F4-3200C16D-32GTZSW Dualchannel -> 3200MHz @ CL16-18-18-38 ... 2T
Sapphire Nitro+ RX Vega 64
Hier mal meine Ergebnisse:
Erster Durchlauf:
Und Zweiter mit kurzer Pause:
Im Bios alles auf "AUTO" bis auf das geladene XMP Profil.
Muss aber anmerken, wenn ich diese Durchläufe hintereinander ausführe, dann sinken die Punkte auch drastisch weil kurzzeitig das Powertarget überschritten wird mit ~155Watt, bis es nach ca. 10-15 Sekunden bei 95 sich einpendelt und dann auch den Takt entsprechend reduziert.
Also auch etwas "Fake" enthalten, aber unfreiwilliger ^^.
Edit: 4308 Punkte kommen raus wenn ich mehrere Runs laufen lasse direkt hintereinander ohne Pause:
Und noch der Combined Run, 500er Singlethread Score genau wie bei CB
Der Run für den Single Core Test dauert aber schon seeeehr lange, fast schon wünschenswert wenn es da etwas schnelleres geben würde ^^.
So noch als Frage, was gilt eigentlich als @Stock ? Die Intel Default Spezifikation wo manch Ergebnis (wie hier meine auch drüber schiessen) oder einfach nur "AUTO" Settings im Bios und dann sind die @95Watt die Intel Spezis?
i9 9900K @ Stock
Asus Rog Strix Z390-F 0805 Bios
32GB G.Skill F4-3200C16D-32GTZSW Dualchannel -> 3200MHz @ CL16-18-18-38 ... 2T
Sapphire Nitro+ RX Vega 64
Hier mal meine Ergebnisse:
Erster Durchlauf:
Und Zweiter mit kurzer Pause:
Im Bios alles auf "AUTO" bis auf das geladene XMP Profil.
Muss aber anmerken, wenn ich diese Durchläufe hintereinander ausführe, dann sinken die Punkte auch drastisch weil kurzzeitig das Powertarget überschritten wird mit ~155Watt, bis es nach ca. 10-15 Sekunden bei 95 sich einpendelt und dann auch den Takt entsprechend reduziert.
Also auch etwas "Fake" enthalten, aber unfreiwilliger ^^.
Edit: 4308 Punkte kommen raus wenn ich mehrere Runs laufen lasse direkt hintereinander ohne Pause:
Und noch der Combined Run, 500er Singlethread Score genau wie bei CB
Der Run für den Single Core Test dauert aber schon seeeehr lange, fast schon wünschenswert wenn es da etwas schnelleres geben würde ^^.
So noch als Frage, was gilt eigentlich als @Stock ? Die Intel Default Spezifikation wo manch Ergebnis (wie hier meine auch drüber schiessen) oder einfach nur "AUTO" Settings im Bios und dann sind die @95Watt die Intel Spezis?
Zuletzt bearbeitet:
Bartmensch
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.799
Mein Multimedia-System aus der Signatur:
AMD FX 8320+24GB RAM+RX480
Alles Stock
AMD FX 8320+24GB RAM+RX480
Alles Stock
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.683
CPU läuft auf Standard.
RAM taktet auf 1600 MHZ mit 11,11,11,28
RAM taktet auf 1600 MHZ mit 11,11,11,28
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
Habe jetzt nicht alle Posts gelesen, da man hier mit dem lesen gar nicht mehr hinterherkommt, so schnell wie die User posten, vielleicht bringt ja CB auch noch eine Tabelle mit der Single-Core Leistung raus, dann weiß man mehr!oelchenpoelchen schrieb:@Zotac2012 Scheinst mit dem i5-8600K@5,4 GHz mit 570 Punkten die schnellste Single-Core Perfomance zu haben.
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.732
FX-8300 @3,6/4,2 GHz, heißt, der AllKern Test läuft mit 3,6 GHz, der EinzelKern Test mit 4,2 GHz.
16 GB (4x4) DDR3-1600 RAM, Mainboard AsRock 970 Extreme 4
edit: Der normale Grundtakt des FX-8300 ist 3,3 GHz, den habe ich moderat angehoben auf 3,6 GHz, aber den Turbo-Takt beibehalten, um nicht allzuviel Strom unter Vollast zu verbraten, wegen dem Mainboard, das nicht sonderlich gut für Übertaktung ist.
http://666kb.com/i/e1uuifhcqvn3luok0.png
Der FX-8350 dürfte wegen höherem AllKern Takt ein bisschen schneller sein.
edit:
Habe das Ergebnis nochmal leicht verbessern können, durch Optimierungen am OS, keine Takt-Veränderungen.
http://666kb.com/i/e1uubtyaj38xumc40.png Ist aber nur minimal, braucht nicht nachgetragen werden. Also vor dem Benchmarking, immer schön das System aufräumen!
16 GB (4x4) DDR3-1600 RAM, Mainboard AsRock 970 Extreme 4
edit: Der normale Grundtakt des FX-8300 ist 3,3 GHz, den habe ich moderat angehoben auf 3,6 GHz, aber den Turbo-Takt beibehalten, um nicht allzuviel Strom unter Vollast zu verbraten, wegen dem Mainboard, das nicht sonderlich gut für Übertaktung ist.
http://666kb.com/i/e1uuifhcqvn3luok0.png
Der FX-8350 dürfte wegen höherem AllKern Takt ein bisschen schneller sein.
edit:
Habe das Ergebnis nochmal leicht verbessern können, durch Optimierungen am OS, keine Takt-Veränderungen.
http://666kb.com/i/e1uubtyaj38xumc40.png Ist aber nur minimal, braucht nicht nachgetragen werden. Also vor dem Benchmarking, immer schön das System aufräumen!
Zuletzt bearbeitet:
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.733
Bitte: könnt ihr aufhören "System Siehe Signatur" zu schreiben? Ist ja schön und gut seid ihr so faul. Aber wenn jemand in 2-3 Jahren dies liest und ihr wieder ein neues System habt ist der komplette Post irrelevant.
P.S Bin ich Blind oder hat Computerbase noch keine Tabelle für Single Core?
Dann wollen wir mal...
i7-4930K @4.4ghz mit DDR3 1600 9-10-10-27
Multi: 2452
Single: 296
Leider in einem Dell Proliant G7, daher nix mit übertakten
WoW... schon extrem wie viel schneller der 6144 ist... da sind halt doch 7 Jahre dazwischen.
P.P.S Ist das Forum leicht überlastet mit Laden von Anhängen ?
P.S Bin ich Blind oder hat Computerbase noch keine Tabelle für Single Core?
Dann wollen wir mal...
i7-4930K @4.4ghz mit DDR3 1600 9-10-10-27
Multi: 2452
Single: 296
Da biete ich ein Dual X5650 System 2583 PunkteZeNoT schrieb:
Leider in einem Dell Proliant G7, daher nix mit übertakten
WoW... schon extrem wie viel schneller der 6144 ist... da sind halt doch 7 Jahre dazwischen.
FUSION5 schrieb:Mal zum Vergleich:
Intel Xeon Gold 6144 8C/16T mit Hexa DDR4-2666 CL19
Windows Server 2016 (1607)
Anhang anzeigen 759794
Anhang anzeigen 759795
P.P.S Ist das Forum leicht überlastet mit Laden von Anhängen ?
ShadowDragon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 410
System:
- 32GB DDR4 RAM (2x 16GB DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-29)
- AMD Ryzen Threadripper 1950X @3.4GHz (Stock)
- Windows 10 Pro 1803 (1809 ist hier zu finden)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.385
- Aufrufe
- 132.880
- Antworten
- 2.527
- Aufrufe
- 409.352