Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20
Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.922
Ohhh man, irgendwas stimmt bei mir nicht... Mit dem 2600x komme ich nur auf 362 SC wert Oo
Dandelion
Captain
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 3.644
Wie sehen die Temperaturen dabei aus?Achim_Anders schrieb:Ohhh man, irgendwas stimmt bei mir nicht... Mit dem 2600x komme ich nur auf 362 SC wert Oo
Achim_Anders
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.922
Ich habe an entsprechender Stelle nachgefragt, dort aber noch keine Antwort erhalten:
https://www.computerbase.de/forum/t...er-overclocking.1854047/page-19#post-22776895
Achim_Anders schrieb:Hey,
ich habe heute beim prokrastinieren etwas an meinem 2600x auf X470 MSI Carbon gespielt und nun mit Cinebench 20 getestet, weil ich wissen wollte, inwieweit sich UV auf die Leistung auswirkt...
Auch auf CPU Default Einstellungen erreiche ich nur 362 Punkte im Single-Core Bench.
Verglichen mir der Liste, schafft bei CB selbst die Stockvariante über 400.
Nun bei offset -0.100 372Pkt im SC bei Cinebench20... Ich hänge den Screen von HWInfo an. [IMG]https://pics.computerbase.de/forum/attachments/680/680198-11c7e0e77ae48071355b4e1f3c370a5f.jpg[/IMG]
Meiner läuft sowohl Stock, als auch Offset -0.750 und Ram auf 3466@14 Safe Settings nur auf diese 362 Pkt... -.- Temperatur Peak (Tdcie Hwinfo: 68,9 und 71,9 PEAK, meist bei 50Grad (hier im Dachgeschoss sind es gerade 29° Raumtemperatur...
Und noch der Aida Test:
https://www.computerbase.de/forum/t...er-overclocking.1854047/page-19#post-22776895
Ulmo Blaustein
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 30
System: Ryzen 3 2200G @ cTDP 35W
Single-Core: 343
Multi-Core: 1280
Single-Core: 343
Multi-Core: 1280
L
Lucamon97
Gast
System: AMD Athlon x860 @ 3,9 GHz
Single-Core: 174
Multi-Core: 588
Edit: jetzt ists richtig,wusse ja gar nicht, dass man das immer noch bearbeiten kann?
Single-Core: 174
Multi-Core: 588
Edit: jetzt ists richtig,wusse ja gar nicht, dass man das immer noch bearbeiten kann?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Asghan
Der Ranglose
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 7.380
Genau andersrum KollegeLucamon97 schrieb:System: AMD Athlon x860 @ 3,9 GHz
Single-Core: 588
Multi-Core: 174
C
Ctrl
Gast
System: Core i7-8700k @ 5ghz
Single-Core: 525
Multi-Core: 4055
Single-Core: 525
Multi-Core: 4055
hRy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 506
C
Ctrl
Gast
System: Core i7-8700k @ 5.3ghz
Single-Core: 557
Multi-Core: 4287
Single-Core: 557
Multi-Core: 4287
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.386
- Aufrufe
- 133.371
- Antworten
- 2.531
- Aufrufe
- 409.529