Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

System: Ryzen 3 3200G @ Stock
Single-Core: 353
Multi-Core: 1431
 

Anhänge

  • 1.jpg
    1.jpg
    390,8 KB · Aufrufe: 394
System: Ryzen 5 1600X @ 3,9 GHz
Single-Core: 395
Multi-Core: 2903
 

Anhänge

  • CBR20_3.9_2933 CL15-35_SC.JPG
    CBR20_3.9_2933 CL15-35_SC.JPG
    88,1 KB · Aufrufe: 385
  • CBR20_3.9_2933 CL15-35_MC.JPG
    CBR20_3.9_2933 CL15-35_MC.JPG
    84 KB · Aufrufe: 393
817682


3700x@c6h, performance enhancer level 3, offset -0,1v.

Im singlecore komme ich theoretisch noch auf 512 bei niedrigerem MC...wäre dann pbo +200mhz rest auf auto.
erreiche dann 4475mhz im spike.

mit den jetzigen schafft er 4375mhz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ph4ntom
System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Single-Core: 505
Multi-Core: 4884

Getestet mit CB R20.060, Ryzen 7 3700x mit Standard Settings (ohne OC), MB Gigabyte x570 Aorus Pro, Case Fractal Design Define R5 (gedämmt), CPU Kühler beQuiet Dark Rock 4 Pro, RAM 2*8GB Cucial Ballistix LT Sport
2400 @2666

*Update @KCX Bios Version F5 Agesa ABB, AMD Chipsatz Treiber 19.10.16
werde dann demnächst nochmal mit Bios F6a bzw. Agesa ABBA nachtesten

*Update 13.09.2019
Gerade auf Bios F6a mit Agesa ABBA gewechselt, Single Core praktisch gleich im Multi Core mit mehreren Läufen leichte Abweichung nach unten mit ca. 10-30 Punkten weniger als vor dem Bios Update, jedoch muss dazu gesagt werden das in der Zwischenzeit auch Windows Updates installiert wurden also nicht 100% sicher gesagt werden kann das die negativen Abweichungen im Multi Core vom Bios kommen.

cb20-3700x.PNG
cb20-3700xnewAgesa.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX
@lars92 welches Bios bzw. AGESA und welchen X570 Treiber? :D
 
System: Core i7-9750H @Stock
Single-Core: 442
Multi-Core: 2391
821909
 
System: Ryzen 7 3700X @ Stock (Boxed-Kühler)
Single-Core: 501
Multi-Core: 4844

MPG X570 GAMING EDGE WIFI (BIOS Ver. 7C37v14@AMD ComboPI1.0.0.3abba)

CB1.jpg
 
System: Ryzen 5 3600 @ 4,4 GHz
Single-Core: 509
Multi-Core: 4023
 

Anhänge

  • CB20 Single.jpg
    CB20 Single.jpg
    111,8 KB · Aufrufe: 504
  • CB20 Multi.jpg
    CB20 Multi.jpg
    139,1 KB · Aufrufe: 500
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550@stock
Board: ASUS P5Q Deluxe (bios v2301)
RAM: 2x2GB Corsair Dominator DDR2-1066, CL5-5-5-18
OS: Windows 7 Ultimate SP1 x64

Single-Core: 177
Multi-Core: 690

824343
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: styletunte
JanJ schrieb:
System: Core i7-9750H @Stock
Single-Core: 442
Multi-Core: 2391

Jetzt mit 70mV Offset und Enthusiast Mode (XMG Neo17 Notebook) Win10pro, RAM16GB 2666mhz

System: Core i7-9750H @70mV Offset
Single-Core: 448
Multi-Core: 2858
Da bin ich tatsächlich positiv überrascht, wie viel Leistung die Notebook Prozessoren mittlerweile haben. Klar im Multi-Core merkt man, dass er öfter ins PowerLimit läuft, aber Single Core gibt es da fast keinen Unterschied zum Desktop Modell.



Zum Vergleich, mein altes I Notebook (8gb Ram):
System: Core i7 CPU M620 (2C/4T)
Single-Core: 196
Multi-Core: 489


825272
 
Zuletzt bearbeitet:
3700X @stock (4400Mhz Singe, ca. 4150-4175Mhz Multicore) auf einem Crosshair VI Hero mit dem aktuellen 7501 BIOS und mäßigen Speicher siehe Bild.
825651


Schön ist ja auch, wie effizient die CPU ist:
CPU Power.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX
3900X@stock
1570353699267.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX
System: Ryzen 3700x @Stock
Single-Core: 501
Multi-Core: 4564

Board: MPG X570 GAMING EDGE WIFI (BIOS Ver. 7C37v14@AMD ComboPI1.0.0.3abba)

irgendwie unterdurchschnittlich
 
Zuletzt bearbeitet:
3700X, MSI B450 Gaming Plus Max, 2x16 Crucial Ballistix 3000 CL15 (RAM-OC 3733 CL16)

CPU Multi: 4612
CPU Single: 487
Kein PBO

1570839538394.png
 
Zurück
Oben