Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

[Galaktor]

Ryzen 7 2700X OC @ 4375 MHz (WaKü) (Bus Speed zickt ein wenig rum, liegt am Bios)

Multi 4542

Single 451

Anhang anzeigen 760374

@KronKar über 200 Watt! Respekt

 

[owned139]

CPU: Intel Core i9 9900K stock
Mainboard: MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
RAM: 32GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000
Meist besuchte Homepage: www.computerbase.de

Niemals ist der @Stock.

 

[Colossus92]

3855 Punkte.

Ryzen 7 1700X @ 3,9 Ghz
16GB 3200er Ram, scharfe Timings

 

[13579]

Niemals ist der @Stock.

Wieso nicht, das dekt sich mir den Werten im Artikel.
Etwas bessere RAM mit bessere Kühlung kann schon etwas mehr herausspringen.

 

[Clonemaster]

I7 7700k @ 5ghz
ddr 4 3000mhz 16 16 16 38
2.642 Punkte

 

[Artthur]

AMD FX-8300 Eight-Core 3.3GHz

 

[RonGames]

Hab gemerkt das Cinebench R20 mein OC Settings für den RAM nicht schmeckte obwohl MemTest ohne Probleme durchlief 🤔
Denn eben halt nur 3200 statt 3400.

 

[pirx79]

CB R20 1266
W3580 @ 3.86
DDR3 1333MHz 9-9-9-24

 

[KronKar]

@KronKar über 200 Watt! Respekt

Die Wakü muss ja irgendwas zu tun bekommen

Normal ist der Verbrauch aber weit aus geringer, liegt wohl an den AVX Befehlen.

 

[Revan1710]

CPU	1600X @ 3,6 GHz (Auto) 1,36875 V (-0,00625 V)	1600X @ 3,6 GHz (Auto) 1,36875 V (-0,00625 V)	1600 X @ 3,9 GHz All 1,36875 V (-0,00625 V)
RAM	2400 CL16 16-16-39-55 1, 2 V	2933 CL14 14-14-34-48 1, 35 V	2933 CL14 14-14-34-48 1, 35 V
Single Score	402	397	395
Mutli Score	2770	2783	2940

 

[ZeroCoolRiddler]

Ryzen 2600@4,2GHz

Die 2883 in der Liste sind @Stock.

 

[S.T.A.R.S.]

CPU: i7-8705G - Dell 9575
1 Kern Turbo @ 4,1 GHz
4 Kerne @ 3,8 GHz
-115mV Undervolting

Score:
CPU: 2004
CPU (Single Core): 412

i7-8705G
Erster Run 1476 ohne Advanced Benchmark.
Zweiter run mit Advanced 1476/358 4,13x

Hast du den Dell oder Spectre? Mit Undervolting & Hochsetzten des Multipliers geht noch bissl was

 

[owned139]

Wieso nicht, das dekt sich mir den Werten im Artikel.
Etwas bessere RAM mit bessere Kühlung kann schon etwas mehr herausspringen.

Meiner packt 4500 mit 3200er RAM und der läuft @Stock.
Er hat MCE an und läuft außerhalb der Spezifikationen. Hab mit MCE die selben Werte wie er.

 

[UVLWheezle]

CPU: 3374
CPU (Single Core): 351
Mp Ratio: 9,62
CPU: AMD Ryzen 1700x stock
Mainboard: Asus Prime B350 Plus
RAM: 16GB DDR4 3000

 

[Steini1990]

@Revan1710
Seltsame Ergebnisse. Mit mehr Speichertakt und höherem CPU Takt sinkt dein Single-Core Score. Scheint als wenn der Autoboost hier besser wäre als die manuellen Einstellungen.

 

[FUSION5]

Core i5-4690T @ Stock, Dual DDR3-2400 CL10

Pentium G4560 @ Stock, Dual DDR4-2133 CL15

Und hier noch ein richtiger Kracher:
Core i3-2357M @ Stock, Dual DDR3-1333 CL9 (Thinkpad x121e)

Und ja, das Notebook wird noch verwendet 😄😖

 

[sharkoont9]

System aus der Signatur.

 

[tnevermind]

I7 7700k @ 5ghz
ddr 4 3000mhz 16 16 16 38
2.642 Punkte

1.44V ?! Da haste ihm aber ganz schön gegeben oder? Das sind ja Regionen wo ich selbst mit meinem alten Sandy-E vorsichtig werde.

 

[Clonemaster]

Kein problem solange er Kühl bleibt ;-)

 

[doesntmatter]

Fokus bei mir der Vergleich zu R15 insbesondere mit CPU-Auslastung und Stromverbrauch an der Steckdose.

AMD Ryzen 2700X alles Auto im BIOS bis auf Offset -0.075V.

• R15: Single 85 Watt während Durchlauf > 176
• R15: Multi 192 Watt während Durchlauf > 1748
• R20: Single 85 Watt während Durchlauf > 430 (kein Ü-Fehler, die selben 85 Watt)
• R20: Multi 197 Watt während Durchlauf > 3925

Sondertest Spiele-Profil Takt 39, SMT ausgeschaltet, Spannung fix 1.15V, load > 1.113V, minimales LLC.

• R15: Multi 132 Watt während Durchlauf > 1244
• R20: Multi 134 Watt während Durchlauf > 3058

Last auf CPU scheint bei R15 und R20 nahezu gleich zu sein. Nimmt man an, dass der Cinebench Wert ratioskaliert ist, wäre ein Effizienzfaktor denkbar, Wert/Watt, bezogen bspw. auf den Multi Ergebniswert:

• 2700X-Auto-R15: 1748/192 = 9,1 Punkte pro Watt
• 2700X-39-1.113V-R15: 1244/132 = 9,4 Punkte pro Watt
• 2700X-Auto-R20: 3925/197 = 19,9 Punkte pro Watt
• 2700X-39-1.113V-R15R20: 3058/134 = 22,7 Punkte pro Watt
• 2700X-22-1.113V-R15R20: 1698/108 = 15,7 Punkte pro Watt

Untereinander (R15>R20) wären solche Punkt-Watt Berechnungen kaum sinnvoll, innerhalb R15 bliebe die Relation fast gleich (+0,3 Punkte pro Watt), innerhalb R20 ist der Effizienzfaktor deutlicher gestiegen (+2,8 Punkte pro Watt). Ob oder wie immer man das interpretieren kann/mag.

Ferner kommt eine deutlich aufwendigere Raytracing-Szene zum Einsatz, die laut dem Entwickler acht Mal so viel Rechenaufwand und vier Mal so viel Speicher benötigt als die aus dem Cinebench R15 bekannte.

Bei meinem System mit Auto-Einstellungen ist der Stromverbrauch gleich, die Berechnung dauert länger, RAM Nutzung 580 MB (R15) > 2185 MB (R20), Faktor 3,7. Erwartet hätte ich irgendwie eine höhere Last, andere CPU Feature Nutung o.ä. Die Verbrauchsanzeige am Messgerät schwankt eher stärker, vielleicht geschuldet dem scheduling - häufigeren Wechsel der CPU-Kern Rechenzuordnung über den längeren Berechnungszeitraum, k.A.

Mit HWInfo die Energiesparpläne Ausbalanciert bzw. AMD Ryzen ausbalanciert beobachtet, bleiben die Kerne im R20 vollausgelastet, gleiche Situation wie bei R15, das habe ich gegengetestet. Passt alles soweit.