- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 7.625
Herr Gott nochmal, so viele Zahlen! Keine Ahnung was mich gestern so durcheinander gebracht hat. Davon ab: Du hast recht. Ich wähle lieber 1/250s als 1/125sIncanus schrieb:Kleinere Zahlen sind besser, wenn es um Verwacklungsunschärfe geht, also 1/250s ist besser als 1/125s. Und beide sind besser als 100ms sprich 1/10s .
Danke für die Info. Deine beiden Bilder von oben finde ich auf den ersten Blick sehr scharf und klar. Des weiteren habe ich das Gefühl, dass die 105er Brennweite in die Richtung geht, die ich suche.ghecko schrieb:Also der Bildstabilisator vom 18-105 funktioniert einwandfrei
Nach derzeitigem Stand tendiere ich zu einem der beiden folgenden Objektive
https://geizhals.de/sony-e-pz-18-105mm-4-0-g-oss-sel-p18105g-a994216.html
https://geizhals.de/sony-e-18-135mm-3-5-5-6-oss-sel18135-a1750182.html
https://geizhals.de/?cmp=994216&cmp=1750182&active=1
Jetzt wäre nur die Frage: Lichtstärke vs. Abbildungsmaßstab 🙈