Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Amazon: Das ist die neue Alexa+ mit generativer AI
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Amazon: Das ist die neue Alexa+ mit generativer AI
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 2.879
oddly specificLachFlash schrieb:Oh und ich hoffe in Deutschland mit einer schönen starken kräftigen männlichen Stimme.
Das mag ja sein aber wäre doch nett wenn sich das Gerät das merkt was man zu letzt gehört hat und das es ein Eigner skill ist wusste ich bis eben nicht habe diesen ja nicht aktiv aktiviert bzw installiert oder wie man das nennen mag ....ist mehr so der Komfort Gedanke das solche Geräte sich ja sowas merken könntenpumuck| schrieb:SWR3 ist ein eigener Skill. Radio aktiviert idR einen anderen Skill (TuneIn) und ohne Vorgabe einen Sender den Alexa wählt
Firefly2023
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2023
- Beiträge
- 6.365
Nutze ich nicht und werde es nicht nutzen. Ist mir etwas zu invasiv. Ich nutze Siri und das nur für Lichter an und ausschalten und Navigation. Mehr nicht.
Zuletzt bearbeitet:
ildottore
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 479
Wenn das kommt, können Abonnenten Alexa ja mal fragen, ob ihr Argumente gegen den freien Markt einfallen.
https://www.npr.org/2025/02/26/nx-s1-5309725/jeff-bezos-washington-post-opinion-section
https://www.npr.org/2025/02/26/nx-s1-5309725/jeff-bezos-washington-post-opinion-section
Zuletzt bearbeitet:
Artur_no1986
Ensign
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 203
Abwertend gemeint?BobHB schrieb:Scheint eine Feministin zu sein oder so.
Zur News: Ich nehme es immer nir so wahr, dass wenn man irgendwo zu Besuch ist, es sehr nervig mit Alexa ist, sie ab und zu einen überhaupt nicht versteht oder Leute es nur als Gag nutzen a la "Erzähl mir Witze über XYZ". Kann sein, dass sich das Nutzverhalten entsprechend anhebt mit dieser Evolutionsstufe, aber ich halte es aktuell noch für ein Gadget, das mal lustig ist und dann wieder in den Hintergrund gerät.
Ich werde es ausprobieren. Prime ist sowieso vorhanden, hoffe es wird in DE dann ebenfalls ohne weiter Kosten inkludiert. Aktuell schon stelle ich Alexa Fragen, wie ich sie ChatGPT und co stellen würde.. überfordert das Ding allerdings maximal. Wird Zeit!
BloodGod
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.927
LOL 😂dernettehans schrieb:Nicht wenn das wichtigste im letzten Satz steht.
Für dich gibt‘s in Zukunft so etwas hier:
https://www.iphone-ticker.de/neu-in-ios-18-4-ki-zusammenfassung-fuer-webseiten-251078/
Engaged schrieb:Schlaue Taktik, erstmal anfüttern indem es in Prime enthalten ist, damit es überhaupt jemand annimmt und ausprobiert, und dann macht man später dasselbe wie mit Prime Video oder der Musik, Angebot drastisch verschlechtern und vollausstattung dann nur bei extrazahlung
Master_Chief_87 schrieb:Diese Polemik hier schon wieder. OK ich sehe es ja ein... Natürlich sollte Amazon so eine aufwendige Entwicklung (von Betriebskosten ganz zu schweigen) einfach völlig kostenlos für ALLE anbieten.
Ich musste den Post von Engaged zweimal lesen und habe die tiefere Bedeutung dann erst verstanden.
-> Engaged möchte das der Dienst vom Start weg 20 Euro für jeden kostet
-> Er ist ein bißchen unflexibel und mag keine nachträglichen Änderungen. Da er nicht wissen kann ob die veränderungen überhaupt eintreten, werden diese Veränderungen abgelehnt bevor diese eintreten könnten.
Und darum geht es mir hauptsächlich: Daten aus dem und ins Netz. Ich würde meinem persönlichen KI Assistenten gern vorgeben können, woher er seine Daten bezieht, und wohin er meine übermittelt.Boimler schrieb:Die KI an sich vielleicht, aber Datenabfragen sind im Zweifel nur über das Netz möglich und dann ist es auch schon wieder egal, ob Amazon...
-=[CrysiS]=-
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.775
Einen Befehl wird Alexa und wie sie alle heißen nicht ausführen können…
Sich selber terminieren.
Sich selber terminieren.
Wäre ja echt unverschämt wenn effektive Mehrleistung bzw. ein Upgrade etwas kostet. Ich frage mich ernsthaft in welchem Umfeld man lebt bzw. vor allem arbeitet um solche Gedanken zu haben.Macerkopf schrieb:Das + steht dann für zusätzliche Kosten. Können sie sich aber sonst wo hinschieben. Nur eine Frage der Zeit bis es auch für Prime Abonnenten extra kostet..
Kleiner69 schrieb:Weil ich auf ironische Weise mit meinem Kommentar andeute, welche Gefahren/Möglichkeiten es birgt. um stalking/Überwachung zu betreiben?
Geht denke ich auch darum, dass das ja bereits ohne KI ging und es hier um eine Überwachungskamera zu Hause geht. Über die jeder in diesem Zuause ja Bescheid wissen sollte. Durch die neue Alexa wird da ja nichts groß anders.Wichelmanni schrieb:Die wichtigste Nachricht des Beitrags liegt nicht in irgendwelchen herbeigerichteten Ähnlichkeiten zu Pornofilmen sondern dem Aufweichen des "zu Hause" als privater, geschützter Raum.
Und dann?GutenTag schrieb:Das würde ich einstellen bevor ich in den Urlaub fliege.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c72a3/c72a3cd091bd97a7de01c9a747bdc085b4644dbc" alt="Freaky :freaky: :freaky:"
@Topic:
Das Update für Alexa ist wirklich überfällig. Spätestens seit der flächendeckenden Verfügbarkeit von ChatGPT und Co.
Alexa wirkt im Vergleich dazu einfach nur "dumm". Oft gibt es auf die einfachsten Fragen keine richtige Antwort. Aktuell nutze ich sie eigentlich nur noch in der Küche als Timer und zum Abspielen von Musik.
Dass die Funktionen der AI Alexa nicht dauerhaft volumfänglich vom Prime Abo gedeckt sein werden sollte ja offensichtlich sein, wenn man weiß, was solche KI Systeme im Betrieb kosten. Amazon macht ja mit der eigenen Preisgestaltung auch nicht wirklich ein Geheimnis drum, dass da zeitnah erhöht wird.
Ich bleibe aber weiterhin bei ChatGPT und werde nicht separat noch für Alexa bezahlen.
bei noch einem neuen Abo und noch einem reagiere ich allergisch, es gibt ja kaum mehr was ohne Abo. Unser Vorteil jedoch: wir haben nur einen Echo (Plus), um mal einen Timer zum Kochen zu aktivieren, Im Zweifel nach einer Hauptstadt zu fragen oder verschiedene Steckdosen zu schalten. Mehr würde auch eine schlauere Alexa nicht genutzt werden. Von daher: alles grundsätzlich interessant, aber für uns unnötig.
DarkStarXxX
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 533
Glendon schrieb:Der Preis ist mir den Mehrwert nicht wert...1, 2 Euro monatlich wäre ok, aber mehr...nope
Ich behaupte einfach mal das ein Großteil der Alexa Benutzer auch ein Primeabo hat, somit kostet es ja (noch) nicht mehr.
Wer halt keines hat kann halt immer noch die "normale" Alexa benutzen.
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.061
Einfach ein freies Modell lokal betreiben und die Wanzen sowie die Internet of Shit Hardware ignorieren.
Da liegt schon das Problem. Sich etwas zu basteln, was Featuremäßig nur Ansatzweise an Alexa drankommt, ist alles andere als "einfach". Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ein normaler User, der wahrscheinlich nicht mal weiß welches Betriebssystem sein Laptop hat, sowas hinbekommt?Botcruscher schrieb:Einfach
scryed schrieb:Schön war es wenn ich abends einfach sagen konnte "alexa TV Sender Welt. An" und nicht erst alexa skill xy an und danach alexa TV Sender Welt an.....
Anders Beispiel der anderen Art
Alexa swr3 anschalten.... funktioniert, am nächten Abend alexa Radio an, irgendein komischer Sender wird angeschalten
.pumuck| schrieb:SWR3 ist ein eigener Skill. Radio aktiviert idR einen anderen Skill (TuneIn) und ohne Vorgabe einen Sender den Alexa wählt.
Man muss nicht zuerst sowas wie "Alexa: Skill xy an" sagen.
Man kann die offiziellen Skills der jeweiligen Sender installieren, dann kann man sie mit z.B. "Alexa: spiele Swr3" aufrufen.
Erster Nachteil: man muss für jedern Sendern den jeweiligen Skill installieren.
Den zweiten Nachteil nenne ich gleich.
Oder man startet die Sender über den ARD Audiothek-Skill. Hier reicht z.B. der Befehl "Alexa: SWR3 von ARD (audiothek)". "Audiothek in Klammern, weil man das eigentlich weglassen kann.
Soweit, so gut.
Hier komme ich aber zum vorhin angekündigten zweiten Nachteil.
Bei dem Skill "Alexa: spiele XY" ruft Alexa sofort XY auf, allerdings muss man sich jedesmal einen ewig langen Sermon über sich ergehen lassen, der in etwa immer in dieser Art abläuft: "Halli hallo hallöle, hier ist Xy mit euren ganz lustigen Lieblingsmoderatoren Labertasche A und Dauerschwätzer B und ihr hört XY mit der ganz tollen Blabla-Radioshow".
Jedesmal wenn man den Sender wechselt. Immer!
Oder man ruft den Sender über "Alexa: XY von ARD" auf: hier kein nerviges "lustiges Intro", stattdessen jedesmal der Hinweis: "Du hörst XY von der ARD Audiothek"
Das "Doofe" daran ist, dass ich noch nicht so weit an Demenz leide, dass ich mir nicht merken könnte, welchen Sender ich eine Sekunde zuvor aufgerufen habe. Ich benötige also keine Hinweis, welcher Sender gerade gespielt wird. Weder in dem erstgenannten pseudolustigen, noch in dem nüchtern sachlichen Stil.
Einfach direkt ins laufende Programm einsteigen, ohne mich mit unnötiger Zusatzinformation zu belästigen!!!!!
Wenn also jemand weiß, ob und wie man die Skills so ändern kann, dass man direkt in den laufenden Stream kommt: immer her damit!
piepenkorn
Captain
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 3.403
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.661
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 3.889
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 882
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 3.443
- Antworten
- 117
- Aufrufe
- 12.012