Iscaran schrieb:
JA BITTE DRINGEND.
Und plus diesem hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...ctx-9-klassikern.1737577/page-3#post-20789178
AMD ist sogar noch so nett und "entlastet" den Spieleentwickler und Microsoft in dem sie sagen AMD stellt den Support älterer Dinge ein....und das obwohl sie
bereits seit Jahren nur einen Not-Patch über die Treiber für die Endkunden bereithalten.
Dann müssen sie den User halt darauf hinweisen, dass sie das DX9 SDK bzw. Runtime nachinstallieren sollen, um alle relevanten Bibliotheken zu haben.
Den User hat einfach nicht zu interessieren, wo hier genau das Problem liegt. Die Spiele haben zuvor funktioniert und tun es nun nicht mehr, also ganz klar AMDs Schuld, deren Treiber hat zu der Veränderung geführt. Da geht kein Weg drann vorbei.
Ob sie nun den Shitstorm hinnehmen oder dem Kunden eine funktionierende Lösung anbieten, indem sie auf das DX9 SDK hinweisen ist eigentlich eine relativ einfache Entscheidung. Aber stattdessen hat man sich entschieden, dem Kunden zu sagen, dass man quasi keinen Bock mehr hat, das alte zeug zu supporten, obwohl das im Nachhinein gar nicht das Problem ist...
In dem Fall ist der Shitstorm erstrecht gerechtfertigt. Das Verhalten gegenüber den Kunden ist umso mehr eine Frechheit, wenn es doch tatsächlich ne einfache Lösung gibt, die AMD bereits bekannt sein muss...
Einach unglaublich, dass AMD hier mit voller Absicht einen Shitstorm provoziert für ein Problem, das eigentlich keines sein müsste.
Niemand hätte gemeckert, wenn AMD den neuen Treiber released hätte und im Changelog den Hinweis auf das SDK gebracht hätte. Sattdessen verkündet man über Twitter öffentlich derart patzige Antworten.