AMD FX-8150 und Geforce GTX 1080

[Hektor26]

Keine Ahnung was du hier redest ganz ehrlich in zb Novigrad wird die GPU auf dem Marktplatz oder auch sonst zb Rittersporns Bordell nicht mit 99% ausgelastet Ultra Settings incl Hairworks 1440p und das ist in vielen Stadtgebieten so bei Witcher 3 auch Zb in dem ersten Dorf was man mit Vezemir besucht also halt mal den Ball flach wenn du kein Plan hast und ich rede hier von Single GPU nicht SLI

 

[Pisaro]

Ich rede auch von Single. Aber was laberst du für einen Müll? Ich sage dir das ich Witcher selbst habe und selbst wenn ich meinen Prozessor auf 2GHZ schraube reicht das auch für die Städte aus! Dann sagt dir noch der CB Test das selbe.. glaub es einfach oder richte dein System mal richtig ein sodass du dieses Problem nicht mehr hast...

 

[Hektor26]

Du lügst und das weisst du ich mach gleich ein screen und den will ich von dir auch sehen mit meinem Sys is mehr als 100% alles in Ordnung also red kein Durchfall hier

wer andere usernamen in seine Sig schreibt komm.. wird mir zu lächerlich

 

[Pisaro]

Da bin ich wohl schneller mit Screens. Witcher 3 gerade deswegen runtergeladen.

nicht mit 99% ausgelastet Ultra Settings incl Hairworks 1440p und das ist in vielen Stadtgebieten so bei Witcher 3 auch Zb in dem ersten Dorf was man mit Vezemir besucht

Habe mal drei Bilder von dem Dorf gemacht am Anfang, dein System ist definitiv nicht in Ordnung. Hier meine Bilder, 1440p und nichtmal ganz Max Settings, Hairworks eine Stufe unter max und Schatten nur auf hoch.

 

[tr4vell3r]

Pisaro meint, dass ein FX-8150 und eine 980 Ti für flüssiges spielen in Witcher 3 ausreicht - und Hektor meint, dass nichtmal ein i7 4790K eine 980 Ti auslastet. Kann es sein, das beide recht haben?

Das entscheidende ist doch nicht ob CPU oder GPU Limit, sondern in welchem FPS Bereich die Limitierung statt findet - und ob dieser FPS Bereich einem noch ausreicht.

Wenn jemand zur alten CPU, die sagen wir nur 40-80 FPS packt, eine moderne Highend Grafikkarte dazu kauft, kann er halt mit sämtlichen Klimbim Ultra Details + evtl. zusätzlichem Downsampling in diesem FPS Bereich spielen. Oder er sagt nein omg, die Karte wird nicht durch die CPU ausgelastet, mit neuer CPU würde sie 120 FPS machen, wie kann man nur...

 

[MIC778]

wartet doch zwei Wochen ab, dann kommt die gtx1080 raus. Die wird sowieso alles in den Schatten stellen, selbst die gefailte Titan X. Ich werd sie mir auf jeden Fallen schnappen.

 

[Hektor26]

Man kann es drehen und wenden wie man will man kann sich so hinstellen das man 99% auslastung auf dem Screen hat etc naja was solls ich weis das ich recht habe man hat keine ununterbrochene 99% auslastung in Stadtgebieten

Aber ich glaub mit deinem System stimmt was nicht und deiner TI 55 Fps DA wo nix los is mit nichtmal MAX Settings ???Vllt hast du aus versehen ne non TI gekauft sieht mir danach aus oder bei dir limitiert irgendwas anderes........ Ich hab mit EINER Karte und zwar alles Max auch Hairworks 60+ Fps eher 75 und mit SLI avg 100fps eher mehr wenn ich AA noch rein schalte sind 90 Fps avg SLI ich denk mal mit meinem Sys stimmt alles also erzähl mir nix.

auf deinen Bilder is ja richtig was los 2 Leute das wars ...

 

[Pisaro]

Oh man, du bist mir ein Typ. Guck dir dazu Benchmarks auf CB oder allen anderen Seiten an. Witcher 3 auf 1440p und Max Details mit 60 FPS nicht möglich. Sagt dir auch JEDE Seite.

Was willst du mit deinen Screenshots zeigen? Denn da bist du selbst mit SLI im GPU Limit, du bist mir schon ein richtiger Spinner... Ich meine: Du erzählst was von CPU Limit was der CB Test, meine Bilder und sogar deine Bilder widerlegen. Dann erzählst du was von über 60fps mit einer 980 Ti auf 1440p was wieder meine Bilder und JEDER Test, sei es von CB oder PCGH widerlegen.

Edit @unter mir: Ach du scheiße. Klar war AA bei mir an. Jetzt sagst du auf einmal das du doch unter 60 FPS mit einer 980 Ti fällst? Davor war es doch anders? Man merkt das du wirklich Müll erzählst, denn wie gesagt: Deine Bilder, meine Bilder und JEDER Test dieses Planeten zeigen auf das du falsch liegst. Da kannst du auch schreiben was du willst, dass du falsch liegst ist Fakt. Siehe deine Bilder, meine Bilder und die Benchmarks auf CB, mehr Beweise gehen nicht. Am besten du schreibst hier nicht mehr...

 

[Hektor26]

Ist möglich willst du mich verarschen ich hab Ultra Settings ausser aa wenn ich das anschalte hab ich sogar noch 90 FPS mit SLI ohne SLI ca 55 Fps mit AA aber du hast ja nichtmal die anderen Settings maxed da brauch ich gar net fragen ob AA an war bei dir

mit den Screenshots das ich auch so tun kann als ob alles immer 99% auslastung in dem Game hat verarschen kannst mich nicht

und bei mir sind es Ultra settings auf den Screens bis auf AA das wie gesagt ca 15 FPS kostet kannst dir ja selbst ausrechnen

Ergänzung (16. Mai 2016)

Ja und dafür waren schatten und Hairworks nicht Maxed bei dir also red dich nicht raus ohne Witz

Ergänzung (16. Mai 2016)

Meine Bilder beziehen sich nur auf deine FAKE bilder ich kann wie gesagt auch so tun und mir ein platz raussuchen wo gut Last auf der GPU liegt

 

[Pisaro]

Mach ich Schatten und Hairworks an habe ich ganze 5-6 FPS weniger, und nun? Klar das eine 980Ti von dir mehr FPS bringt bei 100mhz mehr Takt. Darauf solltest du selbst kommen.

Man merkt jedoch das du nicht mal halbwegs in der Lage bist sachlich und VOR ALLEM mit Fakten zu diskutieren. Das du verloren hast ist hier nun mal eindeutig. Oder soll ich dir nochmal sagen das selbst deine Bilder alles widerlegen? Was mich aber wirklich mal interessieren würde: Warum haben denn die Tests auf CB und anderen Seiten sowie meine Bilder andere Ergebnisse als die die du hier erzählst? Die Sachlage kann gar nicht klarer sein, findest du nicht auch?

Edit: Jetzt sind meine Bilder Fakebilder, geil. Weißt du was interessant ist? Meine Bilder decken sich mit den Benchmark-Test von Witcher. Denn selbst CB schreibt das die CPU für das Spiel völlig egal ist. Also, warum lügst du? Wobei du jetzt bestimmt Computerbase lügen unterstellen wirst...

 

[Hektor26]

was interessieren mich Tests mit Referenzkarten?

Natürlich hab ich nicht verloren, wie gesagt du weisst es selber und hast mit deinen Fake Scrennshots nur versucht meine aussage zu wiederlegen den du weisst oder wirst es sehen wenn du weiter in dem Spiel bist und in die genannten Gebiete wie Novigrad Marktplatz etc kommst das du da im CPU Limit landest auch mit einer Karte.

Nein sage nicht das CB lügt, aber ich habe IMMMER gesagt man hat keine DURCHGEHENDE Auslastung von 99% auf der GPU und somit hin und wieder ein CPU Limit vor allem in Stadtgebieten.

Und wenn du ne Referenzkarte hast wie in den Tests klar deckt sich das dann bei gut 100Mhz weniger Takt.

 

[Pisaro]

Ach kleiner Mann, es wird nicht besser für dich, dass Ding hier ist eh gelaufen. Jede Seite schreibt davon das Witcher 3 kaum Prozessorpower braucht. Du redest davon das selbst in der ersten Stadt so ein Szenario herrscht. Das habe ich widerlegt, auch wenn du die Bilder als Fakebilder betitelst.

Alleine solche Aussagen sind schon witzig, zuerst sowas:

Ich hab mit EINER Karte und zwar alles Max auch Hairworks 60+ Fps eher 75

Du schreibst es selbst, mit alles max.

Dann sowas:

ohne SLI ca 55 Fps mit AA

Du wiedersprichst dir schon selbst. Alleine das ist ein sehr guter Grund davon ausszugehen das du nicht wirklich seriös in deinen Texten und Behauptungen bist. Das du nach solchen Dingern noch weiterschreibst ist aber erstaunlich.. wie war das eine Sprichwort noch gleich?

 

[Hektor26]

das bezieht sich auf alles Max ohne AA. DEIN MAX Setting sieht ja so aus:- schatten nur auf Hoch Hairworks nur halb

Ergänzung (16. Mai 2016)

Du redest davon das selbst in der ersten Stadt so ein Szenario herrscht. Das habe ich widerlegt

du warst nicht in der ersten Stadt sondern vor dem Gasthaus am Eingang zum Dorf

 

[Pisaro]

Ah okay. Bitte zeige mir wo ich davon geredet habe das ich dir Bilder in Max Details zeige? Richtig, kannst du nicht. Warum schreibst du dann von MAX Settings aber dann ohne AA? Aber schon interessant das eine 980 TI limitiert und nicht der Prozessor obwohl ich nichtmal max Settings anhabe, oder?

 

[Hektor26]

Weil AA für mich nicht direkt zu Max Settings zählt sondern meist separat gehandhabt wird.

Warum soll das interessant sein du hast dir halt einen guten Spot gesucht für deine Scrennshots und dafür sind 55 Fps lausig da stimmt was nicht denke ich wenn keine Max Settings zieht man noch die von dir genannten 6 Fps für Maxed Hairworks und Schatten ab macht 49 und das is eher 980 wie gesagt du hast vllt aus versehen eine non TI verbaut ?

 

[Bagbag]

man hat keine DURCHGEHENDE Auslastung von 99% auf der GPU und somit hin und wieder ein CPU Limit vor allem in Stadtgebieten.

Und was zeigen deine Bilder in der ach so CPU-limitierten Stadtregion? Oh, 99% GPU-Auslastung.

 

[Hektor26]

Und was zeigen deine Bilder in der ach so CPU-limitierten Stadtregion? Oh, 99% GPU-Auslastung.

Falsche Stadt war das

 

[Bagbag]

Na dann mach doch mal ein Bild in der richtigen Stadt

 

[Hektor26]

für mich ist das ein CPU Limit... was da der FX AMD vom TE wohl gebracht hätte im vergleich zu 4.8 ghz Intel ... will ich glaub gar nicht wissen raten würde ich sagen max die hälfte.

Achso aber Wicher3 kann man ja mit ner 2Ghz CPU zocken macht gar kein unterschied die CPU is total EGAL ich schmeiß mich weg

 

[OZZHI]

Nicht jeder hat so hohe Ansprüche wie Du. Wird wohl langsam Zeit für einen 6700K. Der schafft unter gleichen Bedingungen gleich 5-7 FPS mehr.