AMD FX-9590 gut? mit was vergleichbar?

Fujiyama schrieb:
Der i7 hat in Games fast nie nen Mehrwert


generell hast du recht, nur würde ich das so eben nicht beschreiben. ja gamer sollten definitiv den fokus auf GPUs legen stimme dir da zu und das auch zw i5 und 7 keine welten beim gaming ist wenn es vergleichbare Cpus sind sagte ich ja, dennoch schau dir mal skyrim oder battlefield an, es gibt immer wieder spiele auch die dadurch erst so richtig "aufblühen".

auch dank konsolenports ( 8 kerne ) , wird das nur eine frage von zeit bis ht noch mehr zur geltung kommt [meiner meinung nach]
 
sämtliche sockel 115x Core i (Celeron und Pentium auch) haben eine iGPU.

"Xeon" ist der sammelbegriff für Intels Server-CPUs, die auswahl hier ist verdammt groß. auf sockel 115x laufen die E3, hier gibt es modelle mit 2K/4T, 4K/4T und 4K/8T, mit iGPU (E3 12X5/6vX) und ohne iGPU (E3 12X0/1vX).

die E3 1230/1231 v2/v3 wurden hier oft empfohlen, da man bei diesen quasi den i7nonK der jeweiligen generation zum preis des i5K der jeweiligen generation bekam, dafür hat man halt auf die iGPU verzichtet, die für zocker aber ohnehin uninteressant ist. mit Skylake hat Intel diese CPUs für zocker allerdings unattraktiv gemacht, da diese nicht mehr auf den mainstream-chipsätzen laufen. zwar haben einige MB-hersteller, z.b. ASUS und Gigabyte, auch MBs mit den entsprechenden Xeon-chipsätzen für den normalen nutzer im programm, allerdings sind diese so teuer dass der preisvorteil gegenüber dem i7 6700 samt B150-MB wieder hinfällig ist.

edit: der E3 1220v5 hat, genau wie die i5, 4K/4T, hat also für dich keinen mehrwert gegenüber dem i5 und kostet sogar mehr. finger von lassen. 4K/8T gibts ab 123XvX. grundsätzlich gilt: CPUs immer Boxed kaufen und nicht Tray.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer dieses für den Freund fragen :'D Sag doch einfach, dass es dich interessiert... Der Prozessor taugt nichts, leg dir einen i5 (6400, 6600k) oder wenn das Geld da ist einen i7 (6700k) zu.
LG
 
@Blubber82:
Das ist der falsche Xeon, wenn dann den E3 1230v5. Du kannst die Xeon CPU nicht mit nen normalen Board betreiben du benötigst ein teureres Xeon Board mit C232/236.
Daher schlage dir das mit dem Xeon aus dem Kopf.

@Chesterfield:
Deswegen schrieb ich ja auch das Wörtchen "fast" mit rein. Das darf man nicht unterschlagen.
 
ok ok das wort fast rettet deine argumentation :D
 
ich hab hier erst vor paar wochen nen rechner zusammenstellen lassen. ^^
nur weil ich mit dem so glücklich bin und den selber gebastelt habe wurde ich gefragt :D also nix mit ausrede, nen zweiten rechner brauche ich net, und ich spiele ausschließlich schwache games ;D

ich würde niemals soviel geld in nen rechner stecken ^^ bin da sehr minimalistisches. is es net mein geld, dann is es mir egal ^^
Ergänzung ()

is übertakten schwer? board kostet dann aber mehr odeR? woran erkennt man ein übertaktgeeignetes board?
 
daran dass es einen Z170-chipsatz hat. man braucht dann auch eine CPU mit K-kennung, also bei Skylake den i5 6600K oder den i7 6700K.
 
http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html
http://geizhals.de/asrock-b150m-pro4-90-mxgzm0-a0uayz-a1318331.html?hloc=at&hloc=de
optional: http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-84000000119-a1211188.html?hloc=at&hloc=de

oder als OC-Variante:

http://geizhals.de/intel-core-i5-6600k-bx80662i56600k-a1290376.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/asus-z170-pro-gaming-90mb0md0-m0eay0-a1306324.html?hloc=at&hloc=de
Pflicht: Guter Kühler a la Brocken, Dark Rock, Macho, Mugen etc.

als i7-Upgrade entweder den 6700 boxed für non OC oder den 6700K für OC. Sonst Rest von den i5 Konfigs nehmen.
Euch würde wohl der i5 locker ausreichen, denn der ist echt recht fix was Games angeht.

Rest vom System ist natürlich auch nicht unwichtig. Unbedingt ein gutes Markennetzteil um die 500W nehmen, eine SSD sowie mindestens 8GB DDR4 Ram mit min 2133MHz, beim OC gern 3xxx.
Kühler muss natürlich ins Case passen, ggf noch paar Gehäuselüfter und eine HDD dazu.

Grüße
Danielson
 
beim i7 kann man auch ohne OC-absichten zum 6700K greifen, da dieser durchgehend mit mindestens 4GHz taktet. RAM bei H110/B150/H170 2133er, mehr bringt da nichts. bei nem Z170 darf/sollte es dann schnellerer sein, da stimme ich zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke sehr, hmm eine frage habe ich noch, was de unter schied zwischen

http://geizhals.de/asus-z170-pro-gam...loc=at&hloc=de und dem http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR-ATX-Retail_1015102.html#+
ausser das das asus besser aussieht? oder das http://www.mindfactory.de/product_i...-So-1151-Dual-Channel-DDR4-ATX-R_1029086.html was auch schick is, beide den selben chipsatz.

erkenne da keinen unterschied. gibts von asrock kein tolles board? :D mag den namen ASrock irgendwie und bin dort mim uefi vertrau ;)
Ergänzung ()

hmm das

http://www.mindfactory.de/product_i...-Edition-Intel-Z170-So-1151-Dual_1010545.html

gigabyte oder asus, macht das nen riesen unterschied? beim gigabyte bekommt man ne maus gratis dazu.


bei mindfactory gibts ah derzeit ein angebot

http://www.mindfactory.de/Highlights/MSI_Corsair_Bundle/Badge/
 
Zuletzt bearbeitet:
AsRock Z170 Extreme 4.
Mein Favourit. Für 131€~ rum bietet es eine Ausstattung, die andere oft erst ab 150-160€+ haben ^^
Unter anderem nur USB 3.0 Anschlüsse hinten, und eine Diagnose LED Anzeige.

Zu den 3 Boards:
Verglichen zum Asus Z170 Pro gaming,
hat das Z170 Extreme 3 eine schlechtere Ausstattung, weniger anschlüsse etc. Evtl etwas schlechtere Spannungswandler Kühlung.

Das Gigabyte hat da z.B. auch nur 7 CPU Phasen. Anzahl sagt zwar nix über die Qualität aus, aber der Preis von 118€ könnte ein Indiz sein, dass die Übertaktbarkeit ein wenig begrenzt ist (denke aber, 4,5 Ghz sind locker drin). Das gigabyte hat aber keinen USB Typ C Anschluss.

Ein solider Kompromiss: https://geizhals.de/asrock-fatal1ty-z170-gaming-k4-90-mxgyx0-a0uayz-a1306625.html
10 CPU Phasen, ordentlich gekühlt, quasi alles an Ausstattung, was man sich wünscht. Nur leider keine abgewinkelten SATA anschlüsse. (nur schlecht, wenn du möglichst sauberes Kabelmanagement willst für die Optik). Hier hat man schon ordentliche Ausstattung für die 114€.
Würde das nehmen, wenn du nur Moderat Übertakten willst, und dir egal ist ob du keine 4,6+ Ghz schaffst, sondern nur 4,4 bis 4,5 oder so.
 
Ich war früher ein riesen AMD Fanboy! das hat sich mittlerweile geändert was die CPU´s betrifft. Früher hatte man wirklich was für sein Geld bekommen. Mittlerweile würde ich niemanden mehr zu einer AMD CPU raten. Die CPU´s von AMD sind heute nicht mehr zeitgemäß im vergleich zu Intel, wo man wirklich für sein Geld mehr Leistung bekommt in allen Kategorien. AMD CPU´s sind für mich nur noch reine Multimedia CPU´s. Ich finde das AMD mittlerweile ganz leicht die Nase bei Grafikkarten vorne hat. Letzendlich kann ich keine AMD CPU empfehlen, egal wieviel Kerne oder Takt. War zwar keine Beratung was deine neue CPU betrifft, aber eine bestätigung das du mit Intel auf dem richtigen Weg bist ;)
 
Zurück
Oben