Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD-Gerüchte: „Big Navi“ angeblich zu klein und Zehn-Kern-Zen-3
So ist es. Bei Nvidia weiß man in etwa was man bekommt und es sieht sehr gut aus, sowohl was Hardware als auch Software Betrifft.
AMD muss ne Karte bringen, die so schell wie ne 3080 ist, mehr Speicher hat , ne Antwort auf DLSS und Dinge wie RTX Voice und das für weniger Geld um gegen die 3080 Argumente zu haben.
Das selbe gilt für ne 3070 / 3060 und deren Gegenspieler.
Das klingt hart und wird nicht jedem hier gefallen, ist aber die Realität.
Wenn man die aktuellen Nvidia-Preise auf Big-Navi zurückführt (was noch zu beweisen wäre), dann hätte AMD doch seinen "Job" schon erledigt. Niedriger werden Nvidia-Preise in der Regel nicht.
Also, falls Big-Navi so ein Fail wird, wie von einigen hier bereits beschlossen, werden die Nvidia-Preis eher steigen als fallen.
passt doch, AMD wollte etwas schneller als 2080ti sein, und preislich besser als nVidia, somit günstiger als 3070. Solang die W/fps nicht stark hinterherhinken ist doch alles gut.
10Kern mit Zen3 könnte durchaus sein, wobei da ja unklar ist wie sich auf Spiele 1CCX vs 2CCX auswirken.
Tzk schrieb:
Bei Lasten die nicht alle Kerne eines CCX ansprechen haben die verbleibenden Kerne automatisch den doppelten L3 Cache zu Verfügung, da dieser nicht mehr auf beide CCX verteilt ist
das ist Falsch.
7/8 genutzt, somit hätten diese 7 nicht den doppelten L3 zur Verfügung, sondern 1/8 12,5%.
ok, eigtl. sind es 1/7 mehr in dem Fall 🙈 sprich 14,28%
Warum sonst sollte Nvidia den größten und teuersten Chip im Portfolio in Form der RTX 3080 mit 699 US-Dollar UVP für ihre Verhältnisse quasi „verramschen“
Gamer werden älter und haben auch noch andere finanzielle Belastungen als vorher. Gut es gibt da natürlich noch welche die mit 40 bei Mutti wohnen, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel.
Ich glaube und hoffe, AMD bringt ne gleichschnelle RTX3090 raus für 750€ und ne gleichschnelle RTX3080 für 500€. Dann kann Nvidia einpacken, so wie Intel bei CPUs momentan. 🤗😉
Also im Artikel steht, dass "big Navi" mit der der RTX 3070 konkurrieren soll, jene welche zum selben Preis (500 €)
lediglich die Mittelklasse darstellt.
Dazu hat "Team Green" bemerkenswerte Feature wie z.B. RTX IO, DLSS 2.0 etc. etc. ...
AMD hat vermutlich mehr Speicher bei weniger Verbrauch. Nur ob das reichen wird ?!?
alter falter, lesen ist scheinbar nicht deine Stärke oder? Woher willst du das jetzt genau wissen im Artikel wurde spekuliert das man aktuell nur den "kleinen" Navi sieht aber nicht den "big chip"
Onkel Föhn schrieb:
Also im Artikel steht, dass "big Navi" mit der der RTX 3070 konkurrieren soll, jene welche zum selben Preis (500 €)
lediglich die Mittelklasse darstellt.
Im Artikel geht es darum das es 2 Chips geben soll einen Navi 21 und 22 und das die 500€ Gerüchte sich auf den "kleinen" chip beziehen und vom großen Navi noch nichts bekannt ist.
Warum sonst sollte Nvidia den größten und teuersten Chip im Portfolio in Form der RTX 3080 mit 699 US-Dollar UVP für ihre Verhältnisse quasi „verramschen“.
Öhm...
vielleicht, weil man sich bei NVidia gegen die kommenden Konsolen positionieren will?
vielleicht, weil man mit den 2000er Verkäufen nicht zufrieden war und die Marge das hergibt?
vielleicht, weil man bei Samsung wesentlich bessere Konditionen bekommen hat?
Ist doch arg viel im Unklaren um daraus Rückschlüsse zu ziehen.
Ich finds ja immer niedlich, wie sich geneigte Mehrheit in dieses Kräftemessen Nvidia vs. AMD gezielt vereinnahmen läßt.
Ich persönlich gebe rein garnichts auf Gerüchte und ich habe auch nicht vor auch nur in die Nähe eine Kaufreizes gebracht zu werden, bis beide Kontrahenten ihre Karten auf den Tisch gelegt haben und die Preise angenehm gesunken sind denn...
...noch ist ein GraKa-Kauf, für mich, ein Bedarf, der ggf mit einer Bedarfsbefriedigung endet.
Momentan habe ich keinen Bedarf und so horrende Summen zahle ich nicht für klassisches "Mein Haus, mein Pool, meine GraKa..."-Gehabe
Es muß noch nichtmal das Beste sein! Mir persönlich würde eine Leistungssteigerung in Relation zum Vorgänger und Kaufpreis gänzlich genügen.
Aber wie gesagt! Es ist spaßig zu beobachten, wie sich so unglaublich viele hier spannen lassen wie der Abzug einer Pistole.
Make my day.
AMD wird trotzdem langsamer als 3080, wird nicht mehr einholen können,
was noch besser ist 3080 hat 30 Tflops und Playstation 5 nur 10 Tflops Leistung.
Vielleicht sollte man einfach mal den Ball flach halten - die Tests von NV, die bisher dargestellt worden sind, zeichnen zwar ein "Super Bild", doch die Technik dahinter lässt auch den Schluss zu, dass da manchmal einfach "nur so schnell wie Turing" rauskommt.
Und wenn dann tatsächlich Big Navi schneller als ne 2080ti ist und das aber überall - sieht die Sache irgendwie ein wenig anders aus - dann hebt sich nämlich Apere in den Spielen ab, in denen sie auch nur schneller als Turing sind - natürlich pusht man dann den Gamesmarkt noch ... is ja klar...
Warten wir doch einfach mal ab und vllt. wollte NV dem Konkurrenten einfach nur mal nen kleinen Schocker verpassen - bis beide released sind, dauerts immer noch eine Weile.
Schöne Einordnung der Gerüchte von @Volker . Die ganzen Spekulationen um eine schlechte Big Navi wurden hier ja ohne Maß im Forum weiter verbreitet. Da sollte man erstmal Abstand von nehmen, vor allem wenn die Quellen so unzuverlässig sind.
