Ozmog
Rear Admiral
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 5.554
Mehr Grafikleistung war eben nicht drin, war eigentlich auch ziemlich klar. Picasso ist ein Refresh von Raven-Ridge, da hat sich nichts grundlegendes geändert. Mehr als 11CUs waren daher eben auch nicht drin. Das Speicherinterface wird dann sowieso limitieren.
Auch der Nachfolger mit Zen2 und Navi wird daran hängen, denn AM4 ist Gesetz(t). Einfach eine 20CU Navi ran hängen reicht nicht, das sind Perlen vor die Säue. Möglich die Grafikleistung wirklich zu steigern fordert einen schnelleren Speicher, vielleicht ein L4 als Puffer, immerhin hat AMD mit HBCC den Weg geebnet, Speicher "Außerhalb" direkt zu adressieren. Zu klein darf der Speicher, der sich dann im CPU-Package befinden muss, allerdings auch nicht ausfallen. Könnte mir 1GB L4 als Cache vorstellen. Wird allerdings teuer.
Der direkte Nachfolger von Picasso, Renoir wird vielleicht überhaupt nicht so spektakulär ausfallen, wie sich das viele vorstellen. AMD benötigt weiterhin einen kleinen günstigen Die für die Brot und Butter Notebooks. Da ist es sogar fraglich, ob überhaupt das Chiplet-Design hier Anwendung findet. Da Renoir erst nächstes Jahr kommt, ist die Yield auch bestimmt weit genug, um auch relativ günstige Mino-Dice herzustellen, das Die von der APU kann ja kleiner ausfallen. Mehr Kerne und großartig mehr CUs der IGP machen für die Standard-Notebooks wenig Sinn. Eher würde ich mit einer zweiten (dritten, der R1000-Die ist ja auch kein Raven-Ridge) APU-Klasse neben Renoir rechnen, die dann tatsächlich bis zu 8 Kerne und Richtung 20 CUs und zusätzlichen Speicher bieten. Die würden dann aber wohl deutlich später kommen.
Auch der Nachfolger mit Zen2 und Navi wird daran hängen, denn AM4 ist Gesetz(t). Einfach eine 20CU Navi ran hängen reicht nicht, das sind Perlen vor die Säue. Möglich die Grafikleistung wirklich zu steigern fordert einen schnelleren Speicher, vielleicht ein L4 als Puffer, immerhin hat AMD mit HBCC den Weg geebnet, Speicher "Außerhalb" direkt zu adressieren. Zu klein darf der Speicher, der sich dann im CPU-Package befinden muss, allerdings auch nicht ausfallen. Könnte mir 1GB L4 als Cache vorstellen. Wird allerdings teuer.
Der direkte Nachfolger von Picasso, Renoir wird vielleicht überhaupt nicht so spektakulär ausfallen, wie sich das viele vorstellen. AMD benötigt weiterhin einen kleinen günstigen Die für die Brot und Butter Notebooks. Da ist es sogar fraglich, ob überhaupt das Chiplet-Design hier Anwendung findet. Da Renoir erst nächstes Jahr kommt, ist die Yield auch bestimmt weit genug, um auch relativ günstige Mino-Dice herzustellen, das Die von der APU kann ja kleiner ausfallen. Mehr Kerne und großartig mehr CUs der IGP machen für die Standard-Notebooks wenig Sinn. Eher würde ich mit einer zweiten (dritten, der R1000-Die ist ja auch kein Raven-Ridge) APU-Klasse neben Renoir rechnen, die dann tatsächlich bis zu 8 Kerne und Richtung 20 CUs und zusätzlichen Speicher bieten. Die würden dann aber wohl deutlich später kommen.
