Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Pinnacle Ridge: Auch Ryzen 2000 profitiert stark vom Speicher-Tuning
Der Kühler der bei AMD dabei ist schafft aber kein OC auf die vielzitierten 4,2 Ghz. Außerdem kann er den Boost nicht so laneg halten. Mit dem Stock Kühler verschenkt man so oder so Performance
@Aldaric87 Du willst mir sagen das Ram OC einfacher ist das den Multi der CPU anzuheben, was viele z370 Boards sogar oft allein machen. Der Ringbus bringt eh fasst nix.
Doch genau das wird gmacht. Es wird ein großer Bogen um Vorteile von Intel gegangen während de andren Pappenheimer nen goßen Bogen um AMD Vorteile gehen.
Nope. Dazu gab es von CB sogar einen Zusatztest beim 8700k Release. Kann jeder hier lesen, hat aber in einem Review nur als Randnote zu existieren, genau so wie der RAM OC Vergleich.
Gschwenni schrieb:
Und ihr Spezialisten kauft euch mal für 100 Euro mehr teuren RAM der auch mit CL14 läuft und lasst den auch aus der Rechnung raus.
Ram in solchen Geschwindigkeiten sollten bei beiden genutzt werden. Es zeigte sich ja schon beim B/H Chipsatz-Test das Intel deutliche Leistungseinbußen mit langsamen Ram hat, gegenüber 3200er Ram auf Z370.
Gschwenni schrieb:
Im Test hier wurde extrem teurer RAM verwendet, aber auch wurscht.
Auch 100 Euro für nen potenten Kühler halt ich scho gelinde gesagt für sehr übertrieben um nen 8700K zu kühlen.
Dann schau mal was ein Noctua Kühler kostet, es können auch gerne mal 85 € im Angebot sein. Kleiner brauchst du aber nicht anzufangen wenn du den 8700k OC'n willst ohne ihn zu köpfen. Der läuft ja schon recht heiß ohne OC.
Und das CB hier natürlich teuren RAM verwendet ist das eine, aber keiner empfiehlt ja genau diesen Kit, sondern irgendeinen 3200er mit CL14. Samsung-B-Dies sind für beide Hersteller am sinnvollsten, da sie sich am einfachsten auf 3466 stellen lassen mit CL14.
Ergänzung ()
RichieMc85 schrieb:
@Aldaric87 Du willst mir sagen das Ram OC einfacher ist das den Multi der CPU anzuheben, was viele z370 Boards sogar oft allein machen. Der Ringbus bringt eh fasst nix.
Du willst mitreden, weißt aber anscheinend gar nicht das in solchen Taktbereichen beim 8700k der Ringbus zwingend OC't werden sollte, da sonst die Leistung verpufft die du durch den Takt gewinnst.
Und der Kühler schafft die Stock-Werte ohne Probleme, haben die Tests ja gezeigt. Und einen 2700x sollte man vom Takt her im Stock laufen lassen. Da sein Boost höhere Taktraten auf 2 Kernen erlaubt, als 4.2 Ghz auf allen Kernen. Damit verschenkt man Leistung, wurde auch in den Tests erklärt.
Der Kühler der bei AMD dabei ist schafft aber kein OC auf die vielzitierten 4,2 Ghz. Außerdem kann er den Boost nicht so laneg halten. Mit dem Stock Kühler verschenkt man so oder so Performance
@Aldaric87 Du willst mir sagen das Ram OC einfacher ist das den Multi der CPU anzuheben, was viele z370 Boards sogar oft allein machen. Der Ringbus bringt eh fasst nix.
Wie die absolute Mehrzahl aller 8700 oder 8700k, 8600k und 8400 die in den OEM Kisten wie schon mehrfach gezeigt nichtmal an die norrmale Stockleistungen herankommen, sondern völlig kastriert sind.
Da bietet der 2700X, wenn OEMs den beigelegten Kühler verwenden, wesentlich bessere Leistung, der erreicht wenigsten seine Stockwerte und kann diese auch halten.
Sonst werden doch immer die "überwältigten" OEM Verkaufszahlen von Intel von euch Fanboys angeführt!
Beim RAM OC mit gescheiten Riegeln muss man auch nur das Profil laden, gleich ein Mausklick, was aber bei Intel nur mit Z Boards möglich ist, sonst hängt man "Zeitlebens" auf 2666MHZ oder 2400MHZ fest.
Richie, lass mal die Hosen runter, und liefere einen Bench, der die Performance deines 8700K bescheinigt. Wie wäre es mit ACO, da gibt es auch schon Vergleichswerte von Esenel mit einem 2700X und höherem RAM-Takt.
Also stellt also jeder in den Bios-Settings Spannungen, CL und Taktraten am RAM rum und lotet das Maximum aus, aber die automatische Übertaktung vieler Boards kanner ned nutzen?
Bestechende Logik! Bestechend!
Daher gilt die Regel: 3200er CL14 Ram, auf 3466 CL14 laufen lassen, bei beiden Herstellern.
Hab das Game leider nicht und mich spricht es auch nicht an.
Was bringt denn bitte der Ringbus OC? Ob meiner mit 4,5 oder 4,8 läuft macht fast keinen Unterschied. Ich brauche nur mehr Spannung. Aber bitte klär mich auf!
Die meiste Leistung in Games hätte man mit einem Samsung B-Die, der bei CL14 mit 3466Mhz läuft (Single Ranked) oder bei Dual Ranked Modulen 3.333Mhz mit CL14.
Ich weiß nur nicht ob Gschwenni das nicht verstehen will, oder er nur trollt.
SKu schrieb:
Die meiste Leistung in Games hätte man mit einem Samsung B-Die, der bei CL14 mit 3466Mhz läuft (Single Ranked) oder bei Dual Ranked Modulen 3.333Mhz mit CL14.
könnt ihr mir 2-3 konkrete Empfehlungen geben welchen RAM man jetzt genau kaufen sollte am besten mit Link?
Ich wäre auf der Suche nach einem 16GB Kit.
Soweit wie ich das jetzt gesehen habe, wäre hier für den 2700X ja DDR4-3466 vom P/L am empfehlenswertesten oder?
könnt ihr mir 2-3 konkrete Empfehlungen geben welchen RAM man jetzt genau kaufen sollte am besten mit Link?
Ich wäre auf der Suche nach einem 16GB Kit.
Soweit wie ich das jetzt gesehen habe, wäre hier für den 2700X ja DDR4-3466 vom P/L am empfehlenswertesten oder?
könnt ihr mir 2-3 konkrete Empfehlungen geben welchen RAM man jetzt genau kaufen sollte am besten mit Link?
Ich wäre auf der Suche nach einem 16GB Kit.
Soweit wie ich das jetzt gesehen habe, wäre hier für den 2700X ja DDR4-3466 vom P/L am empfehlenswertesten oder?
Sorry, bin derzeit ein wenig verwirrt
Nein. 3200er CL14 nehmen, SKu hat ein gutes Kit gelinkt. Das bei beiden Herstellern auf 3466 CL14 stellen.
Höherer Ramtakt bringt auch bei Intel nichts, da die Timings zu schlecht sind, da hat auch SKu einen schönen Link gepostet wo man es sieht. 3200er CL14 war schneller als 4000er CL19.
Intel ist trotzdem besser, weil eben hoher Speichertakt + Timings geht, oder nicht?
Außerdem scheint es bei AMD was Speicher abgeht immer noch ein Glückspiel zu sein, habe in anderem Foren gelesen, dass Leute selbst mit 3200 wieder Probleme hatten, würde mir sowas nicht antun wollen. Nichts gegen AMD, Zen ist nicht schlecht, aber eben noch nicht ausgereift. Das merkt man leider noch überall.
Natürlich nicht, mit höherem Speichertakt steigt auch der interne Durchsatz der Data Fabric (Interconnect CCX zu CCX), diese Domäne ist direkt mit dem SI gekoppelt. Wir sprechen hier also von internem OC. Vermutlich wird die SOC Voltage auf "Auto", auch mit erhöht. Das ist kein Stock.
Nein. Du bekommst auch auf Intel keinen Speicher mit 4000Mhz und CL14 stabil zum Laufen. Und genau wie bei AMD bekommst du auch bei Intel keine Dual Ranked Module so hoch getaktet wie Single Ranked.
