News AMD Radeon RX 480: Erste eigene Bilder der neuen Polaris-Grafikkarte

[Achim_Anders]

DonSerious die 970 ist nicht schneller. In KEINER Auflösung. Siehe Seite Vier des Review. Das sind wohl die meisten Tests zusammengefasst..
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-rx-480


Und doch, man vergleicht Stock vs Stock. Denn wie schnell die 480 Custom werden weiß gerade kein Konsument! Dann kann man Custom vs Custom vergleichen.

 

[DrToxic]

Gerade deshalb haben die Leute von der Karte 980 Niveau erwartet

Tja, selbst schuld - dann hätte man sich einfach informieren sollen. GTX 970 und R9 390 sind die Empfehlungen für VR. AMD hat angekündigt, eine VR-Karte für ab $199 bringen zu wollen. Wieso erwartet man dann ein 980-Niveau von der Referenzkarte?

Das angekündigte Niveau wurde fast aufs Prozent genau getroffen. Schau dir doch mal die Meta-Analyse der 15 Launch-Tests an:

Spoiler

[TABLE="width: 320"]
[TR]
[TD="class: xl65, width: 80"]FullHD MSAA/FXAA/SMAA[/TD]
[TD="class: xl65, width: 80"]480 (8GB)[/TD]
[TD="class: xl65, width: 80"]970[/TD]
[TD="class: xl65, width: 80"]390[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]ComputerBase (22 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]95,20%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]100,20%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]GameStar (7 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]96,80%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]104,60%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Golem (8 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]98,30%[/TD]
[TD="class: xl71, width: 80"]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Hardwareluxx (9 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]93,40%[/TD]
[TD="class: xl71, width: 80"]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]HT4U (22 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl69, width: 80, align: right"]95%[/TD]
[TD="class: xl69, width: 80, align: right"]98%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]PC Games Hardware (9 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]102,10%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]104,30%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Tom's Hardware (8 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]103,70%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]103,10%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]TweakPC (21 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]100,20%[/TD]
[TD="class: xl66, width: 80"]~100%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Guru3D (12 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]92,10%[/TD]
[TD="class: xl66, width: 80"]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Hardware Canucks (12 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]89,40%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]101,20%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]TechPowerUp (16 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl69, width: 80, align: right"]95%[/TD]
[TD="class: xl69, width: 80, align: right"]97%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]TechSpot (8 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]95,20%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]98,00%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]SweClockers (11 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]94,70%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]97,90%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Hardware.info (12 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]94,00%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]95,30%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: xl67, width: 80"]Hardware.fr (17 Tests)[/TD]
[TD="class: xl70, width: 80, align: right"]100%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]99,00%[/TD]
[TD="class: xl68, width: 80, align: right"]104,00%[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Und die custom-Karten kommen erst noch..

 

[DonSerious]

Mal ganz ehrlich, ich weiß ja nicht was hier manche denken was man von einer neuen Karte in 2016 erwarten kann... Soll die etwa nur so gut sein wie eine 960 oder wie? Es ist doch völlig normal dass 2 Jahre nach einer 980 eine budgetkarte herauskommen kann die genauso gut ist. Genauso tun manche hier mit voller Absicht so rum als würde ich das AKTUELLE P/L Verhältnis der 970 als grandios bezeichnen. Ich betone ständig "verhältnismäßig" denn Oktober 2014 hatte die 970 ein P/L Verhältnis von der die RX480 nur träumen kann und das ist Fakt...
Jetzt kommt gleich wieder einer und ignoriert das Verhältnis und tut rum als wäre die 970 heute ein Nogo. Nur weil ihr euch die Karte gekauft habt braucht ihr nicht so einen Wirbel machen. Das Ding ist nicht so gut wie erwartet, Punkt.

 

[Achim_Anders]

Ich habe mir die nicht gekauft. Es ist die schlechte Referenzkarte eines guten Chips... Ich weiß nicht mal ob ich mir die 480 überhaupt kaufe. Ich warte noch was der Markt hergibt, bis ich mit Witcher 2 durch bin. Das wird wohl noch ein 1-2 Monate dauern...

Deine ganze Argumentation geht iwie am Thema vorbei. Die meisten Menschen kaufen für unter 300€ eine Grafikkarte.. Da war die 970 vor zwei Jahren nicht. Da haben sich viele für 200€ eine 7870/560 gekauft... Für die ist das jetzt für 260€ ein toller Deal... Für diese Käuferschicht ist es auch vollkommen irrelevant wie gut die 970/390 vor 2 Jahren für welches Geld war. Schlicht komplett anderes Preisgefüge und Zielgruppe.

 

[DonSerious]

Wieso denkst du etwa dass die 8 GB nicht custom über 300€ kosten wird?

 

[DrToxic]

Das Ding ist nicht so gut wie [von mir] erwartet, [weil ich es nicht geschafft habe, mich vor dem Launch zu informieren und vollkommen überzogene Erwartungen an eine Mittelklassekarte für $199/$229 hatte], Punkt.

So wäre es wohl zutreffender.

Auf Basis welcher Information hattest du denn von der Referenz-480 mehr Leistung erwartet?

 

[DonSerious]

Hahaha, bestimmt. Hier haben einige mit mehr gerechnet. Reds dir jetzt halt schön.

 

[OiOlli]

Ich hab jetzt mal die Preise überprüft. Die GTX 970 wird jetzt teilweise zum Preis der 480 verkauft.

Aber, mit wesentlich weniger Ram und viele Modelle sind immer noch erst ab 330 € zu haben.

 

[joel.cairo]

hö hö .. wer nicht auf die Custom Varianten warten möchte, die Leute von PCGH haben spontan der Karte einen Accelero Mono aufgebastelt.


https://www.youtube.com/watch?v=zU7BibxgQSM

 

[Iconoclast]

Jetzt sind die Tests draußen. Korrigiert du deine Aussage? Ein fail sieht anders aus.

Was soll ich da korrigieren? Ist ja sogar noch schlimmer gekommen.

 

[OiOlli]

Das kannst du bestimmt näher ausführen.