- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.519
Mit beidem käme man aber nicht ansatzweise an die -30% zur RX480 hinrg88 schrieb:Naja,wird wohl mal wieder ein Kommunikationsproblem gewesen sein: TDP des Chips 110Watt. TBP also Chip + RAM + Gedöns 150Watt
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mit beidem käme man aber nicht ansatzweise an die -30% zur RX480 hinrg88 schrieb:Naja,wird wohl mal wieder ein Kommunikationsproblem gewesen sein: TDP des Chips 110Watt. TBP also Chip + RAM + Gedöns 150Watt
Ne, eigentlich nicht. Die Grafik bezieht sich ja auf Performance pro Watt:Taxxor schrieb:@rg88 bei der 5500 müssten es dann 77/105W sein
Wenn sie bei gleicher Leistung 30% sparsamer ist hast du keine 1,6X perf/watt, sondern 1,42X(100/70)rg88 schrieb:Kann man also so lesen: Bei der Leistung ist die 5500 12% schneller als die RX480. Bei gleicher Leistung ist sie 30% sparsamer. Dann stimmt wieder alles
Warten wir mal ab, was das nächste Statement von AMD sein wirdTaxxor schrieb:Nein, denn wenn sie bei gleicher Leistung 30% sparsamer ist hast du keine 1,6X perf/watt.
Vergleichst du jetzt ernsthaft Straßenpreise nach einem halben Jahr auf dem Markt mit der UVP für die 5700?Taxxor schrieb:Die 5700 wurde auch mit der 2060 verglichen und preislich war da mit 370 zu 320€ schon noch ein ziemlicher Unterschied. Und dabei war die 5700 sehr viel näher dran an der 2060 (+11%) als es die 5500 laut AMDs Angaben an der 1650 ist (+~35%).
Sie wird wohl in der selben Preisregion platziert werden. Also bekommt man viel mehr Leistung als bei der Konkurrenz für das Geld. Was kannst du da nicht nachvollziehen?KuestenNebel schrieb:So wirklich nachvollziehen kann ich den Vergleich mit der GTX 1650 nicht,
Es gibt doch einen ganzen Haufen an GTX 1650 Modellen die einen extra Stromanschluss benötigen.KuestenNebel schrieb:So wirklich nachvollziehen kann ich den Vergleich mit der GTX 1650 nicht
Sollte man sowieso machen. Mit den angegebenen 75Watt bewegt man sich schon ab Werk, ohne Custom-OC, an der absoluten Schmerzgrenze des PCIe-Anschlusses. Eigentlich sogar schon fast zu hoch und die Peaks verletzen spätestens die Spezifikationen.Steini1990 schrieb:die einen extra Stromanschluss benötigen.