xXxOrcaxXx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 362
Seit Anfang Juli ohne Tower unterwegs, weil dem die R9 290X abgraucht ist. Ich hoffe die guten Designs für unter 500€ kommen bald mal.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Taxxor schrieb:Der Unterschied in 1440p beträgt doch jetzt selbst zum Referenzmodell genau 10%, bei dem Frametimes 9%.
Und die 2070S läuft schon hart am Limit, was man auch am überproportional gestiegenen Verbrauch im Vergleich zur normalen 2070 sehen kann.
Die Custom Gigabyte 2070 S Gaming OC packt ganze 1% auf die Performance drauf.
Diese 10% sind mit einem guten Custom Design in meinen Augen aus einer 5700XT noch rauszuholen, wenn man den durchschnittlichen Game Clock durch bessere Kühlung und niedrigere Spannungen auf um die 2GHz bringt (ca +150MHz).
Tenobaal schrieb:Deshalb kauft man auch für 60 Euro mehr direkt ein RTX2080 Premium Modell. Das geht dann auf RTX 2080 Super Niveau zu Oc'en. Als Beispiel sei die MSI RTX2080 Duke genannt, welche aktuell für 612 Euro weggeht.
RYZ3N schrieb:
ralf1848 schrieb:Und die 57 XT mit nem Arctic Accelero IV ( sinnbildlich für eine Custom mit fetten Kühler ) mit runden 2000 MHz. In dem Bereich werden die Sapphires und Co. auch laufen
Die Karte RX 5700XT macht doch in fast allen Spielen über 60 FPS in WQHD. Da die Treiber bei AMD mit der Zeit besser werden, werden auch in nächsten Jahren 5-15% mehr leistung dazu kommen. Lisa Su sagte selber das RDNA für die nächsten 10 Jahre bleibt. Ich schätze diese Karte wie die GTX 970 ein. Sie wird auch nächstes und über nächstes Jahr für WQHD reichen, warscheinlich mit geringeren Einstellungen. Wenn ich nächstes Jahr noch auf Ryzen 4000 mit 32 Treads upgrade dann habe ich ein ausgewogenes System was nocht einiges an Leistung bringt. Das reicht für mich für nächsten Jahre.Cpt.Willard schrieb:Dann spiel mal BF5 mit 60FPS... da bekomm ich mit meinen 41 Jahre alten Kulleraugen trotzdem Krebs. Für alles andere, wie AC:O z.B. geb ich Dir absolut Recht - it´s enough.
Doch ich kauf mir jetzt keine Karte, die jetzt 1440p mit 60FPS macht... was ist nächstes Jahr? und das für 450-500? ...Nope!!
Aber ich denke, die Diskussion über die 24Bilder etc. wurder schon zu oft geführt.........👵
Termy schrieb:Die wirds bei mir vermutlich auch wieder - mit meiner Sapphire rx580 bin ich voll zufrieden
Welche luftgekühlte Navi knackt 2,2 Ghz ? Dafür wird der Chip viel zu warm. Habe keine Powertables eingestellt!Atent123 schrieb:Wie hast du deine Powertables denn eingestellt ?
Es gibt auch Luftgekühlte Navis die 2,15-2,2 knacken.
Die Leistungsaufnahme ist wenn man nicht zwanghaft versucht die 2,25 zu knacken auch mit der 2070 Super OC Vergleichbar. Wieso sollten Custom Modelle die ab Werk schon andere Powertables haben, nicht ähnliche Werte erreichen ?
das liegt daran, dass die navi mit den 2070er verglichen wird und nicht mit den 2080erSilvanV schrieb:Ich habe im verlinkten Artikel keinen einzigen Benchmark gefunden, wo die RTX 2080 FE ohne Super von Navi überholt worden wäre...
ralf1848 schrieb:Welche luftgekühlte Navi knackt 2,2 Ghz ? Dafür wird der Chip viel zu warm. Habe keine Powertables eingestellt!
Das sind Betriebszustände ausserhalb jeder "Norm".
Sagt übrigens auch Igor, das dies kein Szenario für 24/7 sei, da ein extremes Szenario und er sagt sogar, das dies nicht zu empfehlen ist.
Auch bei der 2070S könnte man "experimentell" die Powertables editieren.
Auch dann geht da mehr.
Drummermatze schrieb:2070S Leistung für unter 500€ und ich upgrade von meiner 1070.
Bin sehr auf die anderen Customs gespannt!
n0ti schrieb:ist aber nicht 2070S Leistung