Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Radeon RX 6800: Navi 21 XL auf über 2,5 GHz stabil übertaktet
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Radeon RX 6800: Navi 21 XL auf über 2,5 GHz stabil übertaktet
BlackRain85
Ensign
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 157
ETI1120 schrieb:Mit welchem Chip? die Rx6900XT ist der Vollausbau von Navi 21.
Und die Custom-Karten wollen auch noch ihren Aufpreis rechtfertigen.
Höherer Takt ? Mehr Speicher (die Möglichkeit der 1,5GB Chips gäbe es ja auch) dann hätte diese Karte 24 GB! ? Mehr TBP und dazu noch ein anderes PCB Design welches mehr als 375W erlaubt? Möglicherweise exponentiell mehr IC Takt ? (unwahrscheinlich, aber im rahmen des möglichen)
Eine TBP mit bspweise 400W würde sich durch ein anderes PCB abgrentzen und auch die Customs der 6900XT hinter sich lassen. Wäre aber immer noch niedrig genug um in dieser Klasse weitere Customs zu zulassen.
Mit etwas kreativität ließe sich schnell eine 1500 dollar klasse schaffen.
peru3232
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 688
@ETI1120
um mich der Spekulatius auch noch anzuschließen:
ebenso steht ja noch das Gerücht im Raum, dass Navi 21 auch mit HBM könnte... auch das wäre noch durchaus eine Option der den Chip eine Klasse darüber heben kann - Infinity Cache hin oder her.
Doch bleibt wie gesagt fraglich, ob all die aufgezählten Möglichkeiten nicht gänzlich einer sicher noch folgenden Radeon Pro vorbehalten bleiben
um mich der Spekulatius auch noch anzuschließen:
ebenso steht ja noch das Gerücht im Raum, dass Navi 21 auch mit HBM könnte... auch das wäre noch durchaus eine Option der den Chip eine Klasse darüber heben kann - Infinity Cache hin oder her.
Doch bleibt wie gesagt fraglich, ob all die aufgezählten Möglichkeiten nicht gänzlich einer sicher noch folgenden Radeon Pro vorbehalten bleiben
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Könnte es sein, dass die größeren NAVI 21 bei RT besser performen, auch wenn sie niedriger Takten durch das mehr an CU`s ?
Und dann wären mit HBM auch verschiedene VRAM Ausstattungen möglich, je nach chips/stacks.
Wollte ich auch schreiben, dass auch Gerüchte kursieren, dass der max. Ausbau 6900XT mit nur 8 CU`s mehr, dann noch paar Prozent über HBM rausholen könnte. Evtl. kann AMD dann den IF per Treiber den Shadern zuordnen, sodass diese den Cache als L4 für Rasterberrechnungen nutzen.peru3232 schrieb:@ETI1120
ebenso steht ja noch das Gerücht im Raum, dass Navi 21 auch mit HBM könnte...
Und dann wären mit HBM auch verschiedene VRAM Ausstattungen möglich, je nach chips/stacks.
Sehe ich auch so, dann haben wir hoffentlich auch den nächsten DP standard und 120HZ 4k Monitore und das ganze auch mit einer 500€ Mittelklasse RX 8700/RTX 5070 nutzbar.Phobsen schrieb:DLSS hin, Raytracing her, mir alles völlig wumpe.
4K und Konsorten werden für mich frühestens in 4 Jahren interessant.
Zuletzt bearbeitet:
Also die Verfügbarkeit sollte auf jedenfall besser sein als bei NV.
1 Viele NV Fanboys zum Verrecken keine AMD Karte kaufen sehe ich im eigenen Freundeskreis,
2. Das Referenz Design wohl wieder nur was für Bastler sein wird.
3. Wohl deutlich mehr Karten geliefert werden wie es bei Amper der Fall war.
Ausverkauft wird sie zum Release zwar trotzdem sein aber ich glaube da wird es regeläßiger Nachschub geben wie bei NV.
1 Viele NV Fanboys zum Verrecken keine AMD Karte kaufen sehe ich im eigenen Freundeskreis,
2. Das Referenz Design wohl wieder nur was für Bastler sein wird.
3. Wohl deutlich mehr Karten geliefert werden wie es bei Amper der Fall war.
Ausverkauft wird sie zum Release zwar trotzdem sein aber ich glaube da wird es regeläßiger Nachschub geben wie bei NV.
Zertruemmerdog
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 350
Können wir den scalpern nicht einfach die ksrten weggkaufen und dann hier im marketplace zum angemessenen preis anbieten 😅
Maggolos
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 650
Wer es am 18.11 bei Caseking versuchen will, die haben sie scheinbar nicht:
https://www.hardwareluxx.de/communi...release-custom-modelle.1281477/#post-27851052
Wurde hier beantwortet
https://www.hardwareluxx.de/communi...release-custom-modelle.1281477/#post-27851052
Wurde hier beantwortet
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.962
Artikel-Update: Radeon RX 6800 soll bis zu 2,25 GHz Game-Takt erreichen
Wie die beiden Entwickler von CapFrameX jetzt aus mehreren unabhängigen Quellen erfahren haben wollen, soll die Navi-21-GPU auf der Radeon RX 6800 im Durchschnitt einen weitaus höheren Game-Takt erreichen als von AMD angegeben.
Durchschnittlich sollen jeweils 2,1 (Full HD) bis 2,25 GHz (4K/UHD) angelegen haben. AMD selbst spezifiziert den durchschnittlichen Game-Takt für Navi 21 XL auf der Radeon RX 6800 mit 1.815 MHz.
Ob die Ergebnisse mit Undervolting und/oder Overclocking erzielt wurden und welche Spiele oder Benchmarks zum Einsatz kamen, ist derzeit noch nicht bekannt. Die Art der anliegenden Last hat einen nicht unwesentlichen Einfluss auf die Höhe der maximalen Taktfrequenz.
Diese und andere Fragen wird ComputerBase zum Fall des Test-NDAs ausführlichen beantworten. Vermutlich ist das am 18. November für Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT im Referenzdesign sowie am 8. Dezember für die Radeon RX 6900 XT der Fall.
Wie die beiden Entwickler von CapFrameX jetzt aus mehreren unabhängigen Quellen erfahren haben wollen, soll die Navi-21-GPU auf der Radeon RX 6800 im Durchschnitt einen weitaus höheren Game-Takt erreichen als von AMD angegeben.
Durchschnittlich sollen jeweils 2,1 (Full HD) bis 2,25 GHz (4K/UHD) angelegen haben. AMD selbst spezifiziert den durchschnittlichen Game-Takt für Navi 21 XL auf der Radeon RX 6800 mit 1.815 MHz.
Ob die Ergebnisse mit Undervolting und/oder Overclocking erzielt wurden und welche Spiele oder Benchmarks zum Einsatz kamen, ist derzeit noch nicht bekannt. Die Art der anliegenden Last hat einen nicht unwesentlichen Einfluss auf die Höhe der maximalen Taktfrequenz.
Diese und andere Fragen wird ComputerBase zum Fall des Test-NDAs ausführlichen beantworten. Vermutlich ist das am 18. November für Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT im Referenzdesign sowie am 8. Dezember für die Radeon RX 6900 XT der Fall.
>|Sh4d0w|<
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.503
...Vermutlich ist das am 18. November für Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT im Referenzdesign sowie am 8. Dezember für die Radeon RX 6900 XT der Fall.
Als ob CB das nicht selber weiß, darf es wegen dem NDA nur nicht offiziell publik machen. Die Tests liegen bestimmt schon bereits und werfen nochmal feinjustiert
GERmaximus
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 5.288
Geil, AMD geht nun in die Vollen.
Bei Ryzen 3000 hat man kaum die angegebenen Boost Werte gesehen.
Jetzt bei den 5000er erreicht man nicht nur die Werte, PBO bringt endnlich mal richtig was.
Und nun kommen noch die GPUs, die allen Anschein nach nicht nur halten was sie versprechen, sondern gar noch übertrumpfen.
Benchmarks ohne Taktangaben sind für mich mittlerweile einfach nichts mehr wert-> wie hoch war der Takt auf AMDs Folien? ich meine eine 3090 mit 2Ghz (spreche da aus Erfahrung) ist ne ganz andere Nummer als ne REF mit 1775mhz.
Bei Ryzen 3000 hat man kaum die angegebenen Boost Werte gesehen.
Jetzt bei den 5000er erreicht man nicht nur die Werte, PBO bringt endnlich mal richtig was.
Und nun kommen noch die GPUs, die allen Anschein nach nicht nur halten was sie versprechen, sondern gar noch übertrumpfen.
Benchmarks ohne Taktangaben sind für mich mittlerweile einfach nichts mehr wert-> wie hoch war der Takt auf AMDs Folien? ich meine eine 3090 mit 2Ghz (spreche da aus Erfahrung) ist ne ganz andere Nummer als ne REF mit 1775mhz.
Shoryuken94
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 8.846
Durchschnittlich sollen jeweils 2,1 (Full HD) bis 2,25 GHz (4K/UHD) angelegen haben.
Ist aber sehr ungewöhnlich, dass in Full HD ein niedrigerer Takt anliegt. Ist eigentlich genau umgekehrt bei allen Karten, da UHD die Shader deutlich stärker auslastet. Da kann man nur spekulieren, was da nun dran ist...
GERmaximus schrieb:wie hoch war der Takt auf AMDs Folien?
Na Sie werden die Karte sicherlich nicht für den Benchmark untertaktet haben. Wir wissen nicht welcher Takt angelegen hat, aber an der Leistungseinschätzung ändert es eigentlich nichts.
O
Onkel Föhn
Gast
Der gleiche Gedanke ist mir auch grad von Links nach Rechts durch den Kopf geschossen ?!? :-)Shoryuken94 schrieb:Ist aber sehr ungewöhnlich, dass in Full HD ein niedrigerer Takt anliegt. Ist eigentlich genau umgekehrt bei allen Karten, da UHD die Shader deutlich stärker auslastet. Da kann man nur spekulieren, was da nun dran ist...
MfG Föhn.
L
Lighto
Gast
Meine 2080Ti wird sich verabschieden müssen, dank tollem Spulenfiepen.
Shoryuken94
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 8.846
@Onkel Föhn Könnte natürlich mit der Bandbreite zusammenhängen. Laut Benchmarks knicken die Radeons bei UHD gegenüber den nvidia karten etwas ein. Kann theoretisch daher sein, dass durch die Speicherbandbreite die Auslastung in UHD etwas sinkt und so mehr Takt möglich ist. Wenn das in einem gut optimierten Spiel mit Low Level API gemessen wurde, dass in Full HD die Radeon voll auslasten kann, dann wäre es denkbar. Anders kann ich es mir nicht erklären oder es ist eine Falschmeldung oder die Werte wurden vertauscht. Die paar % Takt machen am Ende aber eh kaum Unterschied. Wenn die Gesamtleistung passt, ist es auch egal, wie hoch der Takt dabei ist.
GERmaximus
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 5.288
Shoryuken94 schrieb:Na Sie werden die Karte sicherlich nicht für den Benchmark untertaktet haben. Wir wissen nicht welcher Takt angelegen hat, aber an der Leistungseinschätzung ändert es eigentlich nichts.
Das stimmt mit den untertakten
Es macht für mich einen riesen Unterschied ob eine 1,7 Ghz Ampere gegen eine 2,3 Ghz Radeon antritt (=wenig Luft nach oben),
Oder ob eine 1,7Ghz Ampere gegen eine 2 Ghz Radeon antritt (=massig Luft nach oben)
Ich denke das die alles rausgeholt haben was ging und da werden wir sicherlich von 2,2Ghz+ reden bei den Radeons.
Nun nach derzeitigen Stand wird es dennoch eine 6900XT
Ichthys
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.488
@SV3N:
ZzT: BigNavi klingt im Moment echt lecker. Gucken wir mal, ob der 18. dies bestätigt.
Ich liebe es, wenn ihr so tun müsst, als wüsstet ihr nicht, wann das NDA endet.Diese und andere Fragen wird ComputerBase zum Fall des Test-NDAs ausführlichen beantworten. Vermutlich ist das am 18. November für Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT im Referenzdesign sowie am 8. Dezember für die Radeon RX 6900 XT der Fall.
ZzT: BigNavi klingt im Moment echt lecker. Gucken wir mal, ob der 18. dies bestätigt.
Shoryuken94
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 8.846
GERmaximus schrieb:Oder ob eine 1,7Ghz Ampere gegen eine 2 Ghz Radeon antritt (=massig Luft nach oben)
Okay. Ja mal gucken, wie gut dann auch der Takt skaliert. Bin gespannt. Bislang ist ja da noch nicht so viel bekannt. Aber wäre echt super, wenn AMD noch einiges an Luft für OC hätte.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 28.146
- Antworten
- 515
- Aufrufe
- 74.115