News AMD Radeon RX 7000 („RDNA 3“): PowerColor zeigt roten Teufel, Leaker ersten Navi-31-Chip

[MistressOfAgony]

Für deinen Bud Spencer Avatar schon einmal:🙂👍

Was die Grafikkarten auf preislicher Höhe einer aktuellen Konsole betrifft, dafür braucht man keine Karte der 7000er AMD oder 4000er Nvidia Generation. Die Generation davor war leistungstechnisch schon weit mehr als als ebenbürtig. Und mit einer AMD 6700 oder einer Nvidia 3070 kommt man auch preislich besser davon als wenn man sich eine neue Konsole gönnen würde, vor allem im Vergleich zu einer PS5. Die XBox Serie S lasse ich da außen vor.

nur in der theorie im bezug auf Leistung.

Couch feeling,kein rumgewurstel mit einstellungen, instant load times oder sehr schnelle, kaufen game und direkt verkaufen (kannst titel neue sp für 80€ kaufen später 50-60€ verkaufen) hast neues game für 30€

Entfernung zum fernseher = regelt auch ultra einstellungen auf pc den durch Entfernung siehts gleich aus.

Bei pc kannst nichts weiter verkaufen.

Nein nein. Gibt nen grund für konsolen

Mehr fps für unsummen und keine vorteile fast.

Im grunde war konsole immer bessere wahl immer.

 

[PegasusHunter]

Leute! Lasst Euch doch nicht veralbern. Dabei Seit Nov 2022 und 12 Posts. Ich hab ihn gleich auf Igno gesetzt.

 

[juwa]

Mit einer Konsole kann man nur spielen, wenn man einen schnellen PC auch fürs Arbeiten braucht (und vielleicht steuerlich Absetzen kann), ist eine schnelle Grafikkarte einzubauen die bessere Wahl. Auf den PC kann man das Spiel auch ins Wohnzimmer streamen, ganz ohne ein lautes Konsolengebläse in der Guten Stube zu haben. Es gibt wenig Strategie- und Multiplayer Rollenspiele auf Konsolen, spielen mit Maus und Tastatur geht halt nicht.

 

[Ghostfacekalle]

Im grunde war konsole immer bessere wahl immer.

Wenn man nur bissl spielen will vielleicht....

Wenn man bestimmtes Spielen will (Simulationen) eher nicht .

PC und Konsole lassen sich sowieso schwer vergleichen. Wenn dann nur beim spielen.
PC ist aber weit mehr als nur spielen.

 

[p4z1f1st]

Don't feed the troll...

 

[whynot?]

Alter wie langweilig ist diese Präsentation bitte, zieht sich länger als ein ausgespuckter Kaugummi

 

[Zertruemmerdog]

VideoCardz.com	Radeon RX 7900 XTX	Radeon RX 7900 XT	Radeon RX 6950XT	GeForce RTX 4090
AMD Radeon RX 7900 Specifications
Picture	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX7900XTX-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX7900XTX-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX6750XT-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RTX4090-SMALL.png[/IMG]
Architecture	5nm RDNA3	5nm RDNA3	7nm RDNA2	4nm Ada Lovelace
GPU	Navi 31 XTX	Navi 31 XT	Navi 21 KXTX	AD102-300
FP32 Cores	12288	10752	5120	16384
Game Clock	2.3 GHz	2.0 GHz	2.0 GHz	2.5 GHz
Boost Clock	TBC	TBC
Memory	24GB G6	20GB G6	16GB G6	24GB G6X
Memory Bus	384-bit	320-bit	256-bit	384-bit
Memory Speed	TBC	TBC	18 Gbps	21 Gbps
Large Cache	96 MB	80 MB	128 MB	72 MB
Bandwidth	960 GB/s	800 GB/s	576 GB/s	1008 GB/s
Board Power	355W	300W	335W	450W
MSRP	$999	$899	$1,099	$1,599
Launch Date	December 13th, 2022	December 13th, 2022	May 10th, 2022	October 12th, 2022

by WhyCry
https://videocardz.com/contact




also preislich top.

 

[edenjung]

Oh shots fired was den Kabelbaum angeht 😂

 

[MistressOfAgony]

Lol

 

[Viper816]

Freu mich scho auf die Tests, aber hört sich an als wäre nvidia im Arsch

 

[Zertruemmerdog]

preis leistungs mäßig ja...pure performance ist dann speziell die Raytracing performance immer noch müll

 

[paganini]

Also bisher sieht es ja ganz gut aus, aber raytracing leider nicht wirklich gut. Dennoch spannende Karten!

Edit: wenn 999$ und 899$ stimmen dann wäre das ja ein no-brainer. Vielleicht dann 1399€ und 1199€?

 

[hanjef]

AMD Radeon RX 7900 Specifications
VideoCardz.com	Radeon RX 7900 XTX	Radeon RX 7900 XT	Radeon RX 6950XT	GeForce RTX 4090
Picture	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX7900XTX-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX7900XTX-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RX6750XT-SMALL.png[/IMG]	[IMG]https://cdn.videocardz.com/1/2022/11/RTX4090-SMALL.png[/IMG]
Architecture	5nm RDNA3	5nm RDNA3	7nm RDNA2	4nm Ada Lovelace
GPU	Navi 31 XTX	Navi 31 XT	Navi 21 KXTX	AD102-300
FP32 Cores	12288	10752	5120	16384
Game Clock	2.3 GHz	2.0 GHz	2.0 GHz	2.5 GHz
Boost Clock	TBC	TBC
Memory	24GB G6	20GB G6	16GB G6	24GB G6X
Memory Bus	384-bit	320-bit	256-bit	384-bit
Memory Speed	TBC	TBC	18 Gbps	21 Gbps
Large Cache	96 MB	80 MB	128 MB	72 MB
Bandwidth	960 GB/s	800 GB/s	576 GB/s	1008 GB/s
Board Power	355W	300W	335W	450W
MSRP	$999	$899	$1,099	$1,599
Launch Date	December 13th, 2022	December 13th, 2022	May 10th, 2022	October 12th, 2022

by WhyCry
https://videocardz.com/contact




also preislich top.

Die Preise wären ja genial...

 

[edenjung]

Also ich find's cool, dass sie den Fokus auf das Team setzen und die entsprechenden Leute die Arbeit ihrer Abteilung vorstellen.
Zeigt einem, dass da nen Team hinter steht. Sympathisch.

 

[d3nso]

preis leistungs mäßig ja...pure performance ist dann speziell die Raytracing performance immer noch müll

Müll!? RT Performance dürfte mit 1.6X vs RX6000 deutlich über der RTX3000er Serie liegen, hier von Müll zu sprechen ist fast schon lächerlich.

 

[Viper816]

Ist bei euch auch der Untertext zum Gesprochenen teilweise komplett falsch? Scheinbar ist da ne AI dahinnter...

 

[GeT_R3kT45]

Verbrauch, Leistung, Preis und FSR3 aktuell richtig gut aus. Ich bin mal gespannt wie die Real Performance aussehen wird!

 

[SKu]

Bin neben der GPU auch auf den kommenden 8K Odyssey G9 Neo von Samsung gespannt.

 

[Beg1]

Also ~1200€ für die Topkarte, die eine 4080 wohl in Rasterization schlägt, aber in RT deutlich zurückliegt.

RT dürfte laut Folien etwa auf RTX 3090 Niveau liegen, wenn man in den RT-Games FSR zur Verfügung hat, dann ist das durchaus gut nutzbar.

AMD hat zudem auch in anderen Bereichen aufgeholt (Featureset).

Insgesamt würde ich eine 7900XTX einer RTX 4080 (die eigentlich 4070 heißen müsste) vorziehen, die 4090 bleibt konkurrenzlos, falls man denn soviel Leistung braucht.

 

[Bierliebhaber]

Er meinte eben die XTX sei bis zu 70% schneller... die 4090 liegt in 1440p 60% vor der 6900XT, bei 4K 90%.
Also wird man bei weniger als der Hälfte des Preises kaum auf Leistung verzichten müssen.

Oder umgekehrt, bei AMD kriegt man eine Karte, die gar nicht so weit unter einer 4090 liegt für weniger als nVidia für ihre 4070 haben wollte.

Wenn nVidia die Preise nicht anpasst sehe ich sowas von schwarz... wer zahlt denn so einen absurden Aufpreis?