News AMD Radeon RX 7600: Bilder zeigen die Sapphire RX 7600 Pulse mit 8 GB Speicher

[HaRdWar§FreSseR]

Wow wenn die 7600 tatsächlich 400+ kosten würde wäre das DOA eher die 7600xt wird soviel kosten

400 Euro wird die schon kosten denke ich da lege ich 50 Euro drauf und hol mir in dem fall die 4060 Ti die ja laut News auch mit 16 GB kommen soll.

Das sind 2 komplett unterschiedliche Preis- UND Leistungsklassen!

Ich weiß darum verstehe jetzt nicht, was du meinst. Der Vergleich gilt mit der 4060 Ti in dem Fall 16 GB Version.

RX6900XT <3 mehr gibt es nicht zu sagen

Die verbraucht aber auch ein stück mehr Strom wie die andere .

Wo habe ich denn eine 4070ti mit einer 7600 gleichgesetzt?! Davon rede ich doch gar nicht.

Wenn ich mich nicht irre hast, du gemeinste das, die genau so ein Speicher krüppel ist wie die 4070 Ti das meinte ich damit.

Nein 8 GB reichen heutzutage nicht mehr für alles in FHD und nein die Karte (7600) wird keinen 400$ Preispunkt haben.

Das 8 GB heute nicht mehr ausrechend ist, habe ich auch gesagt weiß jetzt nicht, was dein Problem ist.

 

[C0rteX]

@El Zoido

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[HaRdWar§FreSseR]

Texturen und RT schlucken nunmal VRAM. Obs dir nun passt oder nicht.

Da hast du recht, beobachte ich aktuell bei Ghostwire mein VRAM verbrauch liegt 10 GB mit aktivem RT.

 

[pacifico]

Absolut typisch das kannst du in jedem Forum beobachten schon komisch. weiß nicht warum Amd fans solche fanatiker sind.

So läuft das wenn sich die kleinen Fanbois streiten....

Schau doch mal in einer ruhigen Minuten diesen Film:

https://m.imdb.com/title/tt0489049/?ref_=nv_sr_srsg_3_tt_8_nm_0_q_Fnboys

 

[Dai6oro]

@HaRdWar§FreSseR

Für dich war der Kommentar wegen den 400$ Preispunkt den es nicht geben wird. Für den anderen Herren den ich auf ignore gesetzt habe war der Teil mit den 8GB. War jetzt echt keine Transferaufgabe.

 

[HaRdWar§FreSseR]

Alles klar, dann hätten wir das geklärt, aber ich bleibe dabei, die wird so um die 400 Euro kosten, die RX7600 meine ich damit.

 

[Dai6oro]

Klar wenn eine 6700XT auf ca. gleichem performance Level weniger kostet und mehr VRAM hat wird diese Karte mehr kosten... logisch ... nicht.

 

[HaRdWar§FreSseR]

Du vergisst leider die Inflation plus die 19 % MwSt. die Karte wird leider teuer.

 

[Dai6oro]

Ne das ist entry class. 299$ wären noch zu viel.

 

[Poati]

Wenn die 7600 das Niveau der 6700XT erreicht, ebenso deren Verbrauch und auch noch in der gleichen Preisregion landen soll, wozu dann diese Karte?

Ganz einfach, weil die 6700XT dann langfristig verschwindet und die 7600 günstiger in der Fertigung sein wird. Die neuen Produkte sind nicht immer besser für den Kunden.

 

[yamiimax]

400 Euro wird die schon kosten denke ich da lege ich 50 Euro drauf und hol mir in dem fall die 4060 Ti die ja laut News auch mit 16 GB kommen soll.

Preislich wird die 4060ti 16gb vram eher Richtung 4070 gehen über 500

 

[Taxxor]

Ne das ist entry class. 299$ wären noch zu viel.

Wären sie, heißt aber nicht, dass es nicht so kommt^^

Ich meine die 6600 kam für 339€ UVP, da gehe ich auch nicht davon aus, dass die UVP der 7600 niedriger ausfallen wird, sondern eher noch mal 50€ drauf kommen.

 

[Dai6oro]

Ja mitten in der Pandemie wo einem alles abgekauft wurde was nur nach nem Chip aussah, da konnte man sich sowas noch leisten. Das Ding wird über 300€ ein harter Flop. Das will doch keiner. Eine PS5 gibts für 450€, da kann man für entry level Grakas keine 400€ verlangen wenn man nicht total der Welt entrückt ist. Ich mein AMD kanns wohl egal sein, die vedienen auch an den Konsolen, aber generell für PC Gaming wäre das ne Katastrophe.

 

[RKCPU]

Puh, wenig RAM, relativ hoher Verbrauch. Wirklich nur (weit) unter 300 EUR interessant. Konkurriert dann ja eher mit einer A750 (um 270 EUR).

RAM ist heute knapp und teuer ...
Bei den überquellenden Lagern finden man vor lauter Chips kaum passendes.

8 GByte RAM gab's doch schon 2016, die Radeon RX 480 für 269€ Listenpreis - lt. Test computerbase.de

 

[Samuelz]

Die ganze VRAM Diskussion wird von den Foren Usern total übertrieben dargestellt. Wahrscheinlich um seinen Frust über teure Preise auszudrücken. Ich sehe ehrlich gesagt, überhaupt keine Probleme mit 8GB Karten weder in 1440p noch 4K.

VRAM Verbrauch/Belegung @ 3080 Ti 12GB.

Last of Us, Ultra, Außer Schatten, 4K DLSS Q
7,7 Belegung, wirklich genutzt 7,3

God of War, Ultra, 4K, DLSS Q
7,2 Belegung, wirklich genutzt 5,7

Doom Eternal, Ultra, RT ON, 4K DLSS P
8,2GB, 7,8 wirklich genutzt

Dying Light 2 Max mit allen RT Optionen 4K, DLSS Q
6,8 GB Belegung, 6,3 tatsächlich genutzt

RDR2, Max paar Optionen auf High, DLAA 4K + diverse Mods
8,6 Belegung, 8GB wirklich genutzt

Dead Space Remake 2023 Max mit RTAO On, 4K, DLSS Q
8,1GB Belegung, 7,4 tatsächlich gebraucht

Miles Morales. Ultra mit RT Spiegelungen @ Ultra, reichtweite 7, 4K DLSS Q
10,3GB Belegung, tatsächlich gebraucht 9,9GB VRAM

CP77, 4K, DLSS Q, Max Settings + RT Medium, RT Reflections + RT Lokale Schatten
10,9GB Belegung, 10,3 tatsächlich gebraucht

 

[ElDiablo]

Wenn die 7600 die Leistung einer 6700XT schaffen sollte, wäre das doch völlig okay. Mindestens 10GB hätte man ihr dann trotzdem spendieren können. Die 6700 non-XT sollte man zumindest schlagen, was aber bei Speichermangel in einigen Games eng wird.

 

[Taxxor]

Ja mitten in der Pandemie wo einem alles abgekauft wurde was nur nach nem Chip aussah, da konnte man sich sowas noch leisten.

Das haben eher die Händler ausgenutzt, denn die UVPs waren niedriger als in dieser Generation.

Jetzt haben wir einen 6800XT Nachfolger für eine 400€ höhere UVP als 7900XT betitelt, die mehr als Upselling Point für die 7900XTX da ist.

Denn was sollen wir mit einer 7800XT denn noch bekommen, wenn die 7900XT für 1050€ UVP schon gerade mal 35% schneller ist?

Die wird für 750-800€ UVP kommen(also 100-150€ mehr) und sparsamer(ich schätze ~250W), aber auch nur ~15% schneller sein, also ca auf 6950XT Niveau.

Und auch bei Nvidia ist keine der neuen Karten günstiger geworden als ihr Vorgänger.

 

[Dai6oro]

@Taxxor

Ja und ne Ampere 3080 wurde für UVP wurde zu eben jener Zeit für 699€ UVP gelistet (welche UVP der Nachfolger hat lass ich mal raus). Da wurde aber nie was draus. Da hat man sich als AMD halt daran orientiert und wurde dann von der Realität eingeholt. Alle Hersteller haben dann bei weiteren Releases die UVP deutlich erhöht damit nicht nur die Händler den Gewinn einstreichen. Beispiel die 3080ti mit UVP weeeeeit über einer 3080. Das sind Beispiele die nicht für einen Vergleich taugen, weil die Umstände ganz andere waren.

 

[notnitro]

Kassiere sicher flame aber:

8GB VRAM - ist genau das was wir brauchen. Noch mehr E-Waste 😥

Finde die 12GB VRAM von nVidia schon überaus freundlich.

 

[danyundsahne]

Wenn ich mich nicht irre hast, du gemeinste das, die genau so ein Speicher krüppel ist wie die 4070 Ti das meinte ich damit.

Hab ich nie gesagt, dass die 4060ti mit 16GB ein Speicherkrüppel ist...

Ich weiß darum verstehe jetzt nicht, was du meinst. Der Vergleich gilt mit der 4060 Ti in dem Fall 16 GB Version.

Wieso was ICH meine....DU meintest doch, du nimmst lieber eine 4060ti 16GB als eine 7600 8Gb!
Also vergleichst DU diese beiden Karten.

Mir kam es nur so vor du vergleichst die beiden Karten weil sie Konkurrenten sind und du deshalb zur 4060ti 16GB greifen würdest.
Das sind aber komplett unterschiedliche Preis- UND Leistungsklassen. Nur das wollte ich klarstellen.

Die 7600 8GB wird gegen die 4060 8GB antreten.
Der eigentliche 4060ti 16GB Konkurrent wird dann die RX7700 mit 12GB sein.
Und die 7700XT wird wohl Richtung RTX4070 schielen.
Eine potentielle 7800XT 16GB (mit Cut N31) soll dann Richtung 4070ti 12GB anstinken.

Dann haben wir auf beiden Seiten das komplette Lineup.