News AMD Radeon RX 7600: Bilder zeigen die Sapphire RX 7600 Pulse mit 8 GB Speicher

[bad_sign]

Was soll ich dann erst mit meinem i5-IvyBridge sagen?

Sage folgendes, wenn du moderne Spiele spielst und eine neue GPU kaufst: Plane gleich eine CPU mit dazu, denn sie wird nötig sein

 

[DrFreaK666]

mit ner CPU von 2013 hast du evtl auch andere Baustellen.

Korrekt. Mit einem zukünftigen 5700X wäre die Karte trotzdem uninteressant.

 

[Hurricane.de]

Für 400€ ist die Karte DOA. Sollte es wirklich so kommen wäre das schon eine ziemliche Enttäuschung und ein Indiz dafür, dass AMD den Markt einfach nicht verstanden hat. Warum genau sollte man dann nicht zur RX 6700 XT greifen?

Ich hab's auch schon bei der 4060 (Ti) geschrieben: 300€ sind wirklich die absolute Obergrenze, die man im Jahr 2023 für eine 8GB Karte verlangen kann, im Fall der RX 7600 sehe ich persönlich eher die $249 aus dem Gerücht, oder sagen wir mal 270€ max, ansonsten wird das nix...

 

[DrFreaK666]

Für ungeduldig gibt's derzeit nur die 4070

Die ist dann halt "nur" ungefähr doppelt so teuer

 

[paganini]

Also für maximal 199€ vlt was nettes wenn FSR3 denn nun endlich Mal kommt, ansonsten wüsste ich nicht warum man diese Karte kaufen sollte.
Warum man die 7800er überspringt ist seltsam, gut man will vlt erstmal die teuren verkaufen aber da hat es Nvidia besser gemacht mit der 4080, 4070ti, 4070. Anstatt nur das High Ende Modell zu bringen und dann so ein Teil 🤢

 

[yamiimax]

Die ist dann halt "nur" ungefähr doppelt so teuer

Jo oder halt die 6000er von AMD

 

[LGTT1]

In der Tabelle würde auch noch die 6600 bzw. 6600XT Sinn machen um den direkten Vergleich zum Vorgänger zu haben.

Für 400 Euro, absolutes Nein Danke für 250€ wäre es für viele vermutlich eine interessante Karte. Evtl. sogar für mich weil meine alte seit vorgestern nicht mehr zuckt :-)

 

[Zwirbelkatz]

Die 8GB gibts im Falle eines Angebots ab 199€ auf einer RX 6600, über die ComputerBase seinerzeit als "verhaltene Vorstellung für 339€" titelte. Anderthalb Jahre später eine Karte mit abermals 8GB zu einem mutmaßlich ähnlichen Launchpreis wirkt für mich nicht empfehlenswert; zumindest dann nicht, sollte man planen diese Karte längerfristig zu nutzen und/oder AAA-Titel damit bestreiten zu wollen.

Diese Einstufung, so sie denn so kommt wie in der News vermutet, macht unmissverständlich klar, dass beide Lager Geld verdienen möchten.

 

[conglom-o]

Für 400€ ist die Karte DOA. Sollte es wirklich so kommen wäre das schon eine ziemliche Enttäuschung und ein Indiz dafür, dass AMD den Markt einfach nicht verstanden hat. Warum genau sollte man dann nicht zur RX 6700 XT greifen?

Es muss ja nicht unbedingt die XT sein. Die 6700 kostet im Angebot um 330 EUR und dürfte auch nicht schlechter als eine 7600 sein.

 

[DrFreaK666]

Jo oder halt die 6000er von AMD

Jo, mit der 6700XT hat AMD Konkurrenz im eigenen Hause

 

[yamiimax]

Ich hab's auch schon bei der 4060 (Ti) geschrieben:

die mit 16 gb vram für 300 dann wäre amd dead haha

300€ sind wirklich die absolute Obergrenze, die man im Jahr 2023 für eine 8GB Karte verlangen kann, im Fall der RX 7600 sehe ich persönlich eher die $249 aus dem Gerücht, ansonsten wird das nix...

Hätte nicht gedacht das amd so einen fail zusammenbringt

Ergänzung (10. Mai 2023)

Jo, mit der 6700XT hat AMD Konkurrenz im eigenen Hause

Würde holen einfach besser

 

[DrFreaK666]

Es muss ja nicht unbedingt die XT sein. Die 6700 kostet im Angebot um 330 EUR und dürfte auch nicht schlechter als eine 7600 sein.

Heutzutage sollte man schon zu einer 12GB Karte greifen. Der Zukunfts-Ich bedankt sich dann wegen den 50€ mehr

Ergänzung (10. Mai 2023)

Hätte nicht gedacht das amd so einen fail zusammenbringt

Glaubst tatsächlich die 4060 8GB wird günstiger? 😂

 

[MilchKuh Trude]

Ich sehe den Nutzen irgendwie auch nicht. Hab ich was falsch verstanden? Weniger Leistung als eine 6700xt? Wozu? Wenn der Preis nicht absolut knallt, dann ergibt die keinen Sinn.

 

[yamiimax]

Glaubst tatsächlich die 4060 8GB wird günstiger? 😂

ne wirs sie nicht amd hat eher einen strategischer fail gemacht die hätten die 7700xt erstmal bringen sollen

 

[DrFreaK666]

Wenn schon 6800xt was hindert dich?

Ganz ehrlich: AMDs Karten könnten mehr RT-Leistung vertragen, Nvidias Karten mehr VRAM.
Die Auswahl ist für mich eher bescheiden.
Die 6700XT soll als Übergangs-Karte dienen

 

[Neodar]

Ich halte 249 Dollar Liste nicht für zu gering.
Mehr als 300€ kann sich AMD eigentlich nicht erlauben für die Karte.
Die 6700XT gibts bereits für unter 400€ und die hat nunmal gleich 12GB Speicher.
Die RX 6650XT dürfte nicht weit weg sein und kostet bereits deutlich unter 300€.

300€ sind auch das Maximum, was ich persönlich heute noch für eine 8GB Karte zahlen würde.

Die fetten Jahre mit Mining-und Coronaaufschlag sind einfach vorbei. Das müssen die Hersteller kapieren.

 

[conglom-o]

Heutzutage sollte man schon zu einer 12GB Karte greifen. Der Zukunfts-Ich bedankt sich dann wegen den 50€ mehr

Ergänzung (10. Mai 2023)

Naja, 10 GB bei einer 6700 für 330 EUR wären dann immer noch besser als 8 GB bei einer 7600 für 400 EUR .

Natürlich kann man immer mehr ausgeben. Will damit ja nur sagen, dass die 7600 über 300 EUR DOA ist.

 

[baizer]

Wird Navi33 nicht in N6 gefertigt? In der Tabelle im Artikel steht nämlich N5.

 

[ulrichw]

Hallo, melde kleinen Tippfehler:
In der Tabelle ist in der "RTX 4060 Ti"-Spalte die Boost-Frequency sicher nicht niedriger als die Base-Frequency:

Gemeint war sicher 2535 MHz, zumindest war das von Nvidia als Referenzwert ausgegeben.
Grüße U.

 

[BAR86]

175W?
Warum? Wozu braucht so ein Kärtchen fast 200W, vor wenigen Jahren war das noch der Verbrauch der Highend 1080