nein - ansonsten gerne ein zitat, dass gegenteiliges beweist. ich bezeichne nichts als "fail" - und abgezockt ist nur der, der das geld dafür bezahlt. nvidia macht mit den turing karten, was der markt sich gefallen lässt. eine karte in der leistungsklasse der 2060 hätte ruhig 8gb vram haben können, aber dafür gibts ja die 2070, und die soll man ja bitte auch kaufen.
die spiele liegen nachweislich der karte (jeder amd karte) nicht - und ich beschwere mich eigentlich bei jedem test über den parcours - das kommt nicht "plötzlich" - aber von test zu test wirds schlimmer. früher war die aufteilung so: 20% nvidia, 20% amd, 60% neutral. heute haben wir 70% nvidia 20% neutral und 10% amd - zudem auch noch viel weniger spiele. da haben solche technischen unfälle wie destiny 2, assassins creed, wildlands, senuas sacrifice und FF15 ein viel höheres gewicht. und dann nimmt man solche ollen kamellen in den test auf, die nur nvidia techdemos sind, anstatt dass man sich mal was neutrales mit modernen APIs aussucht. FF15 ist reiner fanservice an nvidia. niemand bencht den käse, außer CB.
ich finds nur bedauernswert, dass man den neuen radeonkarten übermäßig viele, extra schlechte titel reindrückt. das hat nix mit neutralität zu tun, das ist von redaktioneller seite aus das ergebnis "färben".
. Und ja, ich finde diese Überschrift nicht objektiv. Objektiv wäre für mich, die Stärken und Schwächen wenigstens ungefähr gleichermaßen zu benennen und das Ganze diplomatisch zu halten. Später im Test könnt ihr dann ja herausarbeiten, wie ihr gewichten würdet und dass daraus resultierend die Karte nicht die Erwartungen erfüllt. Oder aber die Karte ist tatsächlich total mies, dass die Überschrift absolut zutreffend ist, dann könnt ihr sie natürlich lassen, müsst aber euren Test nochmal ein bisschen abändern. 
