Hi,
ich habe mir vor kurzen einen neuen PC gekauft mit folgener
Ausstattung: Prozessor: AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor (6 CPUs), ~3.3GHz
Speicher: 8192MB RAM
Festplatte: 1 TB Gesamt G
rafikkarte: AMD Radeon HD 6870
Bildschirm: LG Flatron E2241
Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-bit
Mainboard: Gigabyte 870A-USB3
Ich denke das ist eine gute PC Ausstattung, besonders dür das scon etwas ältere Spiel Call of Duty 4.
Ich bin aktiver Spieler und lege auf die FPS-Zahlen viel Wert, und dachte mir eine 6870 würde diesen Herausforderungen gerecht werden. Nun lieder erreicht die Grafikkarte bei Standartgrafik keine 250 FPS, und bei niegeriger Grafik 250 FPS aber nur 80 FPS im Rauch.
Dass sind schlechte Werte für eine neue Grafikkarte für diesen Preis und ich weiß Spieler mit schlechteren Grafikkarten aber höhere FPS-Zahlen und ich denke dort ist mehr drinn.
Nun wollte ich fragen wo ran das liegt oder ob die GRafikkarte einfach nicht "gur" ist.
Ist es besser eine andere Grafikkarte zu kaufen.
Danke
ich habe mir vor kurzen einen neuen PC gekauft mit folgener
Ausstattung: Prozessor: AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor (6 CPUs), ~3.3GHz
Speicher: 8192MB RAM
Festplatte: 1 TB Gesamt G
rafikkarte: AMD Radeon HD 6870
Bildschirm: LG Flatron E2241
Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-bit
Mainboard: Gigabyte 870A-USB3
Ich denke das ist eine gute PC Ausstattung, besonders dür das scon etwas ältere Spiel Call of Duty 4.
Ich bin aktiver Spieler und lege auf die FPS-Zahlen viel Wert, und dachte mir eine 6870 würde diesen Herausforderungen gerecht werden. Nun lieder erreicht die Grafikkarte bei Standartgrafik keine 250 FPS, und bei niegeriger Grafik 250 FPS aber nur 80 FPS im Rauch.
Dass sind schlechte Werte für eine neue Grafikkarte für diesen Preis und ich weiß Spieler mit schlechteren Grafikkarten aber höhere FPS-Zahlen und ich denke dort ist mehr drinn.
Nun wollte ich fragen wo ran das liegt oder ob die GRafikkarte einfach nicht "gur" ist.
Ist es besser eine andere Grafikkarte zu kaufen.
Danke