Notiz AMD Ryzen 200: Alte Ryzen 8000 Mobile bekommen einen neuen Namen

[Jan]

Damit die von AMD auch in Zukunft weiterhin angebotenen AMD Ryzen 8000 Mobile „Hawk Point“ besser zur Ryzen AI 300 (Strix Point/Krackan Point) und Ryzen AI Max 300 (Strix Halo) passen, bekommt die alte Serie einen neuen Namen: Ryzen 200. Sonst ändert sich nichts.

Zur Notiz: AMD Ryzen 200: Alte Ryzen 8000 Mobile bekommen einen neuen Namen

 

[new-user]

In der CPU-Übersichtstabelle fehlt der AMD Ryzen AI 7 Pro 360, der auch zu Strix Point gehört obwohl es "nur" ein Ryzen 7 ist.

Im Gegensatz zu den Krakan Point Chips hat der auch die Radeon 880M statt der schwächeren Varianten.

 

[BrokenArrow]

Ich steig nicht mehr durch und ich denke genau das wollen Intel/AMD mit diesen ständigen Namenswechseln auch erreichen..

 

[evilhunter]

Ich verstehe Hersteller nicht. Es wird so viel Geld für Marketing ausgegeben aber gefühlt schafft es keiner ein einprägsames Namensschema zu finden welches den Kunden nicht verwirrt.
Meistens sagen mir die Namen gar nichts mehr.

 

[Shoryuken94]

welches den Kunden nicht verwirrt.

Ich glaube, dass ist genau das, was die Hersteller wollen. Mit verständlichen Namen könnten die Kunden ja viel zu leicht selbst vergleichen und informierte Kaufentscheidungen treffen

 

[rony12]

mh ... also mmmh ... da wird der Chip in meinem Notebook nachträglich (!!) umbenannt - kay kay. 🙃

Leute, ich mal mal eine Verschwörung auf - haben wir in unseren aktuellen Zeiten ohnehin zu wenige -
Ich glaube, dass AMD oder Intel mit Seiten wie Geizhals gepartnert sind, damit deren absolut kryptische Produktnamenbezeichnung noch aufgeschlüsselt werden können - das schafft Jobs

Seit 2002 hab ich mit Produkt und Spezifikationsnummern zu tun ... und Hauptberuflich mach ich Verwaltungsdigitalisierung und muss Rechtsnormen (u.a. Gesetzte) durchforsten ... und selbst mir fällt die Nomenklatur von AMD zunehmend schwer :/

 

[JoergB]

Die Ryzen AI 9 HX 370 und 375 soll es laut AMD Webseite auch als (pro) geben, den 365 habe ich nicht als (pro) gesichtet.
Das Namensscheme bei Intel und AMD zu verstehen wird immer schwieriger.
Kommt das Umbenennen im Desktop bei AMD nun auch noch auf uns zu ?
VG Jörg

 

[stefan92x]

Kommt das Umbenennen im Desktop bei AMD nun auch noch auf uns zu ?

Nachträglich wohl nicht, denn die Desktop-CPUs haben keine NPU und sind damit keine AI-Chips.

 

[MajorCapo]

Ich stelle fest, das ich bereits beim Tippen vergessen habe, wie die nun umbenannten (Notebook-) Produkte jetzt heißen. Ryzen… AI irgendwas… oder so?
Kein Ahnung, ich müsste jedenfalls parallel die Übersichtstabellen der anderen CB-News von der CES bereithalten.
Die bisherigen Nummernschemata habe ich trotz aller Widrigkeiten behalten können.

 

[guggi4]

Ob die Namen jetzt gut/einprägsam sind sei dahingestellt...
Aber immerhin kann selbst ein Laie direkt zwischen alt(200) und neu(300) unterscheiden und es gibt ausschließlich Zen 5 in der 300er Reihe und Zen 4 in der 200er.
Da hatten wir schon weit schlimmeres durcheinander, sowohl von Intel als auch AMD

 

[Blutschlumpf]

War das früher schön als ne CPU-Bezeichnung aus nem Markennamen und dem Takt bestand.

 

[7H0M45]

Warum genau macht man sowas eigentlich? Restbestände, schon klar, aber warum die Umbenennung im Namensschema. Die, welche wirklich Wert auf sowas legen, kennen sich doch normalerweise aus und wissen was dahinter steckt.

 

[AlphaKaninchen]

Ich glaube, dass ist genau das, was die Hersteller wollen

Sonst heißt es immer die OEMs also Lenovo, HP, Dell und Co wollen das, ein 7730U ist ja z. B. auch ein 5800U aber der Kunde soll halt denken er bekäme einen 7000er Chip mit Zen4 und hier soll er dann halt denken er bekommt Zen5 wobei ich 200 in Abgrenzung zu 300 noch fair finde...

Ich würde mir <Zen Ver. ><Kerne><RDNA Ver. ><CU Anzahl> wünschen also z. B. 408212 für das was aktuell als 7740 verkauft wird und 516340 für das Strix Halo Topmodel, zur besseren Lesbarkeit und um die Nullen weg zulassen könnte man auch ein Trennzeichen nutzen z. B. 4.8.2.12 und 5.16.3.40

 

[Alesis]

2x Zen4 + 4x Zen4c Verlauf

Phoenix - Ryzen 5 7545U
Hawk Point - Ryzen 5 8540U
Phoenix - Ryzen 5 8500G
............... - Ryzen 5 220

Natürlich ist diese APU auch noch 2030 gut genug für einen Media PC. Letztlich gilt wie immer und überall, Spezifikationen beim Kauf beachten.

denn die Desktop-CPUs haben keine NPU

Nicht ganz, Phoenix 8700G und 8600G haben die Hawk Point NPU. Also die Phoenix NPU mit mehr Takt. Beim 8700F funktioniert die NPU nur dann, wenn man eine GPU ab Radeon 7000 im Rechner hat.

Zen 5 in der 300er Reihe und Zen 4 in der 200er.

Ich traue es AMD zu, dass doch noch mindestens 1 Zen4 Teilchen die 300 unterwandert

 

[raychan]

Also mit den aktuellen CPU Serien von AMD und Intel bin ich total verwirrt und ich finde die haben jetzt ein ähnliches Chaos wie mit USB erreicht. 🫣

Ein glück brauche ich aktuell keine CPU, das erspart mir das erarbeiten.

 

[stefan92x]

Nicht ganz, Phoenix 8700G und 8600G haben die Hawk Point NPU.

Ach stimmt natürlich.... die würden dann ja irgendwo ins 200er-Nummernschema passen. Schauen wir mal, was passieren wird...

 

[dualcore_nooby]

Ich liebe dieses Hütchenspiel

 

[Tigerfox]

Das ist jetzt bereits die dritte Bezeichnung für quasi die selben Produkte, schließlich war Hawk Point ja quasi Phoenix mit getunter NPU.

Trotzdem halte ich es für möglich, dass Ryzen 7 250 und Ryzen 5 240 leistungsfähiger sind als Ryzen 7 Ai 350 und Ryzen 5 Ai 340, weil Zen5c viel niedriger taktet und 12CU RDNA3 8CU RDNA3.5 mit 300MHz mehr locker schlagen.

Ärgerlich finde ich daran, dass AMD sich so seine eigenen Produkte kaputt macht. Durch die Bank werden fast nur die Rebrandts von AMD eingesetzt. im entsprechenden Intel-Notebook aber aktuelle CPUs. Z.B. Thinkpad E- und L-Serie, Thinkbook, günstigere Ideapads, HP Probook 4x5, Elitebook 6x5, hängen momentan bei Ryzen 7x35U (Raphael) vs Meteor Lake, vorher war es Ryzen 7x30U (Barcelo-R) gegen Alder Lake/Raptor Lake.
Aktuelle APUs von AMD findet man dagegen nur in teuren Spitzdenprodukten.
Nun werden wir in diesen Geräten Hawk Point finden, gegen Intels Arrow Lake.

Die Refreshs von Intel gibt es dagegen nur in absoluten Billiggeräten.

 

[DerMond]

Mit den entsprechenden Maschinen, Anleitungen und 1000 Jahre Zeit könnte ich solch eine CPU nicht entwickeln und bauen, gib mir aber ein Zettel, einen Stift und 30 Minuten Zeit und ich komme mit einem besseren Namenschema daher.

 

[Funkeclan]

Die haben eine Maise mit diesen Namen.