News AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
Z
ZeroStrat
Gast
VelleX schrieb:
@Taxxor Bist du es? Kleiner Scherz!
@MK one Memory Score von über 8000 mit meiner 24/7 Config: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13449876
aldaric schrieb:
Das lese ich öfters in der letzten Zeit. Gibt's dafür Belege?
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
@ZeroStrat
Dazu gabs nen Artikel auf Anandtech letztes Jahr. Weshalb Leaks in verschiedenen Benchmarks vll. eine Richtung zeigen können, aber man daraus noch nicht auf die endgültige Leistung schließen kann.
Dazu gabs nen Artikel auf Anandtech letztes Jahr. Weshalb Leaks in verschiedenen Benchmarks vll. eine Richtung zeigen können, aber man daraus noch nicht auf die endgültige Leistung schließen kann.
cool and silent
Captain
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 4.014
AMD hat auf der Computex den
Ein vergleichbarer Blender Benchmark wurde ja bereits auf der Computex präsentiert, mit beeindruckenden Ergebnissen des Ryzen 3000 im Vergleich gegen Intel.
HerrRossi schrieb:
Ein vergleichbarer Blender Benchmark wurde ja bereits auf der Computex präsentiert, mit beeindruckenden Ergebnissen des Ryzen 3000 im Vergleich gegen Intel.
@HerrRossi
Wer sagt denn dass sie das nicht tun? Die "leaks" kommen ja nur daher, dass GeekBench, Sandra, UserBenchmark halt direkt die Ergebnisse in öffentlichen Datenbanken speichern. Nur daher kommen diese "leaks".
Ist ja nicht so dass ein Ryzen 5 3600 besitzer das selbst in irgend einem Forum, Reddit oder was auch immer gepostet hat.
Wer sagt denn dass sie das nicht tun? Die "leaks" kommen ja nur daher, dass GeekBench, Sandra, UserBenchmark halt direkt die Ergebnisse in öffentlichen Datenbanken speichern. Nur daher kommen diese "leaks".
Ist ja nicht so dass ein Ryzen 5 3600 besitzer das selbst in irgend einem Forum, Reddit oder was auch immer gepostet hat.
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.040
Warum dann einzig und allein der 3600? Und Screenshots von anderen Benchmarks (ja, die kann man leicht fälschen) sieht man auch nicht. Oder wohl? Ich finde es halt merkwürdig und hoffe, dass da nicht irgendwelche Freaks am Werk sind, die irgendwas pushen, was nachher dann zu Enttäuschung führt.VelleX schrieb:
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.756
Psst, das sind keine "Leaks" sondern "Gezielte Leaks" 
Keiner ist so doof vor dem testen den RJ45 Stecker zu ziehen.
Ziel ist es im Gespräch zu bleiben, was wohl wunderbar funktioniert
Keiner ist so doof vor dem testen den RJ45 Stecker zu ziehen.Ziel ist es im Gespräch zu bleiben, was wohl wunderbar funktioniert
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.771
Z
ZeroStrat
Gast
Hm, warum sollte denn der 16 Kerner auf der E3 angekündigt werden? Das ist doch mal wieder ein Fake?!
yummycandy
Commodore
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 4.372
Gut möglich, die geleakten NAVI-Daten sind auch keinesfalls als sicher zu betrachten.ZeroStrat schrieb:
Linmoum
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.443
Wann soll der sonst angekündigt werden? In zwei Wochen nebenbei mit einer Pressemitteilung? E3 passt schon, so hat man auch noch mit Ryzen viel Aufmerksamkeit und hat nicht zur Computex alle Karten auf den Tisch gelegt.ZeroStrat schrieb:
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Ich glaub da irgendwo nicht dran , den 16C behält man in der Hinterhand bis der TR3 spruchreif ist , denke ich mal
Ohne Not braucht man sich nicht in das eigene HEDT Fleisch zu schneiden , zumal Intel schon beim 12C nichts entgegenzusetzen hat
Ohne Not braucht man sich nicht in das eigene HEDT Fleisch zu schneiden , zumal Intel schon beim 12C nichts entgegenzusetzen hat
