Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
MK one schrieb:wie kommste den darauf ? Eine mindestens , 2 normalerweise , die etwas Besseren 3 mal M2 ...
Einstiegsboards 220€. Oder nicht?
O
oemmes
Gast
Einstieg....näh, iss klar.....Caramelito schrieb:Einstiegsboards 220€
Guck dir die Ausstattung von dem ASrock mal an.
Ergänzung ()
In der Glaskugel der Gerüchteküche. Aber soweit sind die dann in reality auch nicht weg, oder?HerrRossi schrieb:Ihr kennt schon die Preise für die X570 MBs? Wo finde ich die?
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Wenn es nach MSI s CEO geht steigt der Preis stark an , da ich jedoch mit Konkurrenz rechne weil jeder Hersteller nicht nur 1 oder 2 Boards rausbringt , werden sich wohl einige finden für 180 - 200 , möglicherweise nicht in den ersten 1-2 Monaten aber danachCaramelito schrieb:Einstiegsboards 220€. Oder nicht?
https://www.tomshardware.com/news/msi-amd-x570-motherboard-pricing,39593.html
Zuletzt bearbeitet:
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
oemmes schrieb:Einstieg....näh, iss klar.....
Guck dir die Ausstattung von dem ASrock mal an.
Das ist ja das Problem.
Wenn x470 aber gut performen sollte, ist das Problem quasi nicht vorhanden.
Sollte aber hier OC etc. nur eingeschränkt möglich sein, dann wieder doch.
Ergänzung ()
Habe nur auf Anandtech gesehen, dass:
The GIGABYTE X570 Aorus Pro has an MSRP of $249
--
Das kostet bei x470 und z390 deutlich weniger - also auch die UVP war glaube ich bei 199$?
Bzw bei x470 gab es das Gaming 5 Wifi..
O
oemmes
Gast
Frage wäre dann wie die ausgestattet sind - nen Z390 fängt bei 110 an. Würde ich mir aber nie kaufen.MK one schrieb:werden sich wohl einige finden für 180 - 200 ,
Die dinger sind ja auch noch schweineteuer. Die haben ja nicht mal 2 x M2 mit PCIe 3x4 im Regelfall.Caramelito schrieb:Wenn x470 aber gut performen sollte,
Ich hoffe wirklich nicht, dass AMD sich über den Weg nen Eigentor fängt. Die CPUs sehen wirklich so aus als ob sie Intel endlich mal den Hintern so richtig anfackeln können und dann sowas....
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Diese bieten dann aber auch weniger ...
PS : Ich kann 3 mal NVME M2 a 4 mal 3.0 Lanes , echten Lanes nutzen ... , zu Lasten von 8 GraKa Lanes , aber 16 Lanes werden da eh nicht ausgelastet ... , das B450 kostet 130 Euro
und mein Speicher läuft mit 3433 ... , 3533 , bei 3600 wird die notwendige Spannung zu hoch , sind schliesslich 32 GB Dual Rank
PS : Ich kann 3 mal NVME M2 a 4 mal 3.0 Lanes , echten Lanes nutzen ... , zu Lasten von 8 GraKa Lanes , aber 16 Lanes werden da eh nicht ausgelastet ... , das B450 kostet 130 Euro
und mein Speicher läuft mit 3433 ... , 3533 , bei 3600 wird die notwendige Spannung zu hoch , sind schliesslich 32 GB Dual Rank
Zuletzt bearbeitet:
O
oemmes
Gast
Ist Zwar nicht der Stil der blauen, aber, wenn sie den 9900K dann für 420 oder so rausfeuern + 200 wie o.g. MoBo, dann wird es schon wieder schwierig die Jungs zu AMD rüber zu ziehen.
Nicht, dass wir uns missverstehen, ich mach mir schon wieder Sorgen um AMD.
Nicht, dass wir uns missverstehen, ich mach mir schon wieder Sorgen um AMD.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
tsss ... vollkommen uninteressant , nicht mit den Bastlern wird viel Geld verdient , sondern im Server Markt , und da wird AMD kräftig Marktanteile gewinnen , denn Rabatte können keine Sicherheitslücken stopfen und einigen Rechenzentren werden die Leistungsverluste durch die ganzen Patches der letzten Zeit überhaupt nicht schmecken
und weil man mit Bastlern wenig Geld verdient , wird der Intel 10 nm Desktop Chip noch etwas auf sich warten lassen , denn der Desktop steht im Moment ziemlich weit hinten in Intels " to do " Liste , nochmal 2 Kerne ranklatschen , das wird es wohl gewesen sein bis 2021
und weil man mit Bastlern wenig Geld verdient , wird der Intel 10 nm Desktop Chip noch etwas auf sich warten lassen , denn der Desktop steht im Moment ziemlich weit hinten in Intels " to do " Liste , nochmal 2 Kerne ranklatschen , das wird es wohl gewesen sein bis 2021
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Desktop Markt ist doch allgemein unwichtig, wenn man das große Ganze betrachtet.
O
oemmes
Gast
Jo, ihre Sicherheitsleaks in Verbindung mit ständigem Leistungsverlust bei gleichen Stromkosten werden ihnen da sehr teuer zu stehen kommen.
Desktop zählt aber auch - das Gesetz der großen Serie hilft dem Portemonnaie da auch.
Desktop zählt aber auch - das Gesetz der großen Serie hilft dem Portemonnaie da auch.
O
oemmes
Gast
Na ja, sone Serie Aldi/Wallmart/WeißderGeier-PCs bringt zu mindestens den Bread&Butter Roherlös und sichert Arbeitsplätze und Liquidität. Auch so kann man sich dann beim Normalzernutzer nen soliden Ruf aufbauen, wenn Bubi und Oma zufrieden sind und es wenige Reklamationen gibt.
Cpt.Willard
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.358
LOL
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.028
Hier gibts grad vergleiche live zum 3900x und 9900
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.