- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.389
Wenn dem so wäre, hätten wir mehr als 100MHz Boost Unterschied zwischen der 65W und der 105W CPU gesehen.Rumguffeln schrieb:abwarten oder ?
vieleicht kann man die neuen 7nm ja besser oc´n als die alten..
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wenn dem so wäre, hätten wir mehr als 100MHz Boost Unterschied zwischen der 65W und der 105W CPU gesehen.Rumguffeln schrieb:abwarten oder ?
vieleicht kann man die neuen 7nm ja besser oc´n als die alten..
warte mal ein paar monate ab bis spätherbst oder sothepusher90 schrieb:Sehr schade...da ist meine Hoffnung auf 12C24T für maximal 400€ gestorben
Da kommts auch drauf an, wieviel der I/O-Chip verbraucht.Taxxor schrieb:Wenn dem so wäre, hätten wir mehr als 100MHz Boost Unterschied zwischen der 65W und der 105W CPU gesehen.
Wieso wird da kein Preis genannt? 399$ für den 3800XZotac2012 schrieb:Und wo ordnet sich dann der Ryzen 7 3800X ein, der ja gerade auch für Gamer dann interessant ist, da wird nämlich kein Preis genannt!
Er verbraucht auf jeden fall bei beiden CPUs gleich viel, also hat man 50W mehr für die Cores gehabt, diese aber lieber in 300MHz mehr Baseclock gesteckt, das sollte eigentlich ein Indiz für eine Taktwall sein.yummycandy schrieb:Da kommts auch drauf an, wieviel der I/O-Chip verbraucht.
Rumguffeln schrieb:abwarten oder ?
vieleicht kann man die neuen 7nm ja besser oc´n als die alten.. vieleicht sind sogar 5 ghz drin... vieleicht kann man einen 7nm ryzen mit 5 ghz easy mit luft kühlen... beim 9900k kommt auch ein nh d 15 an seine grenzen
was heißt immer noch ... , den gibt noch kein Jahr , aber ich stimme dir zuyummycandy schrieb:Ich tippe mal darauf, daß der 7nm HPC Prozess von TSMC immer noch nicht hundertprozentig läuft.
War nur ein Beispiel, was er auch vorausgesagt haben könnte. Der lag schon ziemlich daneben, und das war so klar. Angefangen bei seinen aberwitzigen Preisen. Wer das trotzdem noch geglaubt hat....kingjongun1 schrieb:Was hat das damit zu tun?
$399Zotac2012 schrieb:Und wo ordnet sich dann der Ryzen 7 3800X ein, der ja gerade auch für Gamer dann interessant ist, da wird nämlich kein Preis genannt!
Taxxor schrieb:Wieso Cinebench? 34% mehr in CS:GO sprechen schon dafür, dass die IPC im Singelcore hier ziemlich stark einschlägt, denn der Boost liegt nur 5% höher.
Rumguffeln schrieb:warte mal ein paar monate ab bis spätherbst oder so
hab vor kurzem einen 2700 non x für 194€ gesehen und der war auch mal teurer![]()
Die Latenzen sind eigentlich in allen Games eine Bremse. Und um 25% werden sie diese nicht gesenkt haben, dass die Differenz zum Taktunterschied nicht durch die IPC kommt.xexex schrieb:War es nicht so, dass die "Bremse" bei CS:GO und ähnlichen Anwendungen die Latenzen waren? Integerleistung, Floating Point Leistung und Latenzen sind drei verschiedene Paar Schuhe.