News AMD Ryzen 3000: 15% mehr IPC schlagen Intels Coffee Lake ab 329 USD

[Zotac2012]

$399

Edit:

Anhang anzeigen 786108

Ich habe das Bild gar nicht gesehen und nur den Artikel gelesen, da steht nämlich kein Preis, Danke!

 

[Krautmaster]

bei 105W fürs Topmodell ist doch klar dass AMD noch das 16C Modell in Hinterhand hat und vermutlich als FX oder so verticken wird. Das ganze muss natürlich dann eher mit nem großen TamTam urplötzlich gelaunched werden.

 

[Taxxor]

der 8 kerner bekommt nicht mehr den besten chip und der 12 kerner ist für mich als spieler nicht relevant. jetzt werde ich gut überlegen müßen ob mir der sehr viel bessere stromverbrauch die verlorene leistung wert ist.

Ich würde sagen es kommt auf deine Games an.
Sollten dort nicht viele Titel dabei sein, die nur 1-2 Kerne nutzen, sondern auch mal 4-8, dürfte der 3800X, da er die gleiche TDP hat, einen höheren Boost halten als der 3900X

 

[MK one]

Mich überrascht vor allem, dass der 3700X eine TDP von nur 65 Watt, der 3800X aber 105 Watt aufweist - bei gleicher Kernzahl, gleichem Cache und nicht allzu großen Unterschieden beim Takt. Die 65 Watt TDP machen den 3700X für kleine und temperatursensitive Mini-ATX-Builds interessant.

Der allcore Boost wird beim 3800X wesentlich höher liegen .
hohe Taktfrequenzen brauchen stets im Verhältniss deutlich mehr
Der 3700x ist in dem Sinne schon interessant wenn man ihn gleich auf 4,4 Ghz all Core übertaktet + dem was die Chiplets eventuell noch zusätzlich mitmachen

 

[thepusher90]

Das klingt doch wirklich top, für mich definitiv nicht zu hoch gesprungen im Vorfeld.

Interessieren würde mich, wie der 3900 gegen den 3800 bei der SC-Performance abschneidet und ob die Latenzen bei 2 Prozessor-DIEs durch den extra Cache/100 MHz mehr Takt negiert werden

Ich befürchte wie gesagt, dass das der Grund ist warum wir keine Gamebenches von dem gesehen haben und warum er auch von Dr. Su als "Creator" CPU angekündigt wurde...ich habe iwie das Gefühl, dass das ein ungewollter Threadripper Ersatz ist und die Line deshalb gekantet wurde um sagen zu können, dass 12/16 Kerne endlich im Mainstream angekommen sind, während die Chiplet Kommunikation dann mit Zen 3 verbessert werden soll.

 

[Cl4whammer!]

Hm... Der 3800x hat 100mhz mehr Basistakt als der 3900x. Reizen würd mich ja eher der 12 Core. Aber glaube kaum das die 100mhz da groß beim zocken den unterschied machen oder?

 

[Rumguffeln]

Ich fürchte auch Zen 2 hat eine Wand die AMD nicht überwinden konnte...finde es einfach komisch dass die TDP vom 3700x zum 3800x von 65W auf 105W ansteigt. Ich denke da wird wahrscheinlich nicht allzu viel zu holen sein und schon gar nicht ohne Wakü.

einfach 40 mal schlafen und man weiß alles was man wissen muss obs nun geht oder nicht is doch eig wumpe
wenn er bis auf 85 oder 90 % an einen 9900k rankommt reicht das... wenn man ihn dafür leise und günstig wegkühlen kann (65w lässt grüßen) um so besser

 

[michelthemaster]

So, der 12 Kerner ist gesetzt. Wahnsinn, 12 Kerne bei nur 105 Watt TDP und dem hohen Takt.

Ich hoffe AMD schafft bald die 40% Marktanteil 😊

LG

Micha

 

[HaZweiOh]

der 3700X eine TDP von nur 65 Watt, der 3800X aber 105 Watt

2. nutzt seine TDP auch aus, also höhere Leistung.

 

[xexex]

Reizen würd mich ja eher der 12 Core. Aber glaube kaum das die 100mhz da groß beim zocken den unterschied machen oder?

Da wirst du einfach die Tests abwarten müssen. Es stehen zwei Chiplets gegen eins und das kann sowohl Vorteile (mehr Cache) als auch Nachteile (Aufteilung) mit sich bringen.

 

[abcddcba]

Schade, doch keine 5GHz wie viele erwartet haben.

Erwartungen, die von nicht-offizieller Seite geschürt worden sind.
Die ersten "Quellen" revidieren schon ihre "Leaks" und suchen nach Erklärungen/Rechtfertigungen: https://mobile.twitter.com/AdoredTV/status/1132664835773259777?s=19

Niemand sollte bei diesen Produkten + Preisen enttäuscht sein. Eher sollten man sich freuen!
(Außer natürlich die, die dachten weil es einen 2600 für unschlagbare 130 Euro aktuell gibt, man bekommt jetzt zu dem gleichen Preis einen 3700X + noch 20 Spiele + noch einen Flaschbildschirm dazu - aber denen ist eh nicht zu helfen)

 

[Taxxor]

2. nutzt seine TDP auch aus, also höhere Leistung.

Naja, 7% mehr in Cinebench Multi, und dafür 60% mehr TDP?

Ergänzung (27. Mai 2019)

Erwartungen, die von nicht-offizieller Seite geschürt worden sind.
Die ersten "Quellen" revidieren schon ihre "Leaks" und suchen nach Erklärungen/Rechtfertigungen: https://mobile.twitter.com/AdoredTV/status/1132664835773259777?s=19

Zur Info, dieser Post stammt von gestern Abend. Fraglich, ob man nun noch was auf seine Aussage, dass sie trotzdem auf 5GHz übertaktet werden können, geben kann.

 

[MK one]

da fällt mir grade ein , ist schon was zu XFR2 und PBO bekannt ? könnte man da noch mit 150 - 200 Mhz mehr rechnen beim Boost ?

 

[HaZweiOh]

@Taxxor: mal abseits von cinebench schauen.
Die Erfahrung sagt: zwei Modelle sehen nur auf den ersten Blick sinnlos aus, sind sie aber nicht.

 

[knacker3]

ach, und alle die sich über den 9900ks? gestern lustig gemacht... das ist für mich als spieler jetzt auf einmal eine ernstzunehmende da schlicht und einfach SCHNELLSTE alternative.

der 9900ks ist genauso lächerlich wie gestern er macht grade für spieler keinen sinn...

 

[thepusher90]

Erwartungen, die von nicht-offizieller Seite geschürt worden sind.
Die ersten "Quellen" revidieren schon ihre "Leaks" und suchen nach Erklärungen/Rechtfertigungen: https://mobile.twitter.com/AdoredTV/status/1132664835773259777?s=19

Er hat seinen Leak doch gar nicht revidiert...er hat offen und ehrlich gesagt, dass er daneben lag mit 5 Ghz out of the Box laut der neuen Infos die er bekommen hat. Dass die CPU zwar auf 5 Ghz übertaktbar ist, nicht aber von alleine boostet.

 

[bad_sign]

Der 16 Kerner wird wohl erst nach Intels 10 kommen. Gibt es schon Gerüchte, wann Intel seinen 10 Kerner bringen will?

 

[rZx]

endlich adequater Ersatz für meinen 2600k @4,8ghz.

 

[yummycandy]

Wie erwartet wird wieder nen Threadripper geben.

 

[ridgero]

Geil