Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.608
Marcel55 schrieb:@therealcola
Starte mal HW Info und guck mal gsnz unten bei WHEA Errors, wenn du währenddessen Prime95 laufen lässt, am besten in diesem Modus wo dran steht "much memory tested".
Wenn das bei 0 bleibt wäre ich beeindruckt...
Welcher RAM ist das, welche Spannung?
Gibts Hardware Errors also nicht Stabil
4000 Mhz 16T RAM
2000 Infinity Clock
Prime Blend Test
VelleX schrieb:Vielleicht rennst du irgendwie ins Temperaturlimit.
Was für Temperaturen hast du denn bei Prime, nur um einen vergleich zu CB zu haben?
68 Grad Tctl bei Prime95 29.8 (Small FFTs max. Power/Heat)
60 grad ( liqid freezer 280 ) , kyronaut paste
Z
ZeroStrat
Gast
yummycandy schrieb:Habs nicht gesehen, aber hattest du ein neues UEFI für dein Board gefunden?
Ja, sogar mit AGESA 1100c.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.117
Ja, das befürchte ich auch noch, wird bei vielen so sein. So lange es korrigierbare Fehler sind, merkt man nicht so viel davon, aber es dürfte Teils auch Performance fressen, wenn zu viel korrigiert werden muss.therealcola schrieb:Gibts Hardware Errors also nicht Stabil
Ich warte künftige AGESA Versionen ab. Ich denke da passiert noch ein bisschen was.
Ich habe auch schon 4000/2000 booten können und es lief, das stimmt mich optimistisch, aber mit Fehlern ist das erst mal keine Option. Und ich habe einiges Versucht diese auszumerzen.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.337
Für Counter Strike hat AMD selbst nur 46% angegeben, das ist nicht vergleichbar mit über 100%Rockstar85 schrieb:Counterstrike wäre dann ja auch nicht Save, weil da das gleiche zu Beobachten ist..
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 230
Ich meinte damit das es möglich sein könnte dass sie Panels noch schneller werden. Keine Ahnung wie du jetzt auf sowas kommst.thuNDa schrieb:Die Reise geht bestimmt nicht zu Spielen die darauf ausgelegt sind auch auf einer Kartoffel zu laufen.
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.654
Death_end_Hero schrieb:bloß die Temperatur hat mich etwas schockiert.
Hast du auf CB den Test vorher nicht gelesen? Die 90°C sind genau das was CB angegeben hat. Der 5900X bleibt kühler.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.117
Jo, Temperatur-mäßig bleibt mein 5900X sogar ca. 3-5°C Kühler als mein 3600.
Unter Prime so im oberen 60°C Bereich, aber da taktet er auch nur auf 3,75GHz oder so.
In anderer Vollast >4,5GHz geht es auch hoch bis maximal 73-74°C. Aber mehr hatte ich noch nicht.
Unter Prime so im oberen 60°C Bereich, aber da taktet er auch nur auf 3,75GHz oder so.
In anderer Vollast >4,5GHz geht es auch hoch bis maximal 73-74°C. Aber mehr hatte ich noch nicht.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.967
Diverse tests habenn doch bestätigt was AMD angibt. Ich verstehe echt nicht, wie man da immer noch Fehler suchen möchte. Es kennt ja bisher keiner den Grund, warum Valorant so gut Skaliert. Und wie du sagtest, fast 50% in Counterstrike, auch das Ergebnis ist valideTaxxor schrieb:Für Counter Strike hat AMD selbst nur 46% angegeben, das ist nicht vergleichbar mit über 100%
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Dieses Video bestätigt die Aussagen von hardware numb3erz, RAM OC/Tuning so gut wie Null Effekt!
Das wäre ein Dämpfer welchen ich nicht erwartet hätte, denn dadurch kann Zen 2 die Lücke ordentlich schließen, wobei immer noch das russische Video was anderes behauptet. Einzige Lösung selbst kaufen und selbst testen anscheinend, man kann hier keinem glauben^^
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Das wäre ein Dämpfer welchen ich nicht erwartet hätte, denn dadurch kann Zen 2 die Lücke ordentlich schließen, wobei immer noch das russische Video was anderes behauptet. Einzige Lösung selbst kaufen und selbst testen anscheinend, man kann hier keinem glauben^^
w0mbat
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 1.291
Ne, das Video ist schlecht. Zen2 profitiert vor allem durch sehr straffe timings und im Video optimiert er nur ein paar davon. Außerdem merkt man das natürlich nur im extremen CPU-Limit.Duvar schrieb:Dieses Video bestätigt die Aussagen von hardware numb3erz, RAM OC/Tuning so gut wie Null Effekt!
dasuppenhuhn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 396
Er verwendet ein MSI X570 Board, welches einen Bug hat und bei vielen Usern nicht mehr als 3200MHz zulässt, bzw. siginifikant niedrigere Benchmarkergebnisse in AIDa anzeigt.
Quellen:
https://forum-en.msi.com/index.php?...than-3200mhz-with-a-ryzen-5800x.349509/page-2
https://www.computerbase.de/forum/threads/msi-meg-x570-unify-5800x-probleme-mit-ram.1979584/
https://forum-en.msi.com/index.php?...ots-in-safe-mode-with-new-ryzen-5800x.349654/
https://forum-en.msi.com/index.php?...ds-and-ryzen-5000-series-ram-problems.349597/
https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming...ios_incompatibility_for_zen_3_is_being_under/
Quellen:
https://forum-en.msi.com/index.php?...than-3200mhz-with-a-ryzen-5800x.349509/page-2
https://www.computerbase.de/forum/threads/msi-meg-x570-unify-5800x-probleme-mit-ram.1979584/
https://forum-en.msi.com/index.php?...ots-in-safe-mode-with-new-ryzen-5800x.349654/
https://forum-en.msi.com/index.php?...ds-and-ryzen-5000-series-ram-problems.349597/
https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming...ios_incompatibility_for_zen_3_is_being_under/
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Das wäre der Hammer wenn das so stimmt. Zwar noch nix davon mitbekommen, aber wenn du es sagts, wird es wohl stimmen. Gilt das auch für B550 von MSI?^^dasuppenhuhn schrieb:Er verwendet ein MSI X570 Board, welches einen Bug hat und bei vielen Usern nicht mehr als 3200MHz zulässt, bzw. siginifikant niedrigere Benchmarkergebnisse in AIDa anzeigt.
dasuppenhuhn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 396
Über das B550 hab ich nichts negatives gelesen.
Ich bin vom Asus C7h zum MSI X570 Tomahawk Wifi gewechselt, da Asus mit den Biosupdates nicht hinterher kommt und nun sitze ich da mit meinem MSI X570 und dem 5800X und mein Ram läuft nicht mehr.
Ich bin vom Asus C7h zum MSI X570 Tomahawk Wifi gewechselt, da Asus mit den Biosupdates nicht hinterher kommt und nun sitze ich da mit meinem MSI X570 und dem 5800X und mein Ram läuft nicht mehr.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.117
Meine Vermutung:Duvar schrieb:Dieses Video bestätigt die Aussagen von hardware numb3erz, RAM OC/Tuning so gut wie Null Effekt!
Fehler in der aktuellen AGESA Version, weswegen die Fehlerkorrektur von Windows anspringen muss. Das benötigt Performance, und deshalb ist da kein großer Unterschied feststellbar.
Oder aber AMD hat einfach Ryzen mittlerweile so weit optimiert, dass es nicht mehr so stark vom RAM abhängig ist.
Wer weiß. Momentan ist es einfach zu neu. Auch wenn Zen 3 schon ab stsrt ganz gut läuft, ist da sicher noch Potential, dass AMD nach und nach rausholen wird.
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
@Wolfgang
@Jan
@SV3N
Oder wer auch immer Bescheid weiß.
Sind weitere (Sonder-) Tests geplant? Und wenn ja, welche?
Persönlich würde mich nämlich noch der Vergleich der Leistungsaufnahme beim Gaming zwischen AMD und Intel interessieren.
Gerne auch, wenn beide Hersteller auf 60fps gedeckelt sind.
Falls das schon gefragt und beantwortet wurde, sorry.
@Jan
@SV3N
Oder wer auch immer Bescheid weiß.
Sind weitere (Sonder-) Tests geplant? Und wenn ja, welche?
Persönlich würde mich nämlich noch der Vergleich der Leistungsaufnahme beim Gaming zwischen AMD und Intel interessieren.
Gerne auch, wenn beide Hersteller auf 60fps gedeckelt sind.
Falls das schon gefragt und beantwortet wurde, sorry.
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.104
derbe schrieb:Kann das eine bestätigen?
Sieht so aus als würde die Zen3 mit 4x Ram bis zu 10% schneller laufen ?!
Wie jedes System.
Nennt sich 4 Way Interleaving.
Aber hat ja einer hier schon ausführlich erklärt.
Denny_Crane schrieb:Genauso wie du eine tief blaue Brille auf hast...
Ich hatte zwar Zen bevor es cool war mit dem 1700X und auch dem 2700X und werde mir vielleicht noch den 5900X holen, aber klar. Tief blau....