Test AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0

Sorry, aber hier muss ich Intel verteidigen: die 10er Serie säuft in Spielen überhaupt nicht. Das tun die nur bei Programmen, die load auf allen Kernen pushen wie Cinebench oder Blender, etc.
In Spielen ist der Stromverbrauch vollkommen in Ordnung für die gegebene Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
therealcola schrieb:
Ich wollte schon immer Cinebench 20 zocken und Call of Duty Warzone gleichzeitig....
Mache ich regelmäßig mit z.B Rust + WoW. ;)

therealcola schrieb:
Wenn der PC jetzt noch leise wär ...
K.a was ihr mit euren Temps habt... beide spiele offen CPU=55-60 °C
GPU=60 °C. :daumen:
 
Schaut mal was ich hier gefunden habe:

Screenshot_77.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andy484848, Jusdepomme und I:r:O:n:I:C
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
I:r:O:n:I:C schrieb:
Wird geil wenn Zen4 kommt mit DDR5 und mit bis zu 7000mhz laufen können :D
Gleich kaufen dann naja bis dahin ist noch Zeit mindestens 1 Jahr haha

Wird sicherlich nen Mega Jump in der CPU Performance geben, also lohnt sich Zen 3 nicht^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: I:r:O:n:I:C
vor Sommer 22 wird da nix kommen, höchstens ein Zen3 refresh
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chismon
So ich hab mal den kompletten Blender Bench durchlaufen lassen

CPU: Ryzen 9 5900x @ Stock settings
Memory: 4000 MHZ T16
Infinity Fabric TAKT: 2000 MHZ
Kühler: AIO LIQUID FREEZER 280
Energiesparplan: ultimative Leistung

Mich würden vergleichswerte interessieren wer auch nen Ryzen 9 5900x hat, ob alles mit den Temperaturen in Ordnung ist...


Speziell die Max Werte aus HWinfo wäre ich dankbar wenn jemand auch mit reinstellt...


eclipse-1492818_1280.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Average schauen voll im grünen Bereich zu sein @ 65. CCD1 geht hoch auf fast 90, was laut AMD auch vollkomen ok ist, wenn auch hart an der oberen Grenze. Doch ich glaube, dieser Wert wurde nur kurzzeitig erreicht als Maximun und nicht lange gehalten, sonst wäre der Druchschnitt höher ausgefallen...
Ja, aber Klarheit ob der Temp-Unterschied zwischen den CCDs von fast 20 Grad @ Cinebench normal ist, können nur Vergleiche mit anderen usern schaffen. Bisher habe ich gelesen, dass sich der Unterschied in den Temps daraus ergibt, dass in einigen Spielen eben der eine CCD mehr gefordert wird als der andere und deshalb heisser läuft.
Dagegen sollten die CCDs unter full load wie im Cinebench gegeben, vergleichbar heiss laufen. Wenn ich mir dein average anschaue, dann trifft es ja zu: 2 Grad Unterschied. Die Maximum-Werte sind da nebensächlich, solange keine wahnwitzigen Temps erreicht werden wie 95 Grad. Aber ich kann leider nicht sagen, wie lange diese hohen Temps gehalten werden. Wenn nur kurz, dann natürlich weniger bedenklich und für die CPU nicht schädlich.
Aber das müssen letztendlich user mit einer Zen 3 beantworten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: therealcola
Ja mich würde speziell interessieren wie ein im Preis gehobener Luftkühler beim Ryzen 9 5900x unter dem Bench abschneidet. Zumal bei mir Gehäuse bedingt der Radiator vielleicht nicht optimal ist... dann würde ich in Erwägung ziehen diesen noch zurück zu schicken.
 
Hi, habe auch einen 5800X geholt und wollte mal fragen ob der wie der 5900X auch DDR4 4000 verträgt.
Laut Igor soll der 5600X wohl keine DDR4 4000 schaffen.
Fraglich ob man statt 4000 CL18 besser 3600 CL16 oder CL15 nehmen sollte 🤯
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Flattermann_ und ZeroStrat
Taxxor schrieb:
Dort ist ein 5900X 12% vor einem 10900K, das ist bisher das beste Ergebnis, was ich so gesehen habe, die meisten anderen Seiten bewegen sich zwischen 0 und 6%.
Selbst bei PCGH, wo er bisher am besten abschnitt, kommt er "nur" auf +10%
Bei PCGH kommt er auf +14% um genau zu sein. (aber eben 720p max.)
 
ArrakisSand schrieb:
Bei PCGH kommt er auf +14% um genau zu sein. (aber eben 720p max.)

Hier, wo isser? @Heschel...

Kaum ein Unterschied zu 1080p... :freaky:

PCGH selbst gibt übrigens 12% an. Kommt drauf an, wie man das rechnet. Ich halte vom geometrischen Mittel nix.
 
AlexGee87 schrieb:
Hi, habe auch einen 5800X geholt und wollte mal fragen ob der wie der 5900X auch DDR4 4000 verträgt.
Laut Igor soll der 5600X wohl keine DDR4 4000 schaffen.
Fraglich ob man statt 4000 CL18 besser 3600 CL16 oder CL15 nehmen sollte 🤯
Mein 5600x hat bisher auch kein 4000 geschafft. Habe allerdings auch nicht viel rumprobiert. Bevor ich CL18 und 4000 laufen lasse, nutze ich lieber 3800 mit deutlich strafferen Timings.

Was deine Frage angeht. Ganz klar 3600 CL16. Stand vor der gleichen Frage. Das Ballistix 4000 CL18 Kit kostet mal eben das Doppelte. Und so viel besser werden die Chips nichts sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlexGee87
AlexGee87 schrieb:
Fraglich ob man statt 4000 CL18 besser 3600 CL16 oder CL15 nehmen sollte
Wenn ich mir das GN Video zu 2 / 4 Single Ranked Modulen anschaue, genauer gesagt die Benchmarks zu 2x Single Ranked / 4x Single Ranked (entspricht 2 mal Dual Ranked) mit 3200MHZ@CL14 (Stock), 3600Mhz@CL16 und 3800Mhz@CL18, dann ist überwiegend 3600Mhz@CL16 "das beste was geht", wobei die Unterschiede im Endeffekt eher theoretischer Natur sind, wenn man sich Anschaut, mit was für absoluten Zahlen da gearbeitet wird und das ganze mal Prozentual umgemünzt wird.
Wobei 32GB DDR4 Dual Rank Kit mit 3600Mhz@CL16 bei 150€ losgehen, während das gleiche mit 3200Mhz@CL14 bei 190€ anfängt. 2 Single Ranked Kits mit 8GB und entsprechenden Taktraten fangen erst ab etwa 260€ an.

(Geizhals Preise)

Nachtrag, beim Vergleichen aber aufpassen, dass ihr bei den GN Benchtables nicht 2x Single Ranked und 4x Single Ranked vermischt
 
FwSteiner666 schrieb:
Mein 5600x hat bisher auch kein 4000 geschafft. Habe allerdings auch nicht viel rumprobiert. Bevor ich CL18 und 4000 laufen lasse, nutze ich lieber 3800 mit deutlich strafferen Timings.

Was deine Frage angeht. Ganz klar 3600 CL16. Stand vor der gleichen Frage. Das Ballistix 4000 CL18 Kit kostet mal eben das Doppelte. Und so viel besser werden die Chips nichts sein.
Welches Kit hast du für 3800 CL16 gekauft?
Ergänzung ()

catch 22 schrieb:
Wenn ich mir das GN Video zu 2 / 4 Single Ranked Modulen anschaue, genauer gesagt die Benchmarks zu 2x Single Ranked / 4x Single Ranked (entspricht 2 mal Dual Ranked) mit 3200MHZ@CL14 (Stock), 3600Mhz@CL16 und 3800Mhz@CL18, dann ist überwiegend 3600Mhz@CL16 "das beste was geht", wobei die Unterschiede im Endeffekt eher theoretischer Natur sind, wenn man sich Anschaut, mit was für absoluten Zahlen da gearbeitet wird und das ganze mal Prozentual umgemünzt wird.
Wobei 32GB DDR4 Dual Rank Kit mit 3600Mhz@CL16 bei 150€ losgehen, während das gleiche mit 3200Mhz@CL14 bei 190€ anfängt. 2 Single Ranked Kits mit 8GB und entsprechenden Taktraten fangen erst ab etwa 260€ an.

(Geizhals Preise)
Am liebsten wäre mir ein ~160€ 3600CL16 Kit was man auf 3800CL16 übertakten kann :S
 
AlexGee87 schrieb:
Welches Kit hast du für 3800 CL16 gekauft?

Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz 32GB von Amazon für schlappe 144,90 €. Das 4000er Kit sollte zu diesem Zeitpunkt 289,90 € kosten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlexGee87
Tom's Hardware USA kommen auf 12% 5900X vs. 10900K in 1080p und Ultra Settings. Ja ne, is klar... :freak:
 
Zurück
Oben