Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0
Duvar
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 1.037
Zeig mal pls den max Verbrauch, erreiche ca den selben Score (kein Echtzeit run) bei max 63W^^thuNDa schrieb:Anhang anzeigen 992021
Hab die c-states usw. ausgestellt, jetzt läufts auch auf Echtzeit.(5GHz)
Hab heute meinen 5900X bekommen.
Ich hab wohl wieder ne schlechtere CPU erwischt.
Beim ersten CCD schaffen immerhin alle Kerne die 4,85-4,95Ghz.
Beim zweiten CCD schaffen die Kerne teils nicht mal die 4,7Ghz oder nur knapp.
In Cinebench bekomme ich nur so knapp 4,075-4,1Ghz Allcore
Ich hab wohl wieder ne schlechtere CPU erwischt.
Beim ersten CCD schaffen immerhin alle Kerne die 4,85-4,95Ghz.
Beim zweiten CCD schaffen die Kerne teils nicht mal die 4,7Ghz oder nur knapp.
In Cinebench bekomme ich nur so knapp 4,075-4,1Ghz Allcore
@I:r:O:n:I:C
Meinst du mit RM etwa den Ram Takt damit oder ist das was anderes?
Ist ja echt interessant was so 8 Kerner an Takt packen. 4,7 - 4,8 ghz.So kann man also einen 12 Kerner gefährlich nahe kommen,der sich im standard Takt befindet.Interessant für einen Computer Bau.Mein Defektes Mainbaord wurde repariert,nun kann getestet werden ob nun endlich meine CPU von dem jetzigen Pc endlich geht.Es nahm der Asus rog Strix x470 zuvor keinen Ryzen 9 3950x bei mir an.Laut Asus wurde der schaden behoben.Musste zwar halt 30 € infestieren.Das wäre dann sobald ihn mein bester Kumpel dann abkaufen würde interessant.Er will drauf Serious sam 4 zocken.Da wird ja ein 8 Kerner empfohlen.Da wird dann mit dem Beta Bios dann gleich auf einen Ryzen 7 5800x upgegradet.Dann geht der Pc ab.Bin gespannt wie der sich wohl bei Anwendung schlagen wird.Ist zwar kein muss,aber neugierig bin ich dennoch.Schwach werden die 8 Kerne ja nicht sein.Also da werde ich wohl gewiss noch gute Überaschungen erleben,da bin ich mir ziemlich sicher.
Meinst du mit RM etwa den Ram Takt damit oder ist das was anderes?
Ist ja echt interessant was so 8 Kerner an Takt packen. 4,7 - 4,8 ghz.So kann man also einen 12 Kerner gefährlich nahe kommen,der sich im standard Takt befindet.Interessant für einen Computer Bau.Mein Defektes Mainbaord wurde repariert,nun kann getestet werden ob nun endlich meine CPU von dem jetzigen Pc endlich geht.Es nahm der Asus rog Strix x470 zuvor keinen Ryzen 9 3950x bei mir an.Laut Asus wurde der schaden behoben.Musste zwar halt 30 € infestieren.Das wäre dann sobald ihn mein bester Kumpel dann abkaufen würde interessant.Er will drauf Serious sam 4 zocken.Da wird ja ein 8 Kerner empfohlen.Da wird dann mit dem Beta Bios dann gleich auf einen Ryzen 7 5800x upgegradet.Dann geht der Pc ab.Bin gespannt wie der sich wohl bei Anwendung schlagen wird.Ist zwar kein muss,aber neugierig bin ich dennoch.Schwach werden die 8 Kerne ja nicht sein.Also da werde ich wohl gewiss noch gute Überaschungen erleben,da bin ich mir ziemlich sicher.
I:r:O:n:I:C
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 767
Das ist echt nicht besonders gut, genau so wie bei mir, ich glaube da ist was anderes faul die Ryzen laufen teils nicht so wie sie sollen anscheinend bei bestimmten Boards, da muss nachgebessert werden ganz klar.VelleX schrieb:Hab heute meinen 5900X bekommen.
Ich hab wohl wieder ne schlechtere CPU erwischt.
Beim ersten CCD schaffen immerhin alle Kerne die 4,85-4,95Ghz.
Beim zweiten CCD schaffen die Kerne teils nicht mal die 4,7Ghz oder nur knapp.
Anhang anzeigen 992135Anhang anzeigen 992136
In Cinebench bekomme ich nur so knapp 4,075-4,1Ghz Allcore
Zuletzt bearbeitet:
Hast du WIndows schon mal Neu Installiert.Also ich habe ebenso kein Rzen Master,brauche ich auch nicht.
Ich betreibe es old school.Entweder Alcore Takt packen alle oder halt nicht.Musste noch nicht mal die SPannung erhöhen.Kann ja auch mal den Eco Modus ausprobieren.Bin mir sicher das man den auch ohne Ryzen Master Software nutzen kann.Denn dann ist er wenigstens sparsam.Sonst ja nicht.
@I:r:O:n:I:C
Wie heißt denn das die Abkürzung RM denn dann ausgeschrieben etwa Rysten Master?
Ich betreibe es old school.Entweder Alcore Takt packen alle oder halt nicht.Musste noch nicht mal die SPannung erhöhen.Kann ja auch mal den Eco Modus ausprobieren.Bin mir sicher das man den auch ohne Ryzen Master Software nutzen kann.Denn dann ist er wenigstens sparsam.Sonst ja nicht.
Ergänzung ()
@I:r:O:n:I:C
Wie heißt denn das die Abkürzung RM denn dann ausgeschrieben etwa Rysten Master?
I:r:O:n:I:C
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 767
Ja genau Ryzen Master, ja im Bios kannste den auch einstellen dann probiere doch mal aus, und mach mal nen C20 test um deine Werte zu sehen.latiose88 schrieb:Hast du WIndows schon mal Neu Installiert.Also ich habe ebenso kein Rzen Master,brauche ich auch nicht.
Ich betreibe es old school.Entweder Alcore Takt packen alle oder halt nicht.Musste noch nicht mal die SPannung erhöhen.Kann ja auch mal den Eco Modus ausprobieren.Bin mir sicher das man den auch ohne Ryzen Master Software nutzen kann.Denn dann ist er wenigstens sparsam.Sonst ja nicht.
Ergänzung ()
@I:r:O:n:I:C
Wie heißt denn das die Abkürzung RM denn dann ausgeschrieben etwa Rysten Master?
Achso,na dann,die software ist ja für die Funktion unwichtig.Ohne kommt man auch aus.Je weniger unnötige Software ich im hintergrund am laufen habe,desto mehr Leistung hat man dann zur verfügung.Darum habe ich auch nur 38 Prozesse im Hintergrund.Der Pc ist so kühl,das ist Perfekt.
Dafür habe ich im vergleich zu dir wohl andere Probleme,wie das im Sommer die Zimmertemperatur auf 38 Grad in die höhe Steigt.Das wird schon der Ryzen 9 3950x packen.EInfach dann auf 4 ghz absenken und schwups hat die CPU 33 Grad Luft bis zu den 95 Grad.Soviel wird schon nicht die Zimmertemperatur ausmachen.Das wird schon gehen.
Der Pc ist bei mir frisch installiert,ich hatte also noch nie Probleme damit gehabt.Nur das ich halt veraltete Treiber habe und auch nur Windows 7 drauf habe.
Vor ein paar Tagen spielte ich sogar mit dem Gedanken einen Ryzen 9 5950x mir zu holen.Nun ich bin froh es nun nicht mehr upgraden zu wollen.Diese ganzen Fehler,der Überteuerte Preis jenseite des Verkaufpreises.Dann den Preis den ich drauf legen müsste um vom 3950x zum 5950x zu wechseln.Der geringe Stomverbauchs einsparung,keine bzw kaum eine gute Verbesserung der Tempertur,wie ich ja festgestellt habe und dazu auch noch die geringe Leistungssteigerung.
Dann auch interessant von euch zu esen ,wie der Ryzen 7 5800x so abgeht.Da wird sich ja wohl mein bester Kumpel aber freuen.Blöd ist nur,das er dann bis Januar wegen des Beta Bios warten muss.Aber eilen tut es ja nicht.Serious sam 4,ist fehlerhaft und wird wohl erst nächstes Jahr Bugfrei sein.Also Serious sam 4 gleichzeitig mit einem Ryzen System.Sein erstes seid langem ein AMD System.
Ich hatte früher auch mal ein AMD System gehabt.Das hies AMD Ahtlohn 64 X2 6000x.Als das Ryzen System mein Bruder zusammen gebaut hatte,fühlte er sich in diese Zeit zurück versetzt.Ne tolle Zeit,wie ich finde.Nun wiederholt sich das also wie damals zu Pentium 4 Zeiten,das Freut mich.
Dafür habe ich im vergleich zu dir wohl andere Probleme,wie das im Sommer die Zimmertemperatur auf 38 Grad in die höhe Steigt.Das wird schon der Ryzen 9 3950x packen.EInfach dann auf 4 ghz absenken und schwups hat die CPU 33 Grad Luft bis zu den 95 Grad.Soviel wird schon nicht die Zimmertemperatur ausmachen.Das wird schon gehen.
Der Pc ist bei mir frisch installiert,ich hatte also noch nie Probleme damit gehabt.Nur das ich halt veraltete Treiber habe und auch nur Windows 7 drauf habe.
Vor ein paar Tagen spielte ich sogar mit dem Gedanken einen Ryzen 9 5950x mir zu holen.Nun ich bin froh es nun nicht mehr upgraden zu wollen.Diese ganzen Fehler,der Überteuerte Preis jenseite des Verkaufpreises.Dann den Preis den ich drauf legen müsste um vom 3950x zum 5950x zu wechseln.Der geringe Stomverbauchs einsparung,keine bzw kaum eine gute Verbesserung der Tempertur,wie ich ja festgestellt habe und dazu auch noch die geringe Leistungssteigerung.
Dann auch interessant von euch zu esen ,wie der Ryzen 7 5800x so abgeht.Da wird sich ja wohl mein bester Kumpel aber freuen.Blöd ist nur,das er dann bis Januar wegen des Beta Bios warten muss.Aber eilen tut es ja nicht.Serious sam 4,ist fehlerhaft und wird wohl erst nächstes Jahr Bugfrei sein.Also Serious sam 4 gleichzeitig mit einem Ryzen System.Sein erstes seid langem ein AMD System.
Ich hatte früher auch mal ein AMD System gehabt.Das hies AMD Ahtlohn 64 X2 6000x.Als das Ryzen System mein Bruder zusammen gebaut hatte,fühlte er sich in diese Zeit zurück versetzt.Ne tolle Zeit,wie ich finde.Nun wiederholt sich das also wie damals zu Pentium 4 Zeiten,das Freut mich.
chrunchinut
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 63
Wie hoch takten die Kerne beim Gaming? Für die meisten hier ist es das Hauptkriterium. Würde mich mal interessieren.VelleX schrieb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Komplettzitat entfernt)
Muss auch dazu sagen dass die 4,85-4,95Ghz da vom Ryzen Master auf meinem Windows 2 Go Stick waren, wo nicht viel installiert ist, also eher so clean install.
Da bekomme ich natürlich allgemein bessere Ergebnisse.
Bei meinem normalen system komm ich zumindest auf die 4,7-4,8Ghz bei den besseren Kernen.
Und in Games, da sind es wohl schon so 4,4Ghz und mehr, je nachdem welche Kerne belastet werden. Also sind auch mal bis 4,8 vereinzelt.
@ZeroStrat
Hab jetzt auch mal selber verglichen, da ich ja seit heute den 5900X habe.
Also sind schon viel höher die Werte mit der alten AIDA64
Da bekomme ich natürlich allgemein bessere Ergebnisse.
Bei meinem normalen system komm ich zumindest auf die 4,7-4,8Ghz bei den besseren Kernen.
Und in Games, da sind es wohl schon so 4,4Ghz und mehr, je nachdem welche Kerne belastet werden. Also sind auch mal bis 4,8 vereinzelt.
@ZeroStrat
Hab jetzt auch mal selber verglichen, da ich ja seit heute den 5900X habe.
Also sind schon viel höher die Werte mit der alten AIDA64
G
gecan
Gast
woow der 5800x@4,6ghz genauso schnell wie der threadripper 1950x 😲
Snakeeater
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.007
Also entweder Ryzen 5 5600X oder Ryzen 9 5900X, ich seh irgendwie den Mehrwert nicht im Ryzen 5900er im Vergleich zum Aufpreis? Fuer 9% mehr Leistung 250 Euro mehr?
Zum spielen loht sich das eher nicht. In Multicore Anwendungen ist das Plus natürlich viel größer.Snakeeater schrieb:Fuer 9% mehr Leistung 250 Euro mehr?
Kann man den 5600X noch etwas im Singlecore hochprügeln? Das gesparte Geld in schnellen RAM stecken und gute Kühlung?
Snakeeater
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.007
Multicore gibts bei mir nicht wie 90% der Leute hier. Meine bazillion Firefoxtabs oder terminals werden von dem Mehr im Multicore nicht profitieren. Selbst streaming limitiert ueber die GPU.
Dann lieber ein ordentliches Brett drunter und RAM drauf, Preisleistungsking. Gibts da schon irgendwelche Indikatoren welche MB Modelle man ins Auge fassen sollte?
Dann lieber ein ordentliches Brett drunter und RAM drauf, Preisleistungsking. Gibts da schon irgendwelche Indikatoren welche MB Modelle man ins Auge fassen sollte?