Test AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0

Dito schrieb:
Nur weil die neuen CPU´s schneller sind, wird deine CPU nicht langsamer. ;)
Da hast du natürlich Recht! 😊.
 
*-MaXXimus-* schrieb:
Lohnt sich ein 3900X noch gebraucht für ca 250 euro ?
ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: *-MaXXimus-* und McTheRipper
ZeroStrat schrieb:
Lies mal meine Folgebeiträge @Rockstar85.

Der Vergleich mit Trump ist wirklich unnötig. Das war nicht nett.
Ich bin nicht hier um nett zu sein. Polemik sollte man sich Schenken. Ich achte dich und deine Beiträge, aber du vergreifst dich Massiv im Ton, wenn es um die neutrale Betrachtung geht. Insofern ist meine Kritik absolut gerechtfertigt.
Es freut mich aber, das du beim Thema Benchen Dennoch kritisch rangegangen bist. Glückwunsch zur CPU. Ich hardere noch ob 5900X oder 5700X
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer wieder erstaunt wie lange sich doch der i7 7700k hält mit "nur" 4 Kernen in Games, nachdem er mit dem 2600x quasi gleichauf liegt und noch fast seine 60fps in 720p schafft. 1 Einstellung in den Optionen runter und man hat auch weiterhin 60 fps. In LOL,DOTA;QW,WOW und co sowiso.

Tudeski schrieb:
ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer

Naja die alten Prozessoren sind ja nun nicht schlechter als vorher, und wenn die neuen Prozessoren 200% schneller wären aber 400% mehr kosten würden hätte auch kaum jemand etwas davon. Zumal 350€ für den 3900x ja sehr gut sind NEU. Bin auch auf der Suche nach einem gebrauchten 3900x derzeit für meinen Bruder, zumindest kann man die Augen offen halten nach Angeboten. Dasselbe gilt für mich aber auch bei den Grakas. Warum eine 3060Ti für 400€ kaufen wenn ich eine gebrauchte 2080S für 300 vielleicht bekomme (ok vermutlich erst in 6 Monaten wenn alle Preise stabil bei uvp sind ;) ).
Könnte man sagen die werden nicht mehr so gut mit Treibern versorgt, aber bei einer Gen vor der aktuellen mache ich mir da weniger sorgen, so extrem kann nicht mal NV sparen beim support.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon_FR
Tudeski schrieb:
ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer

Würde erstmal sagen, dass der Preis von 250€ in Ordnung ist für den gebrauchten 3900X. Andererseits müsste man natürlich wissen, was du primär mit dem Rechner bzw. der CPU vor hast. Vom Single Core Profit würde ich dann nämlich eher zum etwas teureren 5600X greifen, wenn er denn mal zum UVP verfügbar ist.
Brauchst du allerdings mehr Kerne und Threads, ist natürlich der 3900X für 250€ eine gute Wahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -> m1 <- und Tudeski
therealcola schrieb:
naja ich kann mich quasi zu den leuten gesellen
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jr2epo/5900x_temps_seem_high/
Der topic ersteller hat auch nen Arctic Freezer II 280 und erreicht 80°C in Games

Mich würde mal interessieren was für ein Kühler verwendest du, und hast du mal beobachtet wie hoch deine CPU in Games taktet?


Das er bei dir so niedrig hoch geht in den Temps könnte ich mir nur damit erklären, das dein bios kein CBS hat und die CPU nicht hochtaktet oder so auf 4,8ghz auf 4 kernen etc,.


Nur Silikon Lottery wäre schon hart aber solange alles in Specs läuft sollte ich mal so langsam anfangen weniger auf die Temps zu achten...

vielleicht lässt sich im Gegenzug ja später meine CPU besser undervolten wer weiß


Grüße
Ähm...bezüglich CBS hast du meine Specs und das verwendete Board in meiner Signatur aber schon gesehen? Ich habe sogar das PPT unter PBO auf 160W erhöht, was auch reibunglos funktioniert. Meine CPU boostet je nach Spiel natürlich etwas unterschiedlich. Wird Single-Thread bevorzugt, boostet er bis zu 5040MHz. Werden alle Kerne mehr oder weniger ausgelastet, boostet er je nach Spiel zwischen 4650 und 4800MHz. Manchmal etwas mehr, manchmal etwas weniger. Die Spannungen der CPU liegen unter Last zwischen 1,25 und 1,35V. Je nach Auslastung.

Als Kühler nutze ich eine SilentiumPC Navis 280 AIO.
 
Hmm, wird wohl Zeit meinen 2700X in Rente zu schicken. Die Mehrleistung von der 3000er Generation hatte mich noch nicht überzeugt. Jetzt muss nur noch 1. was verfügbar sein und 2. ein BIOS Update mein ASRock X470 Board kompatibel machen. Hach, was ein Träumchen
 
Zuletzt bearbeitet:
TnTDynamite schrieb:
Ich find' die neuen Ryzen auch "Hammer 2.0", aber hab' ich das Gefühl aktuell einen wirklich zu brauchen? Noch nicht.

Gibt halt auch keine Spiele die ein Upgrade zwingend nötig machen, so lange bleibt der noch. Erst wenn man wieder was kommt was mich so richtig packt und nicht gut läuft wird aufgerüstet.
 
@hahaqp So mache ich das auch. Außerdem kann man noch schauen ob man ein paar Effekte runterdrehen kann, wenn man die Unterschiede beim Spielen mit der Lupe suchen muss. Es gibt z.B. bei The Witcher 3 Sachen, da musst du schon aufhören normal zu spielen und bewusst die Landschaft in nah und fern betrachten, die Effekte aus und ein schalten und vergleichen, damit du es bemerkst...macht dann aber manchmal den Unterschied zwischen ruckelig und flüssig. Wenn das nix mehr bringt, fliegt CPU/GPU (je nach Flaschenhals für das Szenario).
Und den Punkt sehe ich echt noch nicht.
Für meinen Bruder hab' ich aber vor einigen Monaten schon ein Ryzen 3000er System zusammengestellt. Der ist sehr zufrieden, wenn's für mich gewesen wäre, würde ich jetzt schon auf die 5000er schielen, die nun mit dem Board gehen. Einfach weil der Sprung so groß ist und man nur ein Teil tauschen muss, würde ich schon schauen was ich für den 3000er noch bekomme. ^^
 
therealcola schrieb:
Außerdem schaut euch mal das an Ryzen Master ist verbuggt und lässt ein Core hochtakten
Das ist kein Bug. Es ist eher so das die Darstellung und das Abrufen der Sensorwerte im Ryzen Master soviel CPU Leistung braucht. Ist schon so seit Ryzen 1000 so, dass die CPUs nicht mehr Runtertakten, wenn man sie mit einem Programm überwacht. Bei meinem Ryzen 3800X brauche ich im Idle 5-7Watt mehr, wenn Ryzen Master läuft. Das ist ein normales Verhalten.
Dito schrieb:
Gerade beim Game Stellaris interessiert mich das (auch wenn es bei mir noch gut läuft).
Also ein Freund hat einen Ryzen 5 1600X mit 16GB 3200er RAM und damit ist Stellaris 2.8 eher eine Ruckelorgie. Mit meinem Ryzen 3800X und 32 GB 3600 (CL16 und alle Timings halbwegs Optimiert) hab ich nur kleinere Mikroruckler. Erst im Endgame wird es etwas mühsamer, aber da geht es auf dem 1600X eher richtung echte kurze Denkpausen. Also meinem Kumpel macht Stellaris mit dem 1600X nicht wirklich Spass. Wir spielen meist 400er oder 600er Galaxien.
Sobald ich einen 5800X ergattern kann, wandert mein 3800X zu meinem Kumpel. Dann sollte es ihm auch wieder mehr Spass machen.
 
Da wird mein I7 7700HQ und die alte GTX 1060 6GB Max Q noch weiter ihren Dienst tun, auch wenn mit Immortals Fenyx Rising von Ubisoft der erste Titel kommt, den das Setup nicht mehr so packt. Allerdings wird diese 5000er Serie nie verfügbar sein und auch wahrscheinlich in keinen Mini PC rein können.
 
semporn schrieb:
Hmm, wird wohl Zeit meinen 2700X in Rente zu schicken. Die Mehrleistung von der 3000er Generation hatte mich noch nicht überzeugt. Jetzt muss nur noch 1. was verfügbar sein und 2. ein BIOS Update mein ASRock X470 Board kompatibel machen. Hach, was ein Träumchen

Das Asus Update gibt es doch bereits ;) Aber Vorsicht, erst updaten, wenn du die neue CPU einsetzen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
AvenDexx schrieb:
Wenn ich beim Spielen tatsächlich mal an die 60°C komme, dann ist das schon eine Ausnahme. In der Regel schwirre ich da irgendwo bei rund 55°C rum.


Lass mal aida64 Systemlast Benchmark mit Auslastung aller Komponenten für 10 min laufen und poste Werte mit Timestamp. Das ist ein guter Vergleich zur hohen Auslastung bei Games

Ich kann Deine Traumwerte an Temps noch nicht ganz glauben schenken. Kriegst auch von mir als Vergleich nen Screenshot und von mir mit Arctic freezer II 280 und nem anderen User der Noctua nh-d15 verwendet.
Temperaturen Ryzen 9 5900x Pumpe 100% fans 100% ( Pump fan header ) Gehäuse  Offen.png
Ryzen 9 5900x Noctua Gehäuse zu 100% Speed.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Temperaturen bei Aida habe ich doch schon gepostet. Die sind wesentlich höher, als Spielelast. Kein Spiel lässt alle Kerne auf 100% laufen, so wie es bei Aida der Fall ist.

Edit:
Sorry, die Werte von Aida/Prime95, die ich eigentlich in meinem Ausgangsbeitrag posten wollte, habe ich offenbar doch nicht erwähnt.

Wie dem auch sei, bei Aida schwirre ich ebenfalls bei 78-79°C rum. Prime95 ohne AVX ist da definitiv noch ein paar °C kühler. Aber wie gesagt, das hat mit Last bei Spielen nicht viel zu tun. Die sind längst nicht so anspruchsvoll, wie derartige Systemtests.
 
WinrarBench - Kopie.png
Aber in Games geht die Boost Spannung bis auf 1,45v+ was er in AIDA nicht macht und dadurch gibts auch Temps erhöhungen.

Leider hatte ich hier nicht die Temperatur sichtbar dargestellt.
 
In Spielen auf 1,45V+?

Spiel mal ne Runde und lasse dabei HWInfo als OSD laufen. Dann bekommst du realistische Werte, wie es beim Zocken wirklich ausschaut. DAS vergleiche dann mal mit den Systemtests. Nicht während des Spielens Tabs wechseln. Das verfälscht das Ganze.
 
Tabs sind nicht gewechselt das ist fullscreen window mode und Ryzen Master gibt realistischere Werte aus als hwinfo sieht man ja an den Clockraten im Screen.

Das die CPU auf 9 Kerne 4750 mhz läuft ist falsch Ryzen Master zeigts richtig an
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Temps bei HWInfos sind völlig in Ordnung. Geh ins Spiel, arbeit mit dem OSD und vergleiche dann die Temps. Und nicht den Fullscreen Window-Mode nutzen. Ganz regulär auf Vollbild.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Urbi
Vielleicht liest das OSD bei dir den CPU Sensor neben der CPU aus. Wenn dein Brett auch zusätzliche Sensoren Verfügt wie mein MSI.

:lol::lol::daumen:
 
Zurück
Oben