BloodReaver87
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 933
Da hast du natürlich Recht! 😊.Dito schrieb:Nur weil die neuen CPU´s schneller sind, wird deine CPU nicht langsamer.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Da hast du natürlich Recht! 😊.Dito schrieb:Nur weil die neuen CPU´s schneller sind, wird deine CPU nicht langsamer.
ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer*-MaXXimus-* schrieb:Lohnt sich ein 3900X noch gebraucht für ca 250 euro ?
Ich bin nicht hier um nett zu sein. Polemik sollte man sich Schenken. Ich achte dich und deine Beiträge, aber du vergreifst dich Massiv im Ton, wenn es um die neutrale Betrachtung geht. Insofern ist meine Kritik absolut gerechtfertigt.ZeroStrat schrieb:Lies mal meine Folgebeiträge @Rockstar85.
Der Vergleich mit Trump ist wirklich unnötig. Das war nicht nett.
Tudeski schrieb:ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer
Tudeski schrieb:ich habe mir einen neuen 3900x für 350€ geholt und ja ich denke das lohnt sich. der 5900x kostet 200€ mehr und ist knapp 20-25% schneller dafür aber ca. 60% teurer
Ähm...bezüglich CBS hast du meine Specs und das verwendete Board in meiner Signatur aber schon gesehen? Ich habe sogar das PPT unter PBO auf 160W erhöht, was auch reibunglos funktioniert. Meine CPU boostet je nach Spiel natürlich etwas unterschiedlich. Wird Single-Thread bevorzugt, boostet er bis zu 5040MHz. Werden alle Kerne mehr oder weniger ausgelastet, boostet er je nach Spiel zwischen 4650 und 4800MHz. Manchmal etwas mehr, manchmal etwas weniger. Die Spannungen der CPU liegen unter Last zwischen 1,25 und 1,35V. Je nach Auslastung.therealcola schrieb:naja ich kann mich quasi zu den leuten gesellen
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jr2epo/5900x_temps_seem_high/
Der topic ersteller hat auch nen Arctic Freezer II 280 und erreicht 80°C in Games
Mich würde mal interessieren was für ein Kühler verwendest du, und hast du mal beobachtet wie hoch deine CPU in Games taktet?
Das er bei dir so niedrig hoch geht in den Temps könnte ich mir nur damit erklären, das dein bios kein CBS hat und die CPU nicht hochtaktet oder so auf 4,8ghz auf 4 kernen etc,.
Nur Silikon Lottery wäre schon hart aber solange alles in Specs läuft sollte ich mal so langsam anfangen weniger auf die Temps zu achten...
vielleicht lässt sich im Gegenzug ja später meine CPU besser undervolten wer weiß
Grüße
Mein 5600X hat in der Warzone um die 47 bis 60 Grad. Gleiche AIO. PBO ist eingeschaltet, Stromlimits gibt es keine. Die AMD _800X Reihe säuft immer viel und wird warm.therealcola schrieb:naja ich kann mich quasi zu den leuten gesellen
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/jr2epo/5900x_temps_seem_high/
Der topic ersteller hat auch nen Arctic Freezer II 280 und erreicht 80°C in Games
TnTDynamite schrieb:Ich find' die neuen Ryzen auch "Hammer 2.0", aber hab' ich das Gefühl aktuell einen wirklich zu brauchen? Noch nicht.
Das ist kein Bug. Es ist eher so das die Darstellung und das Abrufen der Sensorwerte im Ryzen Master soviel CPU Leistung braucht. Ist schon so seit Ryzen 1000 so, dass die CPUs nicht mehr Runtertakten, wenn man sie mit einem Programm überwacht. Bei meinem Ryzen 3800X brauche ich im Idle 5-7Watt mehr, wenn Ryzen Master läuft. Das ist ein normales Verhalten.therealcola schrieb:Außerdem schaut euch mal das an Ryzen Master ist verbuggt und lässt ein Core hochtakten
Also ein Freund hat einen Ryzen 5 1600X mit 16GB 3200er RAM und damit ist Stellaris 2.8 eher eine Ruckelorgie. Mit meinem Ryzen 3800X und 32 GB 3600 (CL16 und alle Timings halbwegs Optimiert) hab ich nur kleinere Mikroruckler. Erst im Endgame wird es etwas mühsamer, aber da geht es auf dem 1600X eher richtung echte kurze Denkpausen. Also meinem Kumpel macht Stellaris mit dem 1600X nicht wirklich Spass. Wir spielen meist 400er oder 600er Galaxien.Dito schrieb:Gerade beim Game Stellaris interessiert mich das (auch wenn es bei mir noch gut läuft).
semporn schrieb:Hmm, wird wohl Zeit meinen 2700X in Rente zu schicken. Die Mehrleistung von der 3000er Generation hatte mich noch nicht überzeugt. Jetzt muss nur noch 1. was verfügbar sein und 2. ein BIOS Update mein ASRock X470 Board kompatibel machen. Hach, was ein Träumchen
AvenDexx schrieb:Wenn ich beim Spielen tatsächlich mal an die 60°C komme, dann ist das schon eine Ausnahme. In der Regel schwirre ich da irgendwo bei rund 55°C rum.