Test AMD Ryzen 5000 im Test: 5950X, 5900X, 5800X & 5600X sind Hammer 2.0

Die Steigerungen die AMD da aufs Parkett legt sind beeindruckend. Danke Lisa Su und alle Mitarbeiter!
 
Mein 5900x wurde gerade verschickt :daumen:
 
Substanzlos schrieb:
Nein, da der 5800X nur einen CCD besitzt und die 105W TDP durch Prime raus gekitzelt werden. Beim 12 und 16 Kerner hast du zwei CCD und die 105W TDP werden also auf der doppelten Fläche verheizt.
Das lässt sich dann bei dem 12 und 16 Kern Modellen einfach besser weg kühlen.

Das ist schon stimmig so.

Jetzt, wo dus sagst! Ich erinnere mich, dass Intel das gleiche Problem hatte bei nem Shrink, da der Die effektiv kleiner wurde und weniger Wärme abführen konnte.
 
Masterchief79 schrieb:
Ich müsste also die CPU und ein Board kaufen, was ich dann ein zwei Jahren wieder einmotten kann. 50% Mehrleistung pro Kern zu meiner aktuellen CPU sind aber natürlich schon ein Hammer.

Wieso solltest ein jetzt neues System in 2 Jahren einmotten müssen?
Ist ein Ryzen 3XXX ab heute irgendwie schlechter geworden?

Auch mit dem 2700X kommst die nächsten 2 Jahre sicher gut hin, also nötig wäre es kaum.
Es ist also immer wollen.

Ich würd jetzt von der ersten DDR5 Gen nicht Wunder erwarten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bugmum
Da scheine ich gestern mit meiner Bestellung des 5950X bei Proshop ja großes Glück gehabt zu haben...

Proshop AMD 5950X.png


Die Shop-Seite ist um 15:01 ein paar Mal unter der Last zusammengebrochen, aber am Ende konnte ich meine Bestellung abschließen. Nach meinem ersten (erfolglosen) Versuch mit dem AMD Ryzen 1700 jetzt also der zweite Versuch, 64 GB RAM (Crucial Ballistix DDR4-3600 gemäß Empfehlung hier im RAM-Ratgeber) und ein Asus ROG Strix X570-E sind bereit und warten auf die neue CPU.

Ich kann es kaum erwarten, den Rechner produktiv (Visual Studio als Entwicklungsumgebung, IIS gehostete Html5 und .NET-Anwendung mit MSSQL und Oracle) einzusetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Hmmm. Der Wechsel von einem 3700X auf einen 5800X ist aus finanzieller Sicht schwierig. Fehlt da nicht ein 5700X ?? Weil der 5600X ja dann wieder ein 6 Kerner ist. Dann werde ich meinen 3700X wohl doch erstmal weiter nutzen und nicht gleich umsteigen. Macht vom P/L Verhältniss aktuell wenig Sinn
 
Hayda Ministral schrieb:
Welchen Kühler empfehlt ihr für jemanden der kein Overclocking im Sinn hat und handwerklich nicht übermäßig begabt ist?
Den hier: https://geizhals.de/scythe-fuma-2-scfm-2000-a2059379.html?hloc=de Die Montage von dem Teil fan dich jetzt nicht übermäßig schwierig, aber das ist natürlich auch individuell verschieden.
Hier ist ein Video Review, es wird auch auf die Montage eingegangen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hayda Ministral
Woran liegt es denn das 3X00 in 2160p besser sind als die neuen 5X00?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1unknown_user
Axol-13 schrieb:
Ja bei MF war der 5800X ca. 30 min verfügbar. Aber einen 5900x hat es mir auch dort nie angezeigt!
Der 5800X war deutlich länger als nur 30 Minuten verfügbar, genauso wie der 5600X. Für den 5900X warst du zu spät, den hatte Mindfactory samt der anderen CPUs schon gegen 14:30 Uhr gelistet. Ich hab einen bekommen, der auch schon gestern versandt wurde.
 
Echt heftig was gerade bei AMD abgeht. Den gibts ja aktuell niergendwo mehr zu kaufen. Ich glaube sowas habe ich bei CPUs noch nie erlebt. Vielleicht zu Athlon XP Zeiten, aber das ist zu lange her, da kann ich mich nicht mehr drann erinnern :D

Bei ALRT habe ich an eine Packstation angegeben, aber in der Bestellbestätigung fehlt die Postnummer, obwohl ich sie angegeben habe (angeben musste). Ist das normal?
 
zombie schrieb:
Hmmm. Der Wechsel von einem 3700X auf einen 5800X ist aus finanzieller Sicht schwierig. Fehlt da nicht ein 5700X ?? Weil der 5600X ja dann wieder ein 6 Kerner ist. Dann werde ich meinen 3700X wohl doch erstmal weiter nutzen und nicht gleich umsteigen. Macht vom P/L Verhältniss aktuell wenig Sinn
Ich vermute stark, dass AMD den "schlechteren" 3800x gegenüber dem besser gebinnten 3700x nicht genug absetzen konnte und daher bei diesem Release den 5700x zunächst zurückhält.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bugmum
Ich frag mich gerade warum der 5600X das X bekommen hat obwohl er ja ein 65W CPU ist ?
Bei seinen großen Brüdern ist es ja klar alle 105W

Jetzt macht AMD den gleichen Fehler wie mit dem 3700X der ja auch das X genauso zu Unrecht trägt wie der 5600X

Die Ryzen 1x00 und 2x00 hatten ja nur immer ein X im Namen wenn über 65Watt abgefürht werden mussten deswegen die Frage .
 
Gibts ne chance das man beim 5900x evt noch Cores unlocken kann oder ist das bei Ryzen ausgeschlossen?
Ich mein gelesen zu haben, dass das bei Ryzen generell nicht geht.
 
Masterchief79 schrieb:
Das einzige, was mich gerade noch zurückhält bzw. meinen Enthusiasmus dämpft, ist die Tatsache, dass die nächste Generation einen neuen Sockel bekommt. Lohnt sich das Upgrade trotzdem? Ich müsste also die CPU und ein Board kaufen, was ich dann ein zwei Jahren wieder einmotten kann. 50% Mehrleistung pro Kern zu meiner aktuellen CPU sind aber natürlich schon ein Hammer.
Erhöh die Auflösung, problem solved.
Ayo34 schrieb:
der 5900x macht aber auch am meisten Sinn. Auch vom Preis. 6 Kerne finde ich zu wenig und den 5800 finde ich zu teuer, wenn man für 100€ mehr 12 anstelle 8 Kerne bekommt.
Was bringen dir die 4 Kerne mehr? Im Gaming absolut unsinnig, siehst du auch in den Benchmarks. Und bei den Anwendungsbenchmarks hast du immer Laborbedingungen, die du so nur schwer vergleichen kannst. Ganz abgesehen davon, dass für >90% der Leute hier 10 Sekunden schnelleres codieren oder 2 Min schnelleres rendern in Blender keine 100€ Aufpreis wert sind.
Die Preisdifferenz zwischen 5800 und 5900 ist alles andere als "zu teuer". Die Preise aus Sicht eines Upgrades von einem 2X00 oder 3X00 dagegen schon.
Das Geld wird natürlich trotzdem ausgegeben, aber nicht weil es sinnvoll ist, sondern getreu dem Motto "Haben ist besser als brauchen". Gilt natürlich nicht für Personen die generell ein neues System brauchen. Da bietet AMD mit Abstand das Beste.
 
Hallo zusammen,

@ nachtfrost
[UDS]nachtfrost schrieb:
Vermutlich will er/sie darauf hinaus, dass sich bei einem Windows PC auch irgendein Kern um das Betriebsystem kümmern muss und dass das bei Windows 10 vermutlich sogar noch mehr Leistung bindet, als bei den Konsolen.
Ah, alles klar. Das macht Sinn. Vielen Dank für deinen Fingerzeig. Allerdings liegt er falsch. Es sind auf jeden Fall 1-2 Kerne abgezogen bei den Konsolen für Aufgaben, egal wie du es drehst oder wendest. Und beim PC eben nicht. Definitiv nicht. Das auch per Taskmanager leicht eruierbar.

So long...
 
@SANDTIGER Aber der Ryzen 3700X hat doch auch ne TDP von 65 Watt. Ich glaube nicht das das X etwas mit der TDP zu tun hat oder?
 
modena.ch schrieb:
Wieso solltest ein jetzt neues System in 2 Jahren einmotten müssen?
Ist ein Ryzen 3XXX ab heute irgendwie schlechter geworden?

Auch mit dem 2700X kommst die nächsten 2 Jahre sicher gut hin, also nötig wäre es kaum.
Es ist also immer wollen.

Ich würd jetzt von der ersten DDR5 Gen nicht Wunder erwarten.

Von DDR5 erwarte ich auch keine Wunder aber AMD wird dann den 5nm-Prozess von TSMC nutzen können und sollte damit nochmal ne ordentlich Schippe drauf legen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha und bugmum
bugmum schrieb:
@SANDTIGER Aber der Ryzen 3700X hat doch auch ne TDP von 65 Watt. Ich glaube nicht das das X etwas mit der TDP zu tun hat oder?

Die X Prozessoren haben üblicherweise einfach eine höhere Taktfrequenz, sind aber ansonsten identisch zu den "nicht-X" Modellen, wenn ich mich nicht täusche. :)

Edit: Was wiederum zu TDP-Unterschieden führen kann, aber nicht muss.
 
Manche Shops könnten sich eigentlich direkt in die Raffzahn-eBayer einrangieren.
Ryzen 5900x:
  • Alternate 569€
  • NBB 549 €
  • caseking 649€
  • arlt 588 €

Ryzen 5950x:
  • proshop 819 €
  • cyberport 849 €
  • expert 1072 €
  • caseking 979 €

Ein gewisser Unterschied in den Preisen lässt sich ja durchaus mit Ladengeschäften, Service, Goodies erklären, aber manche sind einfach nur noch greedy ..
 
Ayo34 schrieb:
Brauchst du denn mehr Leistung? Wenn deine jetzige CPU schon nicht ausgelastet ist, dann bringt dir auch eine CPU nichts, die noch weniger ausgelastet ist.

Ich komme bei 95% der Sachen noch gut mit meinem alten Xeon 4 Kerner hin... werde jetzt aber passend mit Pimp my PC und der neuen Konsolengeneration aufrüsten.
Doch, mehr Leistung beim Gaming wäre absolut brauchbar. Mit einem 2700X hängt man in Games heutzutage erstaunlich oft im CPU-Limit - da ist eindeutig die Singlecore-Performance das Problem. Auch für das gelegentliche Videoschneiden wäre es nicht verkehrt.



kicos018 schrieb:
Erhöh die Auflösung, problem solved.
Ich spiele bereits in 2560x1440p auf 105Hz (übertakteter Monitor) - und meine 1080Ti ist tatsächlich meistens nicht der Grund, wenn ich keine 100 FPS bekomme. Da kann ich nämlich auch einfach Details reduzieren - bis es irgendwann nichts mehr bringt, wegen CPU Limit.
Wenn es jetzt nur Single-Player-RPGs oder Casual-Titel wie LoL wären, okay. Aber ich spiele aktuell viel so Hardcore-Shooter wie Tarkov, und da wären 50% mehr Framerate schon der absolute Wahnsinn. Und ein GPU-Upgrade könnte man sich auch langsam mal antun...


Danke euch beiden für die Inputs, leider ist das Upgrade mit einem "brauchst du das denn wirklich?" nicht aus der Welt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben