Bericht AMD Ryzen 7000: Vier neue CPUs bieten +13 % IPC und bis zu 5,7 GHz Takt

Rockstar85 schrieb:
@Hennings
Verdopplung der Spannung, Quadratische Leistungsaufnahme..
Quadratischer Anstieg bei der dynamischen Leistungsaufnahme.
Bei der statischen kann es durch Effekte wie DIBL schnell exponentiell mit dem Overdrive skallieren.
 
owned139 schrieb:
Aber ich bilde es mir ja nur ein, dass CB zum Großteil aus AMD Fanboys besteht
Und im nächsten Thema zu NVIDIA oder Intel wird irgendein Fanboy kommen und den Vorwurf äußern, dass CB zu großen Teilen aus Intel und/oder NVIDIA-Fanboys besteht.

Ganz ehrlich: Bis du hier angefangen hast diesen kindischen Kleinkrieg wegen der TDP und dem Verbrauch zu eröffnen und den du bist jetzt am Leben hältst, war dieses Thema sehr ausgeglichen und es entstehen immer wieder interessante Nebenthemen - Definition der IPC und die Kritik dort an AMD, dass die Folien durch die explizite Verwendung von EXPO durchaus eventuell geschönt sein könnten - und ebenso gab es die Diskussion über die neue TDP-Klasse und dass das alles andere als mega toll ist. Nur eben auf einem Level, dass alle ihre Meinung kundgetan haben und sich nicht angegiftet haben.

Aber mit deinem Aufschlag hier im Thema, versuchst du das Thema zu dominieren und wieder einmal versuchst du allen vor zuwerfen, dass sie AMD-Fanboys sind und du der einzige wirklich neutrale Forenbenutzer - alleine diese Annahme ist ein Zeichen davon, dass du ein Stückweit eine sehr einseitige und alles andere als neutrale Sichtweise auf die Community hast.

Bitte, komm endlich mal runter von diesem "Tripp" das hier alle böse AMD-Fanboys sind und fang an dein eigenes Verhalten zu reflektieren und wie du dich hier gerade benimmst. Ich will nicht noch mal einen deiner Beiträge melden, weil es das Thema unnötig vergiftet!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MasterAK, LukS, LinuxTux und 18 andere
Bigfoot29 schrieb:
Fakt bleibt: Intel hat die MASSIVEREN Hochfrequenzkerne. Jap. AMD hat verloren. :(

Intel liefert deutlich mehr Leistung, nur arbeiten die mehr mit Blindleistung und die sieht man bekanntlich in so weltfremden Benchmarks nicht... :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bigfoot29
Atent12345 schrieb:
Klar.. Aber wir können ja auch klar sagen, das eben die 700MHz mehr , ausschließlich durch höhere Spannung kommen. Ohne die Dynamik, die so ein Boost Algorithmus hat, würden sich viele wundern.
Ich denke am Ende wird die Teillast 7000er vs 13000er spannend werden... Und da muss man schauen wie gut N5 in Teillast gegen Intel mithalten kann. Intel7 hat nun mal seine Vorteile, auch wenn diese nicht bei den Spots liegen, die Intel als TDP vorsieht.
 
RaptorTP schrieb:
Was verstehst du an "entwickelt sich" nicht ?
Frag mal deine RTX 3080 ;)
Was soll ich denn meine 3080 fragen?
Die werkelt leise vor sich hin.

Airflow im Gehäuse checken?
Mim Fractal Torrent geht das tatsächlich perfekt Hand in Hand.
Cpu chillt, 3080 chillt.

Deshalb die Frage - Aber von dir gabs leider keine belegbare Antwort ^^
 
Bigfoot29 schrieb:
Fakt bleibt: Intel hat die MASSIVEREN Hochfrequenzkerne. Jap. AMD hat verloren. :(
Außer bei hochgestappelten KlebeGamingCache.
Das bringt Gaming in die nächste Dimension :daumen:

#3DGamingCacheRulz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna und DonL_
@Caramelito
Ich denke wir sind uns einig, dass eine 650W 4090Ti, so sie denn kommt, nicht wirklich noch was mit Effizienz zutun hat. Aber auch das deutet darauf hin, dass AMDs RDNA3 nicht soo schlecht wird.. Ich würde mir von beiden dann eine 3080Ti mit dem Verbrauch einer 3060 wünschen, das sollte machbar sein.
@gustlegga
Denke an die FM2 Prozessoren, die auch auf AM4 liefen, dann passt es doch. (Bristol Ridge)
https://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_AM4

@pipip
AMD Hochleistung Uhu Flinke Flasche Cache :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gustlegga und DonL_
Caramelito schrieb:
Was soll ich denn meine 3080 fragen?
Die werkelt leise vor sich hin.
Wahrscheinlich, das die Leistungsaufnahme zur 2080TI oder 2080 massiv gestiegen ist, weil man damit den längeren Balken in Benchmarks haben wollte, obwohl es auch einen Shrink gab.
So schwer ist das nun nicht zu verstehen.
 
gustlegga schrieb:
Ich hab das nur mal kurz nachgesehen, da ich selber nicht mehr auswendig wusste wann Zen rauskam...
AM4 kam vor Ryzen 1x00 auf dem Markt und hat noch die letzten SteamrollerExcavator-APU von AMD bereits beherbert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, gustlegga, Bigfoot29 und eine weitere Person
Wenn es heißt, dass die neuen CPU`s erstmalig über eine eingebaute Grafikeinheit verfügen, mit zwei Compute Units und 128 Shadereinheiten, welches Leistungsprofil ist damit zu erwarten?

Kann ich damit tägliche Routinearbeiten, wie Surfen, E-Mails schreiben, Bilder betrachten, etc., ohne zusätzliche Graka verrichten?

Danke!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Emil Galotti
dass die iGPU in Ryzen 7000 für Desktop-PCs in erster Linie zur Erfüllung der grundlegenden Bildausgabefunktionen und zum Video-En- sowie Decoding zum Einsatz kommt

Waaas?! War es dass jetzt mit "Leistungsfähiger" Grafik bei den Prozessoren (APUs)? Oder wie habe ich das zu verstehen? Mit was soll ich dann in Zukunft zocken?
 
nazgul77 schrieb:
Um die Gaming-Krone im ausgewählten Spiele-Parcour zurückzubekommen hat AMD die Energie-Brechstange ausgepackt,
Wäre dafür vermutlich gar nicht notwendig.
Viel realistischer ist, dass PCIe5, theoretisch sehr hohe RAM Bandbreite und die integrierte GPU ihren Tribut fordern. Die Cores selber brauchen die hohe TDP in der Regel gar nicht.
 
@pipip: Intel sind halt Hochstapler. badumtss

@gustlegga : Du vergisst Bristol Ridge (basierend auf Carizzo(?)). Gab es nur für OEMs. Steht übrigens auch auf der AM4-Seite von Wikipedia. Die genauen Daten hatte ich auch nimmer im Kopf und musste daher nachsehen. :D Lediglich die ZEN1-Seite ist irreführend. ZEN1 war halt nicht die erste Arch für AM4. ^^

@TrueAzrael : Vorlaufend oder nachlaufend? Fragen über Fragen... ^^

Regards, Bigfoot29
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: heroesgaming und Rockstar85
Rockstar85 schrieb:
Denke an die FM2 Prozessoren, die auch auf AM4 liefen, dann passt es doch. (Bristol Ridge)
Achja, da war doch irgendwas.
Man soll auch mal den Fließtext bei Wiki lesen und nicht nur die Bildunterschrift...^^
Man kommt bisweilen leicht durcheinander so lange wie der Sockel supportet wurde.
Vielleicht sollten die auch alle 2 Gens einen neuen raushauen wie der Mitbewerber; gibts nicht so leicht Verwechslungsgefahr bei weniger CPUs....
Ach nö, lieber doch nicht..... :daumen:

@DevPandi auch dir ein kleines "Danke" für die Geschichtsnachhilfe.
Man kann sich aber auch wirklich nicht alles merken.
Ich bin 52. Hoffe das geht als Ausrede durch. 🤪
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LinuxTux, Rockstar85 und Bigfoot29
pipip schrieb:
Außer bei hochgestappelten KlebeGamingCache.
Das bringt Gaming in die nächste Dimension :daumen:

#3DGamingCacheRulz
Gut, Hochstapelei würde Intel natürlich nie betreiben. Da ist noch Ehre im Getriebe!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bad_sign
Screenshot_20220830-150500_Chrome.jpg

Da hat AMD wohl höchst persönlich die gemunkelten 12 Tage Verspätung bestätigt :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor, gustlegga, Mordekai2009 und eine weitere Person
@heroesgaming : Während AMD nur beim X3D hoch stapelt, tut Intel es doch schon (in breiter Serie) seit den 12000ern? Sie SIND Hochstapler. :P

Und was willst Du mit Ähren im Getriebe? Da gehört Getriebesand rein. :P

Regards, Bigfoot29
 
Zurück
Oben