Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen „Medusa“: Zen 6 soll in der Tat noch einmal im Sockel AM5 erscheinen
AMD hat dem im Jahr 2022 mit Ryzen 7000 (Zen 4) veröffentlichten Sockel AM5 im Sommer dieses Jahres „neue CPUs bis 2027+“ zugesprochen und einem in der Regel gut informierten Leaker zufolge wird das auch noch Prozessoren auf Basis von Zen 6 (Medusa) umfassen, dem Nachfolger der Zen-5-Architektur, die Ryzen 9000 nutzt.
Alles andere wäre auch sehr merkwürdig. Von DDR6 hört man bislang ja jetzt nicht gerade viel...
...und DDR6 ist als der Wechselgrund für AM5 zu AM6 ja schon quasi gesetzt.
Achso: Will hier kein Bashing oder "Whataboutism" betreiben. Soll eigentlich nur informieren, dass Intel die 0 Information erneuert hat und daher keiner damit rechnen sollte, dass noch was interessantes fur 1851 kommt.
Wie lange war denn angekündigt, dass der AM5 genutzt werden soll?
Vermutlich deutlich kürzer als der bis zum verrecken ausgeschlachtete AM4?!
Wenn der nächste Sockel doch "so nah" in der Ferne liegt, dann bleib ich wohl doch lieber noch beim AM4 und 5800X, der ist noch lange nicht am Limit...
Seit der 3000er Serie kamen die reinen Desktop CPUs immer im 2000er Schritt, also Rzyen 3000, 5000, 7000 und jetzt 9000. Vermutlich gibts dann den 11000. ODER AMD merkt, dass sie wieder zu Nahe am Namen der Konkurrenz (Intel) sind und sie bringen das nächste Schema raus.
Also Gerüchte mehr nicht. Also der Name ist bekannt und sonst bisher nix genaueres. Und der leaker kann sich auch mal irren. Und man liest ja was von Verschiebung so Ende 2026. Das dürfte super passen weil genau das ist ja das Ende. Und Zen 6 könnte auch für am6 kommen, da es auch super zu zum Release passt. So sehe ich das. Mal sehen was noch so kommen wird.
Bislang wird davon gesprochen, dass mit Medusa der komplette Aufbau verändert wird und der Wechsel von 2D zu 2,5-D-Interconnect stattfindet.
Verbessertes IO-DIE im klassischen Aufbau wäre hingegen nur etwas für einen Refresh von GraniteRidgeX. Und massiv überfällig! AMD hat diese Chance, die CCDs identisch zu lassen und nur das IO-DIE zu aktualisieren, sage und schreibe noch kein einziges Mal genutzt.
Was stört dich am Eingabe-Ausgabe-Plättchen deiner aktuellen Zentralprozessoreinheit? Meinst du die Verzögerung beim Abfragen von Daten auf dem Direktzugriffsspeicher ist zu hoch?
Wenn nur noch eine Generation auf AM5 kommt, dann sehe ich das nicht. Falls noch zwei Gens kommen, dann ist es im Rahmen der Möglichkeiten. Ist die Frage ob AMD mit einem anderen IO-Die einen ausreichend großen Mehrwert generieren kann.
Insbesondere ob und wann AMD zu einem richtigen Stapelverfahren wechselt interessiert mich.
Bislang wird davon gesprochen, dass mit Medusa der komplette Aufbau verändert wird und der Wechsel von 2D zu 2,5-D-Interconnect stattfindet.
Verbessertes IO-DIE im klassischen Aufbau wäre hingegen nur etwas für einen Refresh von GraniteRidgeX. Und massiv überfällig! AMD hat diese Chance, die CCDs identisch zu lassen und nur das IO-DIE zu aktualisieren, sage und schreibe noch kein einziges Mal genutzt.
Kann ich nur semi bestätigen.
Es war zwar sehr lange der selbe Sockel, aber die CPUs waren teils nur mit bestimmten Chipsätzen kompatibel.
So war je nachdem trotzdem ein Mainboard- und Chipsatzwechsel von Nöten.
Aber an für Zubehör und co. war das natürlich super, der Sockel-Wahnsinn und ständige Lochwechsel von Intel war für Kühlerhersteller ein Grauß
