Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

i440BX schrieb:
Ok, das kann ich mal versuchen.

Meinst du den L3 Cache im AIDA64 Benchmark? Die Werte waren beim Benchmark mit XMP Profil schon mal besser, darauf habe ich bisher nicht geachtet:


Was ist PBO1? Ich habe Precision Boost Overdrive mit Mainboard Werten aktiviert (PPT = 395 W, TCD = 255 A, EDC = 200 A). Beim Ramtest läuft die CPU permanent im EDC Limit.
ja den meine ich. ok motherboard limit ist schonmal was du brauchst(mehr geht ja nicht)

mit dem ramOC rennst du dann wohl ins limit und bekommst ne "strafe" Ich würde erstmal versuchen die CPU mit dem curve optimizer zu optimieren damit du mehr headroom für das ramoc hast(also erst xmp und cpu optimieren im sinne von verbrauch reduzieren). Dann dein gewünschtes ramOC und mit den spannungen dafür spielen. Wichtig ist bei zen3 da wohl sie vsoc...da brauchst du mehr damit es keine straflatenz gibt

achso und mache das ganze mit dem neusten BIOS
 
@MehlstaubtheCat

Die Einstellungen habe ich getestet: TM5 mit "anta777" und "universal" Config lief ohne Fehler jeweils vollständig durch. Memtest (Version die im aktuellen DRAM Calculator enthalten ist) lief 16 Stunden durch ohne Fehler.

Anbei noch der Screenshot.

VG
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot_26848265,4445912.png
    ZenTimings_Screenshot_26848265,4445912.png
    32,2 KB · Aufrufe: 309
Ned Flanders schrieb:
@OfficialHybris

Schau mal ob RCDRD 17 stabil ist
Mit GDM würde er doch auf 18 automatisch setzen oder?
Ich probiere gerade 16-18-18-18 aus. Damit habe ich mehr Stabilität wie es scheint. Jedoch habe ich nach wie vor das Problem, dass beim neustarten der PC mehrere Anläufe braucht. Oftmals schafft er es nach dem zweiten ohne dass ich noch etwas einstellen muss. Und sobald er in Windows ist läuft es einigermaßen... Aber sicher auch nicht 100% stabil.
1610896323027.png
 
GDM betrifft nur die CL

EDIT: um die RCDWR brauchst du dir gar keine Gedanken machen. Die läuft auch mit 14 problemlos mit den Modulen. RCDRD ist erheblich kritischer.

Bei den Widerständen mal als Ansatzpunkt:

1610897639819.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: OfficialHybris
ZeroCoolRiddler schrieb:
Versuch das mal bei 3800 mit 1,4v Vdimm

SOC 1,1v
VDDP 900mv
VDDG 950mv

tCL 16
tRCDRD 18
tRCDWR 16
tRP 19
tRAS 38
tRC 58
Läuft! tRP konnte ich auf 19 lassen tRCDRD hoch auf 19.

Danke dir für die Hilfestellung!

Die letzte Frage die sich mir stellt ist, ob ich runter auf 3733Mhz soll, wenn ich den IF nicht auf 1900 hochkriege.
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    32,4 KB · Aufrufe: 279
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Ned Flanders schrieb:
GDM betrifft nur die CL

EDIT: um die RCDWR brauchst du dir gar keine Gedanken machen. Die läuft auch mit 14 problemlos mit den Modulen. RCDRD ist erheblich kritischer.

Bei den Widerständen mal als Ansatzpunkt:

Anhang anzeigen 1027731
Die Widerstände habe ich bereits probiert, erfolglos. Aber werde es gerne nochmals versuchen.
Er wollte bei 36,9 Ohm aber nie booten.
RCDRD 17 bootet er nicht, auf 18 scheint es zu gehen.
Ergänzung ()

Ned Flanders schrieb:
GDM betrifft nur die CL

EDIT: um die RCDWR brauchst du dir gar keine Gedanken machen. Die läuft auch mit 14 problemlos mit den Modulen. RCDRD ist erheblich kritischer.

Bei den Widerständen mal als Ansatzpunkt:

Anhang anzeigen 1027731
Funktioniert nicht.
Ergänzung ()

Mir scheinen die Aida Werte auch viel zu niedrig?
2000zwei.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Nabend meine Herren!

Ich habe bei meinem Crucial Ballistix 3200 und meinem 5900x dass 3800er Setting aus dem DRam Calculator gesetzt.

TM5 Anta777 extreme habe ich 2 mal laufen lassen und es kam nie ein Fehler. HCI Memtest habe ich auf 24 Instanzen mit je 1200 MB für 14+ Stunden laufen lassen irgendwo zwischen 1400 - 1600% hat mir eine Instanz 1 Fehler geschmissen. Was sagt euch eure Erfahrung? Instabil? Trotzdem lassen nach dem TM5 nix ausgeworfen hat? Werte anpassen? Wenn ja, welche?

tRFC fahre ich schon den alt Wert mit 570, da haben meine E-Die eine Wand. VDimm zw. 1.39 - 1.40. Sond die Rec. Voltage Werte. Termination Block habe ich Rec. genommen. CAD Bus lief auf 24 24 24 24.

Warm werden die E-Die halt bis zu 62°

Ideen? Oder auf @ZeroCoolRiddler 3800 "Der Mix" zurück gehen? Da habe ich HCI Memtest halt noch nicht so lange laufen lassen.

3800 fast.PNG
3800 calc fast.png
ZenTimings_Screenshot.png
Unbenannt.PNG
 
Moin, ich habe die Wahl zwischen 3200mhz cl16 oder 3600mhz cl18...hätte gerne 3600 cl16 , aber mein Board unterstützt das nicht. Was soll ich nehmen?
 
// Gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem 1900 IF nie ein Post hatte,bei 1866 MHz immer Schluss war, habe ich einfach mal 1933 und 2000 eingegeben und er zeigte ein Post. Konnte es kaum glauben. Aktuell mit 2x 8GB Stick von meinen 4x.

Durch Zufall glaube hier im Forum gelesen.



Test2000.png
 

Anhänge

  • 643567.png
    643567.png
    242,8 KB · Aufrufe: 315
  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    157,5 KB · Aufrufe: 313
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
@Melchior nicht schlecht. Da werde ich die Tage bei mir mal auch zwei Riegel raus nehmen. Haben ja die gleichen RAM Module.
Ich sehe gerade Du hast das Beta Bios installiert!?
 
nachtlampe schrieb:
@Melchior nicht schlecht. Da werde ich die Tage bei mir mal auch zwei Riegel raus nehmen. Haben ja die gleichen RAM Module.
Ich sehe gerade Du hast das Beta Bios installiert!?
Ja habe 1801 drauf. Da ich gerade für Kumpel einen PC aufbaue habe ich dort meine 2 anderen drin. Er hat Asus X570 Strix E - da gehen auch keine 1900 IF. Aber 1933 und 2000 laufen.

Heute Abend probiere ich mal die volle Bestückung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe
Ich habe den Eindruck, dass sich PBO negativ auf Speicherlatenz und L3 Cache Performance auswirkt. Daher habe ich angefangen mit verschiedenen Einstellungen (die ich mit DRAM Calculator ermittelt habe) den AIDA64 Memory Benchmark aufzuzeichnen.

PBO wird abwechselnd ein und ausgeschaltet.
PBO aus: PPT=142 W, TDC = 95 A, EDC = 140 A
PBO an: PPT = 395 W, TDC = 255 A, EDC = 200 A

VDIMM = 1,35 V; alle anderen Spannungen sind auf Auto (VSOC = 1,075 V, CLDO VDDP = 0,900 V, VDDG IOD = 0,900 V, VDDG CCD = 1,050 V).

SettingDOCP
DDR4-3200
PCB-A0
DDR4-3600
SAFE
PCB-A0
DDR4-3600
SAFE + PBO
PCB-A0
DDR4-3600
FAST
PCB-A0
DDR4-3600
FAST + PBO
PBOAutoAutoEnabledAutoEnabled
FCLK16001800180018001800
tCL1416161616
tRCDWR1416161616
tRCDRD1417171717
tRP1416161616
tRAS3434343232
tRC7650504848
tFAW3436361616
tWR2424241212
tRFC560468468302302
AIDA64
Memory latency
68,062,46259,961,7
AIDA64
L3 Cache Read
707727334725329
AIDA64
L3 Cache Write
697742513754619

Bei DDR4-3600 mit geringfügig schärferen Timings und PBO enabled geht die Latenz um 2 ns hoch, das gleiche Verhalten habe ich auch bei anderen Timings gesehen (nur noch nicht so genau dokumentiert). Die L3 Lesegeschwindigkeit halbiert sich mit PBO enabled.

Woran kann dieses Verhalten liegen? Kann ich im BIOS gegensteuern?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gonzo28 und ufopizza
Das ist mir in der Tat auch schon aufgefallen!
DDR4000 CL16 Mircon E-Die auf 1.45V PBO Auto:
1610926415810.png


Mit PBO 240W PPT 170A TDC/EDC und Curve Optimizer -16/-30 für Prime/restliche Cores. (Und das waren wirklich alle einstellungen die geändert wurden!)
1610926501465.png

1610926630047.png





Die Frage ist natürlich ob der Aida64 Benchmark da wirklich vertrauenswürdig ist!
Kennt jemand sonst noch tolle tools für L3 Benchmarks?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes
Haldi schrieb:
Die Frage ist natürlich ob der Aida64 Benchmark da wirklich vertrauenswürdig ist!
Ich habe noch eine unbelegte Aussge auf Reddit gefunden, dass AIDA64 die Ergebnisse für die L3 Performance bei 2 CCDs addiert - das würde nach meinen Messungen dafür sprechen dass AIDA64 bei PBO nur 1 CCD testet. Oder natürlich dass die L3 Performance bei PBO tatsächlich sinkt.

Es sind bei mir definitiv 2 CCDs aktiv (also nicht etwa Game Mode im Ryzen Master).
 
Moin moin in die Runde. Ich habe gestern Abend und heute früh nochmal an den Haupttimings gespielt. Karhu läuft gerade mit folgenden Einstellungen (bisher 1350% fehlerfrei):
ZenTimings_Screenshot 3800 Haupttimings straff.png


Seht ihr da bei den Haupttimings noch Potenzial, insbesondere bei tRAS und tRC?
tCL mit 14 gibt keinen Boot, mit 15 wird automatisch auf 16 gesetzt, tRCDWR kann nicht tiefer eingestellt werden (dann kommt "Auto"), tRCDRD auf 16 gibt Fehler im Karhu nach 8%, und tRP auf 16 lässt Karhu sofort abstürzen.
 
i440BX schrieb:
Oder natürlich dass die L3 Performance bei PBO tatsächlich sinkt.
Wenn das stimmen sollte, müsste ja dann auch die Performance bei CB20/23, 7Zip, Blender oder anderen Programmen, die den L3 stark belasten, spürbar einbrechen. Tut es aber nicht.
Im gegenteil, bei einigen Programmen hat man durch Ram u. CPU OC spürbare Vorteile, bei anderen weniger.
Deswegen mach ich mir auch den Kopf nicht heiß, da es in meinen Augen ein auslese Fehler ist. :schluck:
 
Moin, ich brauch mal ne einschätzung irgendwie. Ich versuche jetzt schon ein paar tage irgendwie meinen Ram auf 3400 zu bekommen aber egal was ich versuche es wird nichts. Hab irgendwie gefühlt schon alles durch aus verschiedenen Themen aber bringt nichts. Jetzt frag ich mich ob der Ram das einfach nicht kann, oder das Board kacke ist oder ich einfach was übersehe.

Im Calculator hab ich mal Safe Settings geladen.
Wie ihr seht es sind Hynix CJR, nicht die besten so wie Samsung B-Die aber 3400 sollten da doch auch gehen oder nicht ? Würde gerne so nahe an die 3600 kommen wie es geht, dachte ich fange mit 3400 an zum testen, aber er startet nicht egal was ich einstelle.
 

Anhänge

  • ram.png
    ram.png
    70,2 KB · Aufrufe: 290
  • thumb_show.php.jpg
    thumb_show.php.jpg
    237,3 KB · Aufrufe: 286
  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    32 KB · Aufrufe: 286
Zurück
Oben