Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Danke für den Hinweis mit den WHEA @MehlstaubtheCat !
Bin jetzt runter auf 3800 mit gleichen Timing und Spannung runter auf 1,45V.
Temperatur weiterhin bei ~ 55 °C aber dafür 0 WHEA :)
1713910652219.png


Was meinst du mit Durcheinander @ZeroCoolRiddler ?
 
Sieht sehr nach Formel berechnet aus. Kann funktionieren, tut's meist aber nicht mal im Ansatz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Danke für die Settings @ZeroCoolRiddler !

Die Settings habe ich jetzt mit 1,45 V angewendet, würde aber gerne weiter mit der Spannung runter gehen, weil der RAM über 50 °C warm wird.

Mein Vorgehen wäre jetzt immer um -0,01 V die VDIMM Spannung zu senken und dann WHEA samt Stabilitätstests zu prüfen.
Gibt es noch andere Spannungen oder Parameter die, die Temperatur beeinflussen?

1713981223150.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde es anders angehen!

Die 50 Grad sind aber beim RAM-Test und für einen RAM-Test sind die nicht zu hoch.
Bedeutet das im normalen Betrieb du niemals mehr als 38-40 Grad sehen wirst.
Darfst nicht vergessen, der RAM-Test ist so gemacht, dass der den RAM auch maximal stresst.

Das ist alles easy im grünen Bereich!

Die Timings sollte man aber schon noch weiter anziehen,
die sind noch zu locker, dass meine Meinung.
B-Dies sind mit gutem Airflow im System locker bis 1,5V kein Problem für 24/7,
wenn die mal über 60 Grad immer sind,
also auch im Idle dann kann man anfangen durchzudrehen! :D

Also mach noch etwas mehr an Leistung, so würde ich da vorgehen.

tCL 14
tRCDWR 14
tRCRD 15 starte mal mit 16
tRP 14
tRAS 28
tRC 42

4-6-16 ist perfekt

4-12 ist auch perfekt

tWR 12 kann man machen

die beiden SCL auf 3 runter

tCWL 14 die ist immer gleich zur tCL

tRTP 6 aber zuerst 10, 8 dann 6 testen (tWR : 2 = tRTP "normalerweiße")

tRDWR mit 8 versuchen
tWRRD zuerst 3 dann 2 dann 1 versuchen kann sein das da einen Cmos Rest machen musst,
weil Rechner nicht startet.

tRDRDSD 4
tRDRDDD 4

tWRWRSD 6
tWRWRDD 6

tRFC 294
tRFC2 218
tRFC4 134

Es kann sein das die VSOC etwas zu niedrig ist da kannst dann aber hoch auf 1,15V und wenn stabil dann später wieder runter.

Die ProcODT auf 36,9 Ohm

Ich würde auch die vier Str Ohmwerte von 20 auf 24 erhöhen
(ClkDrVStr etc.)

Happy Testing! :D

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Danke für deinen Vorschlag @MehlstaubtheCat !

Leider scheint mein RAM das nicht zu schaffen :(

Ich habe nur die folgenden Werte übernommen (s. Zitat), aber selbst mit 1.51 V kamen nach wenigen Minuten die ersten Fehler in TM5 :(


MehlstaubtheCat schrieb:
tCL 14
tRCDWR 14
tRCRD 15 starte mal mit 16
tRP 14
tRAS 28
tRC 42


Es kann sein das die VSOC etwas zu niedrig ist da kannst dann aber hoch auf 1,15V und wenn stabil dann später wieder runter.

Die ProcODT auf 36,9 Ohm

Ich würde auch die vier Str Ohmwerte von 20 auf 24 erhöhen
(ClkDrVStr etc.)
 
Nicht immer gleich aufgeben! :D

tCL 14
tRCDWR 14
tRCRD 18
tRP 14
tRAS 28
tRC 42

tCL 14
tRCDWR 14
tRCRD 18
tRP 14
tRAS 32
tRC 46

jeweils mal so testen.

1,48 V DRAM Voltage!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Kint4r0 schrieb:
Gibt es noch andere Spannungen oder Parameter die, die Temperatur beeinflussen?
tCL und tRFC sind primär für die nötige Vdimm verantwortlich, und damit auch für die Temps.

Generell würde ich das so lassen, bzw Feintuning betreiben. Lüfter vor den RAM schnallen wirkt natürlich noch besser. ;)

Natürlich hast du noch nen Vertipper drin...
IMG_20240425_042034.jpg

Das sollte beides 5 sein

Zur Stabilität, da würde ich
VDDP 900mv
ProcODT 36,9
CADs 24-20-24-24
probieren.

Vdimm könnte wahrscheinlich noch ein Stück runter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Aufgeben ist keine Option :cool_alt:

Danke für die Prüfung meiner Werte @ZeroCoolRiddler ! Habe ich gleich korrigiert.

@MehlstaubtheCat : habe die Werte von dir ausprobiert, aber leider immer direkt Fehler in TM5. Testweise habe ich auch mal die alten (s. Screenshot) mit CL14 ausprobiert, leider auch direkt Fehler :(
1714053702542.png
 
3800 CL14 ist auch nicht mal eben drin, gerade mit den Low Bins. Dann ist man schnell bei 1,55v oder mehr, während High Bins das mit 1,46v schaffen.

CL16 reicht locker im Alltag, und wenn's juckt, nimmt man halt GDM off in Angriff und dann CL15. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat und Kint4r0
Mit den jetzigen Settings + GDM off kommen direkt Fehler ;(
Lohnt sich GDM off mehr als das feintuning der sekundären Werte?

Mein Ziel ist es nicht die best möglichen Benchmark Werte zu haben, sondern bessere Performance bei CPU lastigen Spielen (z.B. Helldivers 2).
MehlstaubtheCat schrieb:
tWR 12 kann man machen

die beiden SCL auf 3 runter

tCWL 14 die ist immer gleich zur tCL

tRTP 6 aber zuerst 10, 8 dann 6 testen (tWR : 2 = tRTP "normalerweiße")

tRDWR mit 8 versuchen
tWRRD zuerst 3 dann 2 dann 1 versuchen kann sein das da einen Cmos Rest machen musst,
weil Rechner nicht startet.

tRDRDSD 4
tRDRDDD 4

tWRWRSD 6
tWRWRDD 6

tRFC 294
tRFC2 218
tRFC4 134
 
GDM off bringt etwas Performance, ist aber auch schwieriger.
Probier mal CADs auf 60-20-24-24 oder 24-20-20-24 dafür.

Wenn ich mich entscheiden müsste zwischen CL14 GDM und CL15 GDM off, dann Nr.2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
@Kint4r0

Nicht schlimm, wenn es nicht geht.
Wie Zero schon schreibt, es ist nicht der Mega Verlust mit CL16.
Ich teste CL14 aber immer bei B-Dies erst dann,
wenn es nicht geht, kann man sagen, dass man es versucht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Mal zur Anregung ein CL15-CR1-GDMoff-Setting (leider nur 3733/1866MHz, weil 1900MHz IF nicht läuft), hab ja auch GSkill 2x 3200CL14 16GB-DR-Module (allerdings nicht FlareX, wie du sondern die TridentZ).
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    33,6 KB · Aufrufe: 71
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
@qiller meinst du es würde sich für mich lohnen, auch auf 3733/1866 MHz zu gehen, wenn ich deine Werte erreichen könnte?

@ZeroCoolRiddler danke für den Tipp! Ich hab wohl leider einen schlechten Stick, denn weniger als 17 ist nicht drin.

Ich würde gernen den Verbrauch noch weiter senken.

Habe mit SoC angefangen:
Mit 1,15 V waren es ~ 19 W
Mit 1,0 V sind es ~15 W

Sind Werte unter 1,0 V für SoC möglich/sinnvoll?


(habe im hier verlinkten Guide nachgelesen, warum zu niedrige SoC Werte nicht gut sind)

Gibt es bei den anderen Spannungen ähnliche mögliche Auswirkungen in Form von Leistungseinbrüchen oder wirken sich diese nur auf die Stabilität aus?
1714234132729.png
 
Kint4r0 schrieb:
@qiller meinst du es würde sich für mich lohnen, auch auf 3733/1866 MHz zu gehen, wenn ich deine Werte erreichen könnte?
Ne das würd ich nicht machen. Wenn das Setting oben stabil läuft, würd ich das so lassen. Lieber mehr Zeit ins Testen stecken. So ein 10k Karhu oder TM5 Run ist nur die halbe Miete. Ich hatte damals auch ein 3733CL14 Setting und dachte das wär stabil (Karhu, TM5, y-cruncher, P95 keinerlei Fehler). Spiele wie Horizon Zero Dawn haben mich dann eines besseren belehrt^^.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Die Leistungseinbrüche hast du ja auf Grund der Instabilität. Wenn Sachen zb in der Fehlerkorrektur mehrfach nachgerechnet werden, etc...

SOC, VDDG, VDDP, Vdimm, alle können das hervorrufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kint4r0
Hallo zusammen, ich reihe mich hier mal ein, der gute

MehlstaubtheCat hat mein Friemlerherz getriggert :-)​


Verbesserungsvorschläge?
Habe bereits aus 4, 2 Riegel gemacht da die Leistung mit 2 Riegeln deutlich besser performt.

Was dazu kommt, ich habe seit Tag 1 mit diesem System das Szenario das mein Netzwerk bzw. mein Internet erst ca. nach 10sek nachdem der Rechner hochgefahren ist verbunden ist und aus der kleinen Weltkugel da unten in der Taskleiste das andere Symbol wird, kennt das jemand?
Ich befürchte das es etwas mit dem Speicher und der CPU Verbindung zu tun hat, natürlich nur Vermutung!

1715250160493.png
 

Anhänge

  • cachemem20240509_7_manual Settings.png
    cachemem20240509_7_manual Settings.png
    560,9 KB · Aufrufe: 62
  • 20240509_102935.jpg
    20240509_102935.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 64
Zuletzt bearbeitet:
Ruhig mal mehr Takt testen, aber 6000 ist ne gute Basis.

Ansonsten für die 6000:
tRAS 30
tRC 66
tWR 48
tRFC 480
tWRWRSCL 4
tRTP 12
tRDWR 16
tWRRD 2
tRDRDSC -> tWRWRDD = alle auf 1

VDDIO 1,3v sollte da noch easy reichen.
FCLK 2000 bei 6000, ansonsten so hoch wie es geht.
 
Zurück
Oben