News „AMD Sharkstooth“: Threadripper 3 mit 32 Kernen in Benchmark-Datenbank

[MichaG]

Die nächste CPU der kommenden Threadripper-Generation von AMD ist in der Online-Datenbank von Geekbench 4 gesichtet worden. Der Prozessor besitzt laut Eintrag 32 Kerne und 64 Threads, die mit 3,6 GHz Basistakt arbeiten. Das Testsystem trägt den Namen „AMD Sharkstooth“.

Zur News: „AMD Sharkstooth“: Threadripper 3 mit 32 Kernen in Benchmark-Datenbank

 

[VoAlgdH]

Mögen die Spiele beginnen👀.
Auf die Dinger bin ich echt gespannt!

 

[Syrato]

Wird keine GamingCPU, aber Intel mit lachhaften 56 Kernen im Serversegment und dann kommen 32/64 für Homies .

 

[directNix]

Hut ab, 32 Zen2 Kerne @3.6 GHz Baseclock sind ein Machtwort!

 

[benneq]

Echt erstaunlich. 32x 3,6GHz Base Frequency. Vermutlich wieder bei 250W?
Und ich hampel hier zum Teil noch mit 4x 3,5GHz Base Frequency bei 80W rum

 

[iNFECTED_pHILZ]

Wird meiner wenn es einen Gebrauchtmarkt hier gibt

 

[D@rk]

Ich freu mich und kanns kaum abwarten.
Ich hoffe das die TR Gen3 deutlich mehr IPC haben.
Hoffentlich schneiden diese dann auch besser ab in Games als die Gen2.
Ich brauch mehr IPC, X264 und Gaming leistung und das am besten in einem 16 o. 24Core

 

[jemandanders]

Auf den Speichercontroller bin ich gespannt. Ob der jetzt auch endlich LRDIMMs nimmt?

 

[knoxxi]

Wenn es wirklich einen 64C TR gibt, ist es eigentlich krank das so was in einer „einfachen“ Workstation stecken kann. Mit 1 Sockel wohlgemerkt.

 

[von Schnitzel]

Hoffentlich schneiden diese dann auch besser ab in Games als die Gen2.

Wäre schön, aber das sind immer noch Arbeitstiere.

krank das so was in einer „einfachen“ Workstation stecken kann

Ich würde mich freuen, wenn ein 64 Kerner als TR rauskommt. Dann rendern meine Modelle um ein gutes Stück schneller als mit meinem jetzigen 1950X.
Das einzige, was mich allerdings stört ist, dass ich meine Custom-Wakü dafür auseinander nehmen darf. Ich glaube, ich baue dafür für die Zukunft noch zwei Absperrventile ein.

 

[jemandanders]

Wenn es wirklich einen 64C TR gibt, ist es eigentlich krank das so was in einer „einfachen“ Workstation stecken kann. Mit 1 Sockel wohlgemerkt.

Kannst dir ja auch eine Epyc Workstation bauen
Dann hast nie wieder Probleme wg zu wenige PCIe Lanes oder zu wenig Speicher
(Zumindest die nächsten Jahre)

 

[knoxxi]

Ich würde mich freuen, wenn ein 64 Kerner als TR rauskommt. Dann rendern meine Modelle um ein gutes Stück schneller als mit meinem jetzigen 1950X.

Wer es gebrauchen kann, nur zu Für die Anzahl an Cores war vor geraumer Zeit ein Server Notwendig.

 

[ZeroStrat]

Auf den Preis bin ich gespannt. Die größeren Modelle sollen wohl doch mind. 2 NUMA Nodes haben.

 

[HardRockDude]

AMD hat zur Zeit jede Menge spielbare Karten bereit. Vermutlich verschwand TR von der Roadmap, damit sie sich nicht selbst noch Konkurrenz machen. Vor einem Monat kam Ryzen, jetzt Epyc, nächsten Monat kommt noch der 3950X. Intel hat aktuell nichts zum Kontern, so kann AMD erstmal in Ruhe ein paar Schafe nach Hause bringen, bevor der nächste Dampfhammer kommt.

 

[Cool Master]

Nett, ich bleib aber wohl erstmal bei meinem 1950X, wobei AM4 auch noch nicht vom Tisch ist.

 

[DarkInterceptor]

ich zock seit ca 2 jahren mit threadripper und damit kann man prima zocken. in uhd hab ich fast immer 60fps je nach spiel.

aber das 32C monster is schon geil. aber für meinen einsatzzweck overkill. mir reicht mein 2950x vorerst aus.

 

[D@rk]

Wäre schön, aber das sind immer noch Arbeitstiere.

Kla ist mir natürlich bekannt, doch fürs Streamen und Spielen gleichzeitig auch wichtig.
Wenn ich auf 6C/12T Zocke und den rest 10C/20T für x264 codierung benutze geht schon gut leistung dadruch.

 

[JoeDoe2018]

Ich selber würde die 16Kerne nehemen. Ich finde die Platform sehr interessant.

 

[von Schnitzel]

@D@rk

Mit Streamen hab ich wenig Erfahrung.
Ich hatte mal gehört, dass wohl ein 8C/16T dafür reichen würde.
Gibt es da große Unterschiede zwischen den Steamingprogrammen ... oder was dafür genutzt wird?

 

[Aliosy]

was soll man da nur sagen... haben wollen