Die Frage ist aber halt inwiefern du einen Office PC überhaupt mal über Idle benutzt außer wenn er hochfährt. Ich baue ja auch in der Firma die ganzen Rechner zusammen und warte diese.
Zu 95% laufen die Dinger in den normalen Büroanwendungsgebieten wie word, excel, firmeninterne software, emails etc. im idle. Wer bei uns im Büro mehr macht, der hat sowieso nen Quad Core drin in Form eines I5.
Da ist der Anschaffungspreis furz egal. Denn wenn es ans umwandeln von Filmen geht oder sowas dann gehts da um Zeit, denn Zeit ist Geld und für sowas werden keine low cost Rechner benutzt. Wobei man sagen muss das sich hier doch sehr viel getan hat. Früher hatten wir Dual Xeon Systeme die über 10.000DM gekostet haben. Heute hat man einen I5 für 500-600€ da stehen der die Arbeiten auch noch schneller verrichtet.
Die meisten Anwendungen im Bürobereich greifen so gut wie gar nicht auf die GPU zu und wenn es doch mal der Fall sein sollte wie bei CAD oder so dann ist in den Rechnern extra eine Grafikkarte dafür drin. Denn wer mit sowas arbeitet, dem gehts nicht darum 50€ an einem Rechner zu sparen oder 100€, sondern die Arbeit muss schnell von statten gehen und da kann dann auch eine APU Lösung noch nicht punkten.
APU sollte man da einsetzen wo es sinnvoll ist. Das heisst htpc oder diskrete Gamingleistung ist gefragt. Das dabei unter Last die APU Lösung von AMD einfach mehr Strom braucht, ist eigentlich nur logisch denn sie leistet im Gesamtpacket in der Kombination einfach mehr und dann darf sie auch mehr verbrauchen wenn diese Leistung abgerufen wird.
Zu 95% laufen die Dinger in den normalen Büroanwendungsgebieten wie word, excel, firmeninterne software, emails etc. im idle. Wer bei uns im Büro mehr macht, der hat sowieso nen Quad Core drin in Form eines I5.
Da ist der Anschaffungspreis furz egal. Denn wenn es ans umwandeln von Filmen geht oder sowas dann gehts da um Zeit, denn Zeit ist Geld und für sowas werden keine low cost Rechner benutzt. Wobei man sagen muss das sich hier doch sehr viel getan hat. Früher hatten wir Dual Xeon Systeme die über 10.000DM gekostet haben. Heute hat man einen I5 für 500-600€ da stehen der die Arbeiten auch noch schneller verrichtet.
Die meisten Anwendungen im Bürobereich greifen so gut wie gar nicht auf die GPU zu und wenn es doch mal der Fall sein sollte wie bei CAD oder so dann ist in den Rechnern extra eine Grafikkarte dafür drin. Denn wer mit sowas arbeitet, dem gehts nicht darum 50€ an einem Rechner zu sparen oder 100€, sondern die Arbeit muss schnell von statten gehen und da kann dann auch eine APU Lösung noch nicht punkten.
APU sollte man da einsetzen wo es sinnvoll ist. Das heisst htpc oder diskrete Gamingleistung ist gefragt. Das dabei unter Last die APU Lösung von AMD einfach mehr Strom braucht, ist eigentlich nur logisch denn sie leistet im Gesamtpacket in der Kombination einfach mehr und dann darf sie auch mehr verbrauchen wenn diese Leistung abgerufen wird.
Zuletzt bearbeitet:
