Kann es bei zuviel UV zu einem Greenscreen kommen?
Ich hatte das maximum bei mir mit Hilfe von Witcher 3 auf komplett Ultra inkl Hairworks ausgelotet, lief einwandfrei.
Gestern allerdings in Dark Souls 1 (was ja nun wirklich absolut 0 fordernd ist) hatte ich nach 2h das erstemal überhaupt nen Greenscreen in meinem Leben.
Nun ist bei mir Wattman zurückgesetzt auf Standard Werte, allerdings gab es nirgendso eine Fehlermeldung wie es tpyisch wäre, dass der Treiber abgeschmiert ist, Wattman sich zurückgesetzt hat etc. Nix.
Nur das der PC unerwartet neugestartet wurde (durch mich). Wattman ist einfach so wieder auf Standard.
Deshalb würde ich das jetzt auf das UV schließen, allerdings echt seltsam das Witcher 3 stabil läuft und die Karte am kotzen ist, und Dark Souls 3 eig chillig ist und der da abschmiert Oo
Ich hatte das maximum bei mir mit Hilfe von Witcher 3 auf komplett Ultra inkl Hairworks ausgelotet, lief einwandfrei.
Gestern allerdings in Dark Souls 1 (was ja nun wirklich absolut 0 fordernd ist) hatte ich nach 2h das erstemal überhaupt nen Greenscreen in meinem Leben.
Nun ist bei mir Wattman zurückgesetzt auf Standard Werte, allerdings gab es nirgendso eine Fehlermeldung wie es tpyisch wäre, dass der Treiber abgeschmiert ist, Wattman sich zurückgesetzt hat etc. Nix.
Nur das der PC unerwartet neugestartet wurde (durch mich). Wattman ist einfach so wieder auf Standard.
Deshalb würde ich das jetzt auf das UV schließen, allerdings echt seltsam das Witcher 3 stabil läuft und die Karte am kotzen ist, und Dark Souls 3 eig chillig ist und der da abschmiert Oo
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.169
versuche es doch einfach nochmal mit den gleichen werten und DS1. wenn er dir wieder abschmiert, dann versuche es mit etwas mehr spannung.
Gewuerzwiesel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 310
@ Xaskor hast du am Speichertakt etwas gedreht?
Hatte das manchmal auch mit der alten RX 480 und Civ 6, welches im Framelimiter lief, lag am Speicher-OC.
Hatte das manchmal auch mit der alten RX 480 und Civ 6, welches im Framelimiter lief, lag am Speicher-OC.
Falls ihr Greenscreens o.ä. bekommt, kann auch die Tastenkombination Win+Strg+Shift+B helfen - diese lädt den Grafiktreiber neu.
Dass Wattman die Einstellungen einfach so zurücksetzt, habe ich auch. Muss nach jedem Reboot meinen OC neu anwenden, wobei das nicht so tragisch ist bei mir, da ich erstmal den Core nicht anrühre und nur den HBM Takt booste. Sobald man dann alle P-States editieren kann, kommen auch die Coreclock und -Spannung dran.
Dass Wattman die Einstellungen einfach so zurücksetzt, habe ich auch. Muss nach jedem Reboot meinen OC neu anwenden, wobei das nicht so tragisch ist bei mir, da ich erstmal den Core nicht anrühre und nur den HBM Takt booste. Sobald man dann alle P-States editieren kann, kommen auch die Coreclock und -Spannung dran.
Nein, Takt habe ich nicht angefasst. Einfach nur UV.
Also bei mir speichert Wattman die Werte einwandfrei und wenn irgendwas instabil ist, habe ich in den Settings halt ne Meldung das es zurückgesertzt wurde. Dann schmiert aber halt "normal" der Treiber ab und das wars.
Diesmal aber halt einen Greenscreen und sonst 0 Fehlermeldungen irgendwo. Hab auch nach Bluescreens geschaut, da hat Windows aber nichts angelegt.
HDD auch gecheckt, laut Windows und CrystalDiskInfo auch ok
Das mit Win+Strg+Shift+B ist interessant wusste ich nicht, hab ich mir mal notiert falls es nochmal passieren sollte. Danke!
Finde es halt wenn nur komisch, wie gesagt Witcher 3 wo die Karte am kotzen ist lief stabil (davor wenn Treiberabstürze auf den Desktop und ich konnte munter weiter machen), Ds1 allerdings was die Karte nicht mal ansatzweise ausreizt und Greenscreen mit leichtem knarzen als Ton^^
Ich probiere es nochmal mit den Settings, mal gucken ob es wirklich daran liegt.
Also bei mir speichert Wattman die Werte einwandfrei und wenn irgendwas instabil ist, habe ich in den Settings halt ne Meldung das es zurückgesertzt wurde. Dann schmiert aber halt "normal" der Treiber ab und das wars.
Diesmal aber halt einen Greenscreen und sonst 0 Fehlermeldungen irgendwo. Hab auch nach Bluescreens geschaut, da hat Windows aber nichts angelegt.
HDD auch gecheckt, laut Windows und CrystalDiskInfo auch ok
Das mit Win+Strg+Shift+B ist interessant wusste ich nicht, hab ich mir mal notiert falls es nochmal passieren sollte. Danke!
Finde es halt wenn nur komisch, wie gesagt Witcher 3 wo die Karte am kotzen ist lief stabil (davor wenn Treiberabstürze auf den Desktop und ich konnte munter weiter machen), Ds1 allerdings was die Karte nicht mal ansatzweise ausreizt und Greenscreen mit leichtem knarzen als Ton^^
Ich probiere es nochmal mit den Settings, mal gucken ob es wirklich daran liegt.
Gewuerzwiesel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 310
Wie gesagt ich kenne es von Speicher OC oder Speicher UV. Da der Speicher ja nur zwei Pstates hat, tritt es wohl auch bei erhöhter Teillast auf.
Mal eine andere Frage was kriegt ihr so für Frequenz/Spannungspaarungen raus?
Das beste was ich bisher hingekriegt habe ist 1470-1480 MHz und 906-925 mV real anliegend. Das ganze bei 310 Watt Systemverbrauch. Einstellen musste ich dafür (PT +50%; P6: 1542 MHz, 900 mV; P7: 1572 MHz, 925 mV).
Habe bisher keinerlei Gefühl ob das ein gutes oder schlechtes Los bei der Silicon-Lottery war.
Mal eine andere Frage was kriegt ihr so für Frequenz/Spannungspaarungen raus?
Das beste was ich bisher hingekriegt habe ist 1470-1480 MHz und 906-925 mV real anliegend. Das ganze bei 310 Watt Systemverbrauch. Einstellen musste ich dafür (PT +50%; P6: 1542 MHz, 900 mV; P7: 1572 MHz, 925 mV).
Habe bisher keinerlei Gefühl ob das ein gutes oder schlechtes Los bei der Silicon-Lottery war.
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.169
das kann doch keiner mit gewissheit sagen woran es liegt ^^
das kannst nur du selbst durch testen. machst ja nix kaputt dabei
das kannst nur du selbst durch testen. machst ja nix kaputt dabei
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.120
Habe eben mal den Superposition Bench laufen lassen.
UV auf 1592Mhz@920mV/950Mhz@960mV
Der Chip kommt nur etwas über 1500Mhz..lief immer so auf 1504Mhz
Leistungsaufnahme meines Systems lag so zwischen 300 und 320Watt ~310Watt.
Würde gern wissen, wo ich da so stehe, wo stehen da die anderen 56er?
Beim dritten Bild zog das System 340 und 350 Watt aus der Dose, der Takt lag stabil bei 1530Mhz
P6 1537@1V P7 1592@1020mV HBM 950@950mV PT +50%
UV auf 1592Mhz@920mV/950Mhz@960mV
Der Chip kommt nur etwas über 1500Mhz..lief immer so auf 1504Mhz
Leistungsaufnahme meines Systems lag so zwischen 300 und 320Watt ~310Watt.
Würde gern wissen, wo ich da so stehe, wo stehen da die anderen 56er?
Beim dritten Bild zog das System 340 und 350 Watt aus der Dose, der Takt lag stabil bei 1530Mhz
P6 1537@1V P7 1592@1020mV HBM 950@950mV PT +50%
Zuletzt bearbeitet:
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.768
@DannyA4
Kannst Du den Test nochmal machen und HWinfo mitlaufen lassen und dann das Ergebnis von Superposition und HWinfo hier posten, mich würden mal so die Werte der RX Vega interessieren. Ich habe den Test gerade mal mit meiner GTX 1070 gemacht und das sieht bei mir mit meinem Undervolting Profil mit GPU-Takt 2025 MHz@1,0 Volt so aus:
Im HWinfo Screen kann man dann alle Werte auslesen und das wäre gerade bei der RX Vega 56 mit undervolting recht interessant. Danke im voraus!
Kannst Du den Test nochmal machen und HWinfo mitlaufen lassen und dann das Ergebnis von Superposition und HWinfo hier posten, mich würden mal so die Werte der RX Vega interessieren. Ich habe den Test gerade mal mit meiner GTX 1070 gemacht und das sieht bei mir mit meinem Undervolting Profil mit GPU-Takt 2025 MHz@1,0 Volt so aus:
Im HWinfo Screen kann man dann alle Werte auslesen und das wäre gerade bei der RX Vega 56 mit undervolting recht interessant. Danke im voraus!
Gewuerzwiesel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 310
Hier mal was bei mir so rauskommt:
Wobei mir der Verbrauch als zu gering vorkommt laut HWinfo, gezogen hat das System 320 W.
Eingestellt war P7 1592 MHz / 905 mV P6 1562 MHz / 900 mV HBM 960 MHz @ 950 mV
realer Chiptakt 1470-1480 MHz.
Wobei mir der Verbrauch als zu gering vorkommt laut HWinfo, gezogen hat das System 320 W.
Eingestellt war P7 1592 MHz / 905 mV P6 1562 MHz / 900 mV HBM 960 MHz @ 950 mV
realer Chiptakt 1470-1480 MHz.
Gewuerzwiesel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 310
cvzone schrieb:Naja, der HWInfo Screenshot im Leerlauf ist jetzt nicht so spannend.
Mit den Maxwerten kann man was anfangen. Durchschnittswerte wären eh für die Katz, wenn man Aufzeichnungsstart nicht mit Benchmarkstart triggert....
DannyA4
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.120
@nekro1
wieviele Punkte hast du bei deiem Bench erreichen können?
Ich denke wir sollten alle auf die neueste Version von HWI gehen, bevor man Vergleicht.
Z.B. steht bei einigen "GPU Core Power" und bei mir steht "GPU Chip Power", ich weiß zwar nicht, ob es messtechnisch einen Unterschied macht(vielleicht mit und ohne HBM/GDDR Verbrauch?), aber ausschließen sollten wir es schon.
Ich sehe aber gerade, dass wir die gleiche Version haben, warum wird bei mir "GPU Chip Power" angezeigt!?
Wird bei den NVidia Karten eigentlich der Ram-Verbrauch mit in den Core Verbrauch eingrechnet? Bzw. wird der "CHIP-Verbrauch" bei den AMD Karten für das ganze Package angezeigt(GPU+HBM oder nur GPU)? Oder wie, oder was? Ich seh da nicht durch.
wieviele Punkte hast du bei deiem Bench erreichen können?
Ich denke wir sollten alle auf die neueste Version von HWI gehen, bevor man Vergleicht.
Z.B. steht bei einigen "GPU Core Power" und bei mir steht "GPU Chip Power", ich weiß zwar nicht, ob es messtechnisch einen Unterschied macht(vielleicht mit und ohne HBM/GDDR Verbrauch?), aber ausschließen sollten wir es schon.
Ich sehe aber gerade, dass wir die gleiche Version haben, warum wird bei mir "GPU Chip Power" angezeigt!?
Wird bei den NVidia Karten eigentlich der Ram-Verbrauch mit in den Core Verbrauch eingrechnet? Bzw. wird der "CHIP-Verbrauch" bei den AMD Karten für das ganze Package angezeigt(GPU+HBM oder nur GPU)? Oder wie, oder was? Ich seh da nicht durch.
Zuletzt bearbeitet:
