Ja, wir könnten auch darüber reden, wenn diese imaginäre Situation so wäre.
Wir könnten darüber auch nicht reden, wenn im Jahr 2000 ein Meteorit die Erde getroffen und vernichtet hätte.
Wir könnten auch darüber philosieren, wie der Markt wohl aussehen würde wenn intel keine illegalen Methoden genutzt hätte.
Hätte, hätte, Fahrradkette...
Halten wir uns doch an die Fakten. Intel hat jahrelang den Markt erfolgreich manipuliert, obwohl AMD die besseren Produkte hatte (was du übrigens unter Verschwörung abgetan hast).
Dadurch fehlte Geld, was natürlich entsprechende Auswirkungen auf zukünftige Produkte hat(te) unter anderem den Bulldozer.
Auch führte manche Fehlentscheidung des Managements zu Problemen, aber sie wären weitaus abgeschwächter gewesen, bei einem entsprechenden Finanzpolster.
Edit: und warum könnte Intel nicht mehr den Markt manipulieren, wenn Zen kommt?
Nur weil sie verurteilt wurden, aber nicht die Schuld anerkennen? 😐
Intels jahrzehntelanges Geschäftsgebahren beruht auf unlauteren Methoden. Das EU Urteil ist ja nicht das einzige Verfahren gewesen, schon in den 90igern wurde Intel verurteilt, weil sie versucht hatten Mainboardhersteller zu zwingen keine AMD kompatiblen Boards herauszubringen, oder Firmen, welche Intel verklagt hatten, durch Prozessverschleppung in den Ruin zu treiben, Stichwort Prozesskosten.
