Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread

[obiwanjunobi]

ist manchmal so, bei mir auch, nervt total.
wenn 1860 zum absturz führt, sollte das natürlich korrigiert werden, dein trick kann da helfen.
macht den kohl auch nicht fett.

Also ich kann inzwischen bestätigen, dass der "Trick" wirklich hilft. Also wenn ich neustarte habe ich damit die 1845mhz, die ich vorher auch wollte. Habe leider heute nur gemerkt, dass das erste Spiel, das ich gespielt habe die 825@1845 nicht gemocht hat und ein paar Mal gecrasht ist. Also da muss ich mich wohl leider doch nochmal dransetzen und das so anpassen, dass es nicht mehr crasht. Evtl probiere ich mal 850@1845 oder 825@1830 / 825@1815 als Nächstes.

 

[amorosa]

Ich kann berichten, das ich mich bei 2 Profilen festgelegt habe, hauptsächlich aber nur 1 Profil davon nutze.

0.800V@1680mhz und 0.825V@1755mhz.

Damit "fahre" ich seit 14T nun dauerhaft problemfrei.

Das 0.800V-Profil nutze ich dauerhaft. Auch beim Spielen.

Gute 10° weniger auf GPU und max. Temp bei Hotspot u. VRAM sind bei 75°-77° im Peak. Bei GPU ist die max. Temp somit bei ca. 61°.

Damit kann ich gut leben.

Und falls doch mal mehr Leistung nötig sein sollte in Zukunft (wobei, wenns soweit ist, ist wohl eh ne neue GPU fällig), dann kann ich immer noch ein 850er Profil erstellen und 10FPS mehr herausholen.

Bin zufrieden.

LG

 

[Melu76]

während die Welt upgraded, gönn ich mir evtl. ein downgrade auf eine 3070, etwas mehr effizienz im Bereich < 200w - und mehr brauche ich aktuell sowieso nicht. ^^

 

[TheOpenfield]

Für mehr Effizienz würde ich eher einen Bogen um Ampere machen ^^

 

[Melu76]

deswegen habe ich mir keine 3090(ti) geholt ^^



ich meinte natürlich EVTL. mehr effizienz in bereich < 150w.

meine suprim X 3080 ist schon rictig nice. aber da ich eh nur 130w/200w zocke kann ich es mal versuchen, wenn nicht wird das teil wieder vertickt

bzw, vermutlich wird das teil auch wieder vertickt, aber ich will trotzdem mal schaune was man aus der 3070 rausholen kann

an der 4080er serie stört mich eher das die schon so idiotensicher ab werk funktioniert ^^
und ist natürlich realistischerweise etwas für 4K, für (U)WQHD würde ich niemals soviel geld ausgeben

und auch DWQHD wird noch mit der 3080 funzen.

 

[mtk93]

Hallo,
was undervolten angeht, bin ich noch nicht 100% drin. Eigentlich hatte ich bis gestern keine Abstürze.
und zwar:
Ich habe eine RTX 3080TI Asus ROG Strix
was bisher gut lief: 0.825v/0.850v mit 1830/1845/1860 mhz.

Gestern mit Freunden COD Warzone gespielt(sowieso schlechte performance), da ist 2x das Spiel mit einer Fehlermeldung(Steam) abgeschmiert (nur bei mir) Mir sind dauerhaft meine niedrigen Temperaturen von 55-58° aufgefallen beim Spielen(WQHD). Habe dann 0.900v mit 1905mhz gepaart (trotzdem nur 57°), das lief zuvor in einigen Games ganz gut nur in Warzone nicht?
Bin auch irritiert, wegen der Temperatur.
Dazu sei gesagt: Die RTX 3080TI war eine Kundenretour, diese wurde bei dem Händler Computer Republik erworben, mit einem Siegel, ich denke die haben die Wärmeleitpads getauscht.

Sonst läuft sie seit 1 1/2 Monaten problemlos

 

[danqbar]

Gestern mit Freunden COD Warzone gespielt(sowieso schlechte performance), da ist 2x das Spiel mit einer Fehlermeldung(Steam) abgeschmiert (nur bei mir)

Ich fahre meine 3080 ebenfalls mit 0,825v und 1845Mhz und hatte einige Abstürze bei Steam. Bin dann auf Battle.net gewechselt und es läuft wesentlich besser. Seit dem letzten großen Update keine Crashs mehr. Kann ich nur empfehlen

Mir sind dauerhaft meine niedrigen Temperaturen von 55-58° aufgefallen beim Spielen(WQHD).

Vermutlich hängst du im CPU-Limit. Überprüfe mal die Auslastung deiner Grafikkarte im Spiel.

 

[mtk93]

Ich hab das Spiel leider nicht gekauft, 60 Euro ist mir COD einfach nicht Wert 😂

Also ich habe dazu ein i7 12700k ich glaube nicht das der bottlenecken tut. Meine GPU hatte auch bei Rivatuner 98-99% Auslastung

 

[Melu76]

hab mal meine 3070 getestet
3 profile, +/- 100w, 150w, 200w

das 100w profil hab ich im timespy nicht stabil bekommen, obwohl ich es im grunde den ganzen abend im BF gezockt hab ...


Fazit:
Im Bereich 100w-150w kann man die 3070 gut betreiben, und sollte in diesem bereich mit einer der effizientesten nvidia karten (4000er series aside) sein. ab 150w nimmt die 3080 langsam an fahrt auf und lässt die 3070 in sachen effizienz, spätestens ab 200w, hinter sich (wobei es ab 200w auch schon wieder bei der 3080 bergab geht).
Die 3070 sollte man bis max 200w nutzen, danach lässt die effizienz rapide nach, so rapide, das ich mir einen "max" run gespart habe auszuarbeiten (hätte man noch ein strix-bios draufziehen können mit 370w max, aber das ist relativ sinnlos).
3080 bis 250w, danach kommt auch nicht mehr viel dazu verglichen zum mehr verbrauch.

Im desktop betrieb hatte meine 3070 ca. 15w-16w im komplett idle, was mMn schon recht viel ist,
vergleichen mit der 3080 Suprim X mit 13w, meine 3080 gigabtye hatte 20w im idle.

meine 3070 war jetzt auch kein top-modell, aber gut nutzbar bis 200w, und natürlich mit 2x8pin support


Edit:
also, was kann die 3070?

z.b. battlefield 5 in UWQHD ultra mit +/- 70fps unter <99w zocken, macht im gesamtsystem (mit 5600x) +/- 210w-220w mit monitor, das ist natürlich unübertroffen.

das die effizienz schon ab 200w den bach runtergeht, ist auf der anderen seite ein wenig frustrierend.
für WQHD oder sogar UWQHD sind roundabout aber 100+fps im Raster drin, wenn es hart wird wird DLSS dazugeschaltet.

 

[Steve!]

Edit: Ups der ist ja gebannt.

 

[Grovy]

ich bin von 6 karten der 4090er zurück zu meiner 3080 Ti TUF gewechselt.
diese spulenfiepende, rasselnde serie is wirklich nicht zum aushalten..
meine 3080 Ti is einfach unhörbar und mit UV und ohr am case nicht mehr wahrnehmbar.
zum glück habe ich die karte nicht verkauft gehabt. scheint wohl ein sahnestück zu sein.

ich hatte eine sehr lange zeit 825mv/1725mhz.
ich werde nun auf 850mv/1800mhz fahren.

vor ein-zwei jahren hab ich hier schon geschrieben wie meine ergebnisse mit the division 2 waren. da ging die karte im PL nicht höher als 1665-1710mhz in dem game auf stock.

deswegen reicht mir so die leistung.
ich rutsche zwar ab und zu mit dem UV was ich jetzt fahre noch ins PL aber verliere nicht mehr so krass den takt. das spiel is wirklich hungrig. in anderen games bleibe ich brav unter dem PL.

ich bin mit den niedrigen takten auch eher lieber im stabilen bereich unterwegs und will die karte nicht am kotzlimit laufen lassen.

 

[Enigma]

Ich hab mir nun auch eine 3080 geholt. Ich hab den Superposition-Benchmark mal laufen lassen und verschiedene Power Limits getestet und den Takt-Bereich aufgeschrieben.

Bis ca. 240W (68% PT) sieht das noch relativ gut aus - der Leistungsverlust ist messbar, aber nicht bemerkbar (~5-10%). Danach geht die Leistung proportional zum PT zurück. Bis ca 180W (56% PT), dann können die Taktraten nicht mehr gehalten werden.

Ich vermute, dass der Benchmark die Grafikkarte nicht optimal auslastet und die Werte nicht ganz aussagekräftig sind. Ich teste morgen mal den 3DMark.


Edit: Konnte nicht schlafen - aber das ist 3DMark:

Der "beste" liegt erneut zwischen 240W und 180W. Wobei 220W für mich ohne weitere Optimierungen den Sweetspot darstellt.

 

[panchamolo]

Könnte es sein das meine 3090 ausgebremst wird? Hab sie mit einem 5700X gepaart. Im Forza Horizon 5 Benchmark erreiche ich in WQHD 112 FPS. Mit Undervolt auf 800mV / 1800 MHz noch 106 FPS.

Meine 3080 mit 12900F schafft im gleichen Benchmark 102 FPS. Finde ich bisschen komisch. 🤔

 

[Grovy]

kann sein..
schau mal auf die GPU auslastung ob die überhaupt bei 100% is.
die 3090 sollte da deutlich stärker als die 3080 sein.

 

[OZZHI]

die 3090 sollte da deutlich stärker als die 3080 sein.

Würde im Mittel 10% nicht als deutlich einstufen. Da er zudem ein Energiesparprofil fährt passt die Leistung schon ungefähr.

 

[Grovy]

naja, man würde trotzdem 10-15 fps in forza mehr sehen mit einer 3090.
sein UV oder nicht ist da eigentlich relativ egal.

 

[OZZHI]

UV oder nicht bedeutet bei mir 1875MHz vs 2000 MHz. Ist nicht egal.

Wegen dem CPU Limit würde ich trotzdem schauen.

 

[panchamolo]

Also bei Cyberpunk komme ich maximal auf 95% GPU Auslastung. Forza Horizon 5 schafft laut HWMonitor die 99%. CPU lag aber immer zwischen 40 bis 50%. Die muss ja nicht auf 100% sein um ein Bottleneck zu verursachen.

Edit: An meinem anderen PC (12900F, 3080) lastet die GPU mit 100% aus und die CPU mit 2% laut HWMonitor bei Forza Horizon 5. Sieht für mich schon nach Bottleneck aus. Hab auf dem Festivalgelände mit der 3080 auch um die 130 FPS und mit der 3090 nur ca. 110. 😅

 

[OZZHI]

Also bei Cyberpunk komme ich maximal auf 95% GPU Auslastung. Forza Horizon 5 schafft laut HWMonitor die 99%.

Wenn das beide nur max. Werte sein sollen, bist du definitiv im CPU Limit.

 

[panchamolo]

Ja das sind die max. Werte. Hab teilweise auch mal 75% gesehen.

Was für ne AM4 CPU könnte die 3090 auslasten? Vielleicht noch der 5800X3D oder ein 5900X?